Плюсы и минусы военного коммунизма

1001student.ru > История > Политика военного коммунизма кратко

Как проводилась политика военного коммунизма: кратко о причинах, целях и результатах. Многие знают об этом лишь в общих чертах.

Но в чем конкретно заключались первые преобразования большевиков?

Оглавление:

• Суть политики военного коммунизма
• Причины введения военного коммунизма
• Основные положения и мероприятия
• Итоги, последствия и значение военного коммунизма
• Плюсы и минусы военного коммунизма
• Причины отказа от военного коммунизма

Суть политики военного коммунизма

Политика военного коммунизма – меры, принятые в период 1918-1920 годов и направленные на переустройство в политике, экономике и социальной сфере.

В чем заключалась сущность этой политики:

1. Обеспечение армии и населения продуктами.
2. Всеобщая строгая трудовая повинность.
3. Выдача товаров по карточкам.
4. Заготовка продовольствия.
5. Сворачивание товаро-денежных отношений. Введение натурального обмена.

Также большевики преследовали целью сделать власть максимально централизованной и управлять народным хозяйством.

Причины введения военного коммунизма

Основной причиной являлось чрезвычайное положение во время войны и народные волнения. Военное положение в стране всегда характеризуется особым развитием.

Снижается производство и повышается потребление, существенная часть бюджета уходит на военные нужды. Подобная ситуация требует принятия решительных мер.

Другие причины:

• непринятие частью страны советской власти, требующее назначения карательных мер;
• исходя из предыдущего пункта, необходимость закрепления власти;
• необходимость преодоления экономического кризиса.

Одной из главных причин было желание большевиков создать коммунистическое государство, в котором будет использоваться принцип распределения и не будет места товаро-денежным отношениям и частной собственности.

Методы, которые для этого использовались, были довольно жесткими. Изменения проходили быстро и решительно. Многие большевики хотели немедленных преобразований.

Основные положения и мероприятия

Политика военного коммунизма осуществлялась в следующих положениях:

1. От 28 июня 1918 года принимаются декреты о национализации в промышленной сфере.
2. Распределение продукции происходило на государственном уровне. Все излишки изымались и распределялись между регионами одинаково.
3. Торговля любыми товарами была категорически запрещена.
4. Для крестьян определялся минимум, необходимый лишь для поддержания жизнедеятельности и работоспособности.
5. Предполагалось, что все граждане от 18 до 60 лет обязательно должны трудиться в промышленном или сельском хозяйстве.
6. С ноября 1918 года в стране была значительно снижена мобильность. Это относится к введению военного положения на транспорт.
7. Отмена платежей за транспорт, коммунальные услуги; введение других бесплатных услуг.

В целом, проведение мероприятий было направлено на перевод экономики на военные рельсы.

Итоги, последствия и значение военного коммунизма

Политика военного коммунизма создала все условия для победы красных в гражданской войне. Главным элементом было снабжение красной армии необходимыми продуктами, транспортом, боеприпасами.

Но большевики не смогли решить экономическую задачу по преодолению кризиса. Экономика в стране пришла в полный упадок.

Национальный доход упал больше, чем в половину. В сельском хозяйстве значительно сократился посев культур и сбор урожая. Промышленное производство было на грани распада.

Что касается власти, политика военного коммунизма заложила основы дальнейшего государственного устройства советской России.

Плюсы и минусы военного коммунизма

Проводимая политика имела и преимущества и недостатки.

Преимущества	Недостатки
Даже самые бедные слои населения обеспечены продовольственными товарами.	Отсутствие роста рыночной экономики.
Бесплатные услуги и отмена многих платежей.	Обязательное уравнение для всех.
Нет недостатка рабочих рук.	Упадок во многих сферах из-за полного обеспечения только военной сферы.
Сосредоточение ресурсов означало наиболее эффективную защиту от врагов.

Причины отказа от военного коммунизма

В итоге введенные мероприятия оказались не только неэффективны в преодолении экономического кризиса, но и спровоцировали новый, еще более глубокий. Промышленное и сельское хозяйство пришли в полный упадок, наступил голод.

Необходимо было принимать новые меры в экономике. На смену военного коммунизма пришла новая экономическая политика – НЭП.

Источник: https://1001student.ru/istoriya/politika-voennogo-kommunizma.html

Политика военного коммунизма

Политика военного коммунизма 1918–1921 годов – это внутренняя политика советского государства, которая осуществлялась в период Гражданской войны.

Предпосылки и причины введения политики военного коммунизма

С победой Октябрьской революции новая власть начала самые смелые преобразования в стране. Однако начавшаяся Гражданская война, а также крайнее истощение материальных ресурсов привели к тому, что перед правительством встала проблема поиска решений своего спасения. Пути были до крайности жесткие и непопулярные и получили название «политика военного коммунизма».

Некоторые элементы этой системы были заимствованы большевиками из политики правительства А. Керенского. Также проходили реквизиции, и практически был введен запрет на частную торговлю хлебом, тем не менее государство держало под контролем его учет и заготовку по стойко низким ценам.

На селе полным ходом шел захват помещичьих земель, которые крестьяне сами делили между собой, по едокам. Этот процесс осложнялся и тем, что в деревню вернулись озлобленные бывшие крестьяне, но в военных шинелях и с оружием. Поставки продовольствия в города практически прекратились. Начиналась крестьянская война.

Характерные черты военного коммунизма

• – Централизованное управление всей экономикой.
• – Практическое завершение национализации всей промышленности.
• – Продукция сельского хозяйства полностью попала в государственную монополию.
• – Сведение к минимуму частной торговли.
• – Ограничение товарно-денежного оборота.
• – Уравниловка во всех сферах, особенно в сфере товаров первой необходимости.
• – Закрытие частных банков и конфискация вкладов.

Национализация промышленности

Первые национализации начались при Временном правительстве. Именно в июне-июле 1917 года началось «бегство капитала» из России. Среди первых, кто покинул страну, были иностранные предприниматели, за ними потянулись и отечественные промышленники.

Ситуация усугубилась с приходом к власти большевиков, но здесь появился новый вопрос, как поступить с предприятиями, оставшимися без хозяев и управленцев.

Первенцем национализации стала фабрика товарищества Ликинской мануфактуры А. В. Смирнова. Дальше этот процесс уже остановить было нельзя.

Во главе всего этого процесса стал Высший совет народного хозяйства.

Монополизация внешней торговли

Такая же политика проводилась и в отношении внешней торговли. Она была взята под контроль Народным комиссариатом торговли и промышленности и в дальнейшем объявлена государственной монополией. Параллельно был национализирован и торговый флот.

Трудовая повинность

Активно проводился в жизнь лозунг «кто не работает, тот не ест». Для всех «нетрудовых классов» была введена трудовая повинность, а чуть позже обязательная трудовая повинность распространилась и на всех граждан Страны Советов. 29 января 1920 года этот постулат был даже узаконен в декрете СНК «О порядке всеобщей трудовой повинности».

Продовольственная диктатура

Жизненно важным вопросом стала продовольственная проблема. Голод охватил практически всю страну и вынудил власть продолжить хлебную монополию, введенную Временным правительством, и продразверстку, введенную царским правительством.

Были введены нормы душевого потребления для крестьян, и они соответствовали нормам, которые существовали при Временном правительстве. Весь оставшийся хлеб переходил в руки государственной власти по фиксированным ценам. Задача была очень сложной, и для ее выполнения создавались продотряды со специальными полномочиями.

С другой стороны, были приняты и утверждены продовольственные пайки, которые делились на четыре категории, и предусматривались меры по учету и распределению продовольствия.

Итоги политики военного коммунизма

Жесткая политика помогла советскому правительству переломить общую ситуацию в свою пользу и победить на фронтах Гражданской войны.

Но в целом такая политика не могла быть действенной в долгосрочной перспективе. Она помогла большевикам продержаться, но разрушила производственные связи и обострила отношения правительства с широкими массами населения. Экономика не только не перестроилась, но начала разваливаться еще быстрее.

Негативные проявления политики военного коммунизма привели к тому, что советское правительство начало искать новые пути развития страны. На смену ей пришла Новая экономическая политика (НЭП).

Источник: https://histrf.ru/biblioteka/b/politika-voiennogho-kommunizma

Плюсы и минусы политики военного коммунизма

в конце 80-х—начале 90-х гг. xx века наша страна столкнулась с серьезным кризисом. созданная за многие десятилетия административно-командная система  хозяйствования  неизбежно разрушалась. несмотря на то, что социалистические принцииы.

заложенные в систему  , могли послужить базой для создания нормального механизма, способ их реализации неизбежно разрушал страну. таким образом, к концу 80-х—началу 90-х гг. сложились объективные предпосылки для кардинального реформирования .

основной проблемой трансформации для россии стал так называемый период переходной характеризуютщшся тем, что плановые механизмы уже не действуют, а рыночные еще не заработали.

в этот период было предложено много различных концепций проведения преобразований. сторонники одних ратовали за постепенное реформирование старой социалистической системы путем введения в нее современных рыночных механизмов.

другие придерживались прямо противоположной точки зрения, ратуя за немедленное введение рыночной путем «шоковой терапии». в то же время вопрос о реформе не мог быть оторван от другого, не менее важного, — реформы политической системы.

переход к демократизации общества, необходимость реформирования старого союза на новой основе так же накладывали свой отпечаток на предлагаемые способы трансформации народного хозяйства.

выбор россией радикально-либерального пути реформ был в значительной мере предопределен политической ситуацией, сложившейся в начале 90-х.

споры о роли государственного вмешательства в в нашей стране не утихают до сих пор.

в то время как сторонники рыночного радикализма настаивают на ограничении роли государства как на стимуле саморегулирования рынка, их оппоненты 4 считают в условиях россии необходимым именно государственное вмешательство в с мер денежного, налогового и других видов регулирования.

очевидно, истина лежит где-то посередине — сочетание государственного регулирования с рыночным самокорректированием. поиск путей реформирования российской продолжается до сих пор, и главным в этом деле должен стать прагматичный подход к мерам, а не приоритет политической целесообразности.

Источник: https://g-d-z.online/istoriya/question14278831

Военный коммунизм

«Военный коммунизм» — это государственная политика, большевиками, берёт своё начало с весны 1918 года. Сам термин «военный коммунизм» был запущен в публицистический оборот философом А. А. Богдановым ещё в декабре 1917 года, а официально был принят только весной 1921 года.

Военный коммунизм стал одной из причин Гражданской войны и утраты привлекательного облика новой власти в глазах значительной части населения страны. В. И.

Ленин писал о вынужденной необходимости военного коммунизма, ставшего логическим и нормальным с его точки зрения курсом, вытекающим из целей социальной революции.

Октябрьская революция 1917 года повлекла за собой принятие скоропалительных решений повлёкших за собой хаотизацию основополагающих сфер жизнедеятельности нового государства.

До сих пор нет однозначного мнения по поводу его целесообразности и сферы приложения политики военного коммунизма.

Это не только специфическая политика государства в сфере экономики, но и набор разнообразных мер правительства большевиков для удержания своей власти любой ценой.

Цели и задачи военного коммунизма

Военный коммунизм как определённый этап развития революционного процесса не был прописан в теории марксизма-ленинизма и программных документах большевистской партии. Поэтому цели и задачи спонтанно возникшего исторического этапа Советской власти можно определить только постфактум.

Основная цель

Обеспечение минимального жизненного уровня населению промышленных городов; Бесперебойное снабжение необходимыми ресурсами промышленного производства и Красной Армии.

Задачи военного коммунизма

Создание основ, обещанного народу «коммунизма» — общественно-экономического строя, принципиально отличавшегося от капитализма	Концентрация в руках правительства большевиков всей ресурсной базы, необходимой для ведения Гражданской войны и отражения интервенции

Ситуация, сложившаяся к началу Гражданской войны в России

В марте 1918 года Советская Россия вышла из Мировой войны с большими потерями. Страна была измучена социальными потрясениями 1917 года и стояла на пороге Гражданской войны. Промышленность и сельское хозяйство пришли в полное расстройство и даже в упадок.

Начатые Временным правительством реквизиции в сочетании с хлебной монополией. Катастрофически ухудшилась ситуация с продовольствием в городах. В свои деревни вернулись миллионы озлобленных и вооружённых солдат. Передел сельскохозяйственных земель становился хаосом, на фоне обнищания населения.

Молодой Советской власти нужно было предпринимать решительные шаги.

Понятие и смысл «военного коммунизма»

«Военный коммунизм» — это условное понятие, определяющее комплексную политику чрезвычайных мер Советской власти в условиях Гражданской войны. Коротко её можно обозначить как: изъятие и учёт, административный регламент и распределение жизненно важных ресурсов. Смысл такой политики состоял в:

1. В практическом создании нерыночного общества – как реализации коммунистического идеала.
2. Формировании командно-административной системы управления экономикой страны.
3. Концентрации всей ресурсной базы в руках правительства большевиков.

Эти положения переплетались и дополняли друг друга в вопросах национализации, продразвёрстки, трудовой повинности и уравнительного распределения.

Предпосылки для политики «военного коммунизма»

НаправлениеСодержание

Идейно-теоретическое	Нацеленность на создание жёсткой системы управления экономической базой нового общества
Идейно-прагматическое	Уверенность большевистских верхов в скоротечном переходе к производству и распределения по коммунистическим принципам
Политическое	Необходимость развития в условиях международной изоляции
Экономическое	Разрушение традиционного обмена между городом и деревней и хозяйственная разруха
Военное	Мобилизация материальных и людских ресурсов страны на Гражданскую войну и отражение интервенции

Причины принятия политики военного коммунизма

НаправлениеСодержание

Социальное	Установление «потребительского коммунизма»; Обусловлено необходимостью вести войну.
Политическое	Необходимость удержать власть до «мировой революции»; Борьба с проявлениями контрреволюции.
Экономическое	Тотальная мобилизация ресурсов; Острый недостаток продовольствия.

Отличительные черты военного коммунизма

1. «Продразвёрстка» — изъятие большей части сельскохозяйственной продукции на безвозмездной основе.
2. Прямой продуктообмен города и деревни.
3. Национализация большей части промышленного производства страны.

4. Запрет наёмного труда и арендных отношений в сельском хозяйстве.
5. Запрет частной торговли.
6. Многоступенчатая государственная распределительная система.
7. Централизация промышленного управления.
8. Трудовая повинность.

9. Натурализация оплаты труда, обесценение денег и безвозмездность коммунальных услуг.

Сущность и влияние военного коммунизма на социально-экономическую жизнь страны

Национализация экономики

Национализация, начинавшаяся с огосударствления брошенных владельцами бесхозных предприятий, перешла в форму санкции против контрреволюции. Первая национализация Ликинской мануфактуры во Владимирской губернии случилась 17 (30) ноября 1917 года.

Уже к марту 1918 года этой процедуре подверглись 836 предприятий всего промышленного спектра. В мае-июне 1918 года были приняты декреты о национализации сахарной (2 мая) и нефтяной (20 июня) промышленности.

Осенью того же года государство приняло управление над 9542 предприятиями.

До апреля 1919 года были национализированы все крупные (более 30 работников), а к началу 1920 года подавляющее большинство средних промышленных объектов. Создан ВСНХ (Высший совет народного хозяйства) — орган централизованного управления экономикой страны. В дополнение ко всему введена монополия государства на внешнюю торговлю и трудовая повинность (создание трудовых армий).

Продразвёрстка

Продразвёрстку начало ещё царское правительство, продолжили Временное правительство и Советская власть.

9 и 13 мая 1918 года приняты Декреты подтверждающие монополию государства на внешнюю торговлю, запрет частной торговли хлебом и чрезвычайные полномочия наркомпрода в деревне.

В них были закреплены нормы потребления продуктов крестьянами, всё сверх нормы считалось излишками, которые подлежали изъятию. Установилась продовольственная диктатура, чертами которой были:

1. Централизованная заготовка, учёт и распределение продовольствия.
2. Подавление открытого и негласного сопротивления кулачества.
3. Борьба со спекуляцией продовольствием (мешочничеством).

В июне 1918 года создаётся Продармия (продовольственно-реквизиционная армия Наркомпрода РСФСР). Продотряды продармии были наделены чрезвычайными полномочиями по изъятию излишков в крестьянских хозяйствах.

Уничтожение рынка

Складывавшийся столетиями всероссийский рынок был уничтожен после 1917 года в результате:

1. Разрывом межрегиональных экономических связей и обесценением денег.
2. Установлением безраздельного господства государственного способа производства.
3. Сверхцентрализации органов хозяйственного управления.
4. Повсеместная ликвидация частной оптовой и розничной торговли.

Взамен рыночных отношений насаждались распределительные принципы удовлетворения потребностей производства и физических лиц. Для этого государством был сформирован мощный административно-бюрократический аппарат, реализующий свои полномочия через декреты, распоряжения и регламенты, на корню губившие любые инициативы.

Результаты и последствия политики военного коммунизма («плюсы» и «минусы»)

Результатом политики военного коммунизма можно считать крушение планов быстрого перехода в коммунизм.

Ликвидация капиталистических и рыночных отношений в процессе производства материальных благ привела к всестороннему экономическому, социальному и политическому кризису.

Провозглашение «новой экономической политики» в марте 1921 года на X съезде РКП(б) стало логическим концом «военного коммунизма». Тем не менее, военный коммунизм, стал уникальным периодом отечественной истории, со своими «плюсами» и «минусами».

ПлюсыМинусы

Военный коммунизм решил проблему мобилизации подконтрольной Советской власти экономики на обеспечение РККА всем необходимым для ведения Гражданской войны.	Военный коммунизм не способствовал росту промышленного производства.
Система распределения продуктовых пайков не допустила массового голода в Советской России.	Уравниловка во всём превзошла все разумные пределы.
Большевики сумели удержать власть в России – это плюс с точки зрения сторонников Советской власти.	Бюрократия достигла чрезмерного размаха.
Стремление к идеалу справедливости.	Репрессивные методы реализации политики.

Источник: https://histerl.ru/lectures/seredina_20_veka/voennie_komunizm.htm

50. Политика «военного коммунизма» сущность, итоги

50. Политика «военного коммунизма» сущность, итоги.

«Военный коммунизм» — это экономическая
политика государства в условиях
хозяйственной разрухи и гражданской
войны, мобилизация всех сил и ресурсов
на оборону страны.

Гражданская война поставила перед
большевиками задачу создания огромной
армии, максимальной мобилизации всех
ресурсов, а отсюда — максимальной
централизации власти и подчинения всех
сфер жизнедеятельности государства.

В результате, политика «военного
коммунизма», проводимая большевиками
в 1918-1920 гг., строилась, с одной стороны,
на опыте государственного регулирования
хозяйственных отношений периода первой
мировой войны, т.к.

в стране была разруха;
с другой — на утопических представлениях
о возможности непосредственного перехода
к безрыночному социализму, что привело
в конечном итоге к форсированию темпов
социально-экономических преобразований
в стране в годы Гражданской войны.

Основные элементы политики «военного
коммунизма»

Политика «военного коммунизма» включала
комплекс мероприятий, затронувших
экономическую и социально-политическую
сферу. Главным при этом было: национализация
всех средств производства, внедрение
централизованного управления,
уравнительного распределения продуктов,
принудительного труда и политической
диктатуры большевистской партии.

• В области экономики: предписывалась ускоренная национализация крупных и средних предприятий. Ускорение национализации всех отраслей промышленности. К концу 1920 г. национализовано 80 % крупных и средних предприятий, на которых трудилось 70 % занятых рабочих. В последующие годы национализация была распространена и на мелкие, что привело к ликвидации частной собственности в промышленности. Была установлена государственная монополия внешней торговли.

1. С ноября 1920 г. ВСНХ принял решение о национализации всей промышленности, в том числе и мелкой.

2. В 1918 г. провозгласили переход от индивидуальных форм ведения хозяйства к товариществам. Признавались а) государственная – советское хозяйство;

б)
производственные коммуны;

в)
товарищества по совместной обработке
земли.

Логическим продолжением продовольственной
диктатуры стала продразверстка.
Государство определяло свои потребности
в сельскохозяйственной продукции и
заставляло крестьянство ее поставлять
без учета возможностей деревни.

За
изъятые продукты крестьянам оставляли
квитанции и деньги, терявшие из-за
инфляции свою стоимость. Установленные
твердые цены на продукты были в 40 раз
ниже рыночных.

Политика «военного коммунизма» привела
к уничтожению товарно-денежных отношений.
Ограничивалась продажа продовольствия
и промышленных товаров, они распределялись
государством в виде натуральной
заработной платы.

Была введена
уравнительная система оплаты труда
среди рабочих. Это порождало у них
иллюзию социального равенства.
Несостоятельность этой политики
проявилась в образовании «черного
рынка» и расцвете спекуляции.

• В социальной сфере политика «военного коммунизма» опиралась на принцип «Кто не работает, тот не ест». Была введена трудовая повинность для представителей бывших эксплуататорских классов, а в 1920 г. — всеобщая трудовая повинность. Принудительная мобилизация трудовых ресурсов осуществлялась с помощью трудовых армий, направляемых на восстановление транспорта, строительные работы и др. Натурализация оплаты труда привела к бесплатному предоставлению жилья, коммунальных, транспортных, почтовых и телеграфных услуг.
• В политической сфере установилась безраздельная диктатура РКП(б). Партия большевиков перестала быть чисто политической организацией, ее аппарат постепенно срастался с государственными структурами. Она определяла политическую, идеологическую, экономическую и культурную ситуацию в стране, даже личную жизнь граждан.

Деятельность других политических
партий, боровшихся против диктатуры
большевиков (кадетов, меньшевиков,
эсеров), была запрещена. Одни видные
общественные деятели эмигрировали,
других — репрессировали.

Деятельность
Советов приобретала формальный характер,
так как они лишь исполняли предписания
большевистских партийных органов.
Независимость потеряли профсоюзы,
поставленные под партийный и государственный
контроль. Не соблюдалась провозглашенная
свобода слова и печати.

Почти все
небольшевистские печатные органы были
закрыты. Покушения на Ленина и убийство
Урицкого вызвали декрет о «красном
терроре».

• В духовной сфере – утверждение марксизма как господствующая идеология, формирование веры во всемогущество насилия, утверждение морали, оправдывающей любые действия в интересах революции.

Итоги политики «военного коммунизма».

• В результате проведения политики «военного коммунизма» были созданы социально-экономические условия для победы Советской республики над интервентами и белогвардейцами.
• В то же время для экономики страны война и политика «военного коммунизма» имели тяжелые последствия. Нарушение рыночных отношений вызвало развал финансов, сокращение производства в промышленности и сельском хозяйстве.
• Продразверстка привела к сокращению посевов и валового сбора основных сельскохозяйственных культур. В 1920-1921 гг. в стране разразился голод. Нежелание терпеть продразверстку привело к созданию повстанческих очагов. Вспыхнул мятеж в Кронштадте, в ходе которого выдвигались политические лозунги («Власть Советам, а не партиям!», «Советы без большевиков!»).
• Острый политический и экономический кризис подтолкнул вождей партии к пересмотру «всей точки зрения на социализм». После широкой дискуссии конца 1920 — начала 1921 г. началась постепенная отмена политики «военного коммунизма».

Источник: https://studfile.net/preview/634623/

Суть политики военного коммунизма 1918-1920 гг

Военный коммунизм (политика военного коммунизма) – название внутренней политики Советской России, проводимой во время Гражданской войны 1918-1921 годов.

Суть военного коммунизма заключалась в том, чтобы подготовить страну к новому, коммунистическому обществу, на которое были ориентированы новые власти. Для военного коммунизма были характерны такие черты, как:

• крайняя степень централизации управления всей экономикой;
• национализация промышленности (от мелкой до крупной);
• запрет на ведение частной торговли и свертывание товарно-денежных отношений;
• государственная монополизация многих отраслей сельского хозяйства;
• милитаризация труда (ориентация на военную промышленность);
• тотальное уравнительство, когда все получали равное количество благ и товаров.

Именно на основе этих принципов планировалось построить новое государство, где нет богатых и бедных, где все равны и все получают ровно столько, сколько необходимо для нормальной жизни. Ученые полагают, что введение новой политики было необходимо для того, чтобы не только выжить в условиях Гражданской войны, но также быстро перестроить страну на новый тип общества.

Предпосылки и причины введения военного коммунизма

После октябрьской революции, когда большевикам удалось захватить власть в России и свергнуть Временное правительство, в стране началась Гражданская война между теми, кто поддерживал новую советскую власть и теми, кто был против нее.

Ослабленная войной с Германией и бесконечными революциями Россия нуждалась в совершенно новой системе управления, которая могла бы удержать страну вместе. Большевики понимали, что им не удастся выиграть гражданскую войну, если они не смогут добиться быстрого и четкого следования их указам во всех подвластных регионах.

Власть нужно было централизовать, в новой системе все должно было встать на учет и быть подконтрольно власти Советов.

2 сентября 1918 года Центральный исполнительный комитет объявил военное положение, а вся власть перешла к Совету Народной и Крестьянской обороны, которым командовал В.И. Ленин. Тяжелое экономическое и военное положение страны привели к тому, что власть ввела новую политику – военный коммунизм, который должен был поддержать экономику страны в этот сложный период и перенастроить ее.

Основную силу сопротивления составляли крестьяне и рабочие, которые были недовольны действиями большевиков, поэтому новая экономическая система была направлена на то, чтобы дать этим классам населения право на труд, но при этом поставить их в четкую зависимость от государства.

Основные положения военного коммунизма

Основная цель проведения политики военного коммунизма – полное уничтожение товарно-денежных отношений и предпринимательства. Все реформы, которые были проведены в это время, руководствовались именно этим принципом.

Основные преобразования военного коммунизма:

• Ликвидация частных банков и вкладов;
• Национализация промышленности;
• Монополия на внешнюю торговлю;
• Принудительная трудовая повинность;
• Продовольственная диктатура, появление продразверстки.

Прежде всего, в собственность большевиком перешли все царское имущество, включая деньги и драгоценности.

Частные банки были ликвидированы – владеть и заведовать деньгами должно только государство – частные крупные вклады, а также золото, драгоценности и другие пережитки старой жизни были отобраны у населения. Была установлена норма выдачи денег вкладчикам, которая составляло всего 500 рублей в месяц.

Изначально, государство стало национализировать промышленные предприятия, чтобы спасти их от разорения – многие владельцы заводов и производств просто-напросто бежали из России во время революций. Однако, с течением времени, государство начало национализировать всю промышленность, даже мелкую, чтобы сделать ее подконтрольной себе и избежать бунтов рабочих и крестьян.

Была введена так называемая продовольственная диктатура, основная суть которой заключалась в том, что процессом раздачи хлеба и необходимых товаров населению занималось государство. Были установлены нормы душевого потребления.

Итоги и значение политики военного коммунизма

Главным органом в этот период был Совет народного хозяйства, который занимался планированием экономики и проведением всех реформ.

В целом, политика военного коммунизма оказалась провальной, так как она не достигла своих экономических целей – страна была повергнута в еще больший хаос, экономика не только не перестроилась, но начала разваливаться еще быстрее.

Кроме того, военный коммунизм в своем стремлении заставить народ подчиняться власти советов просто-напросто пришел в итоге к обычной политике террора, которая уничтожала всех, кто был против большевиков.

Кризис политики военного коммунизма привел к тому, что она была заменена Новой Экономической Политикой (НЭПом).

ПОМОГЛО? ЛАЙКНИ!

Источник: http://historykratko.com/politika-voennogo-kommunizma

Достоинства и недостатки коммунизма

Достоинства и недостатки коммунизма

Анализ самых глубоких основ коммунистического образа жизни обнаруживает, что добродетели и дефекты коммунизма имеют один и тот же источник. Более того, здесь дефекты являются неизбежными следствиями того, что на первый взгляд выглядит и большинством граждан воспринимается как достоинство. Ниже я приведу несколько разрозненных примеров на этот счет с целью пояснения моего общего утверждения.

Работающие граждане коммунистического общества имеют меньше жизненных благ, чем представители соответствующих профессий в западных странах. Но зато они и трудятся меньше. Степень эксплуатации есть отношение вознаграждения за труд к трудовым усилиям, затрачиваемым на это. При коммунизме степень эксплуатации ниже. Но следствием этого является и более низкий жизненный уровень.

Членам коллективов гарантированы оплачиваемый отпуск, оплата времени болезней, бесплатное медицинское обслуживание, пенсия по старости и инвалидности, жилье, детские сады, образование, обучение профессиям и другие жизненные потребности.

Основные жизненно важные потребности граждан так или иначе удовлетворяются, хотя и на невысоком уровне. Впрочем, уровень этот повышается с повышением социальной позиции и является высоким для средних и тем более высших слоев населения.

Здесь люди не только трудятся, но проводят время в обществе знакомых, обмениваются информацией, развлекаются, заключают нужные контакты, добиваются успехов, делают карьеру, посещают собрания, получают жилье, повышают квалификацию, занимаются спортом, участвуют в разных кружках.

Тут происходит жизнь в самом точном смысле слова со всеми ее радостями и горестями, удачами и неудачами.

Гарантии основных жизненных потребностей, являющиеся высшим социальным достижением коммунизма, имеют неизбежным следствием сравнительно низкий уровень удовлетворения этих потребностей, подчинение индивида коллективу, неравенство в распределении благ, принудительный труд, низкий уровень деловой активности и другие дефекты коммунизма, ставшие теперь всем очевидными. Жизненные блага не даются людям сами собой. Они приобретаются в ожесточенной борьбе всех против всех. Тут во всю мощь разворачиваются законы коммунальности. Спасаясь от них, т.е. от самих себя, люди здесь изобрели общественно-значимые средства в виде системы правил и организаций, следящих за соблюдением этих правил. Это суть партийная, профсоюзная, комсомольская организации, а также всякого рода контрольные органы. Эти средства изобретаются на основе явлений коммунальности и как их продолжение, т.е. в свою очередь как явления коммунальности.

Неизбежным следствием освобождения людей от собственности на средства деятельности является отношение к ним как к чему-то чужому, как к своего рода явлениям природы.

Отсюда — бесхозяйственность, порча вещей, воровство, небрежность, отсутствие стремления к накоплению и к сохранению накопленных общественных богатств и другие отрицательные явления.

Общество борется с ними всеми доступными ему средствами, главным образом — средствами наказания. Но самое большее, что тут может быть достигнуто, это ограничение их более или менее терпимыми рамками.

Если граждане не нарушают норм поведения, их трудно уволить. Их защищает коллектив. Основное назначение деловых коллективов — дать занятия и посредством их средства существования гражданам общества. Потому здесь трудно ликвидировать нерентабельные в экономическом смысле предприятия и затруднена интенсификация труда, что могло бы привести к безработице.

Большинство же добивается улучшений иными путями, включая нарушение законов.

Результаты деятельности клеточек вливаются в общий «общественный котел». Клеточка получает из этого «котла» определенную долю средств для вознаграждения ее членов за труд. Это — денежные суммы для выплаты заработной платы, премий и ссуд, жилищный фонд, дома отдыха и санатории, средства транспорта и многое другое.

Существенно здесь то, что члены коллектива вознаграждаются за их деятельность по установленным нормам, причем — независимо от реализации результатов деятельности коллектива. Коллектив вообще может заниматься никому не нужным делом. Его продукция может просто пропадать.

Но раз он официально признан в качестве клеточки, члены коллектива получают свою долю вознаграждения. Для подавляющего большинства граждан такое положение вещей есть благо. Оно освобождает их от всяких тревог за реализацию продуктов деятельности коллектива и позволяет сосредоточить их усилия на борьбу за увеличение личной доли вознаграждения.

Хотя с точки зрения интересов целого общества главным является дело, делаемое клеточкой, с точки зрения ее членов главным является получение средств существования и вообще удовлетворение каких-то потребностей за счет деятельности в клеточке.

Это имеет свои недостатки, проявляющиеся в равнодушии к производительности труда, в халтуре, в очковтирательстве, в имитации деятельности, в паразитизме и других явлениях.

Все попытки руководства страной сделать членов коллективов ответственными за реализацию продуктов их деятельности и поставить вознаграждение их в зависимость от этой реализации массового успеха не имели и иметь не могут в принципе. Для подавляющего большинства важнейших предприятий и учреждений это невозможно просто по характеру их деятельности. Лишь для немногих коллективов это возможно, да и то в узких пределах.

Власть начальников в клеточках ограничена потребностями и условиями дела, законами, общественными организациями, вышестоящими властями. С точки зрения организации дела руководители мало что способны изменить. Их деловая активность ограничена статусом руководимых коллективов и планами, а также членами коллективов и их отношением к труду.

Поэтому руководители больше заботятся о том, чтобы хорошо выглядеть в отчетах, о взаимоотношениях с важными и полезными лицами, о своем личном авторитете. Главная задача руководителя — удержаться на посту и вести себя так, чтобы подняться на пост более высокий. Такое положение устраивает подавляющее большинство руководителей.

Ограничение инициативы освобождает их от риска потерять свое положение из-за своих ошибок. Они отбираются так и проходят такую подготовку, что инициатива для них становится качеством второстепенным и даже негативным. В массе своей они не заинтересованы в изменениях, предпочитая видимость инициативы и изменений реальным.

Это способствует общей тенденции к застою.

Руководитель, хорошо организовавший дело, иногда имеет больше шансов на карьеру. Но чаще карьера бывает успешной за счет кажущихся, а не действительных успехов коллектива. Отсюда — очковтирательство, дезинформация, намеренный обман.

Поэтому в системе руководства складывается гангстерский тип сознания и поведения.

Взаимная зависимость людей и коллективов способствует развитию коллективистских отношений, компанейства, сговоров, дружбы и взаимопомощи. Но вместе с тем она есть основа отношений привентации. Сила последней колоссальна.

Это ведет к снижению потенций людей, коллективов и общества в целом, к замедлению процессов жизнедеятельности, к снижению производительности труда и другим отрицательным явлениям.

Все положительные показатели деятельности людей здесь имеют тенденцию к снижению, а негативные — к росту.

Другие примеры того, что негативные явления суть неизбежные следствия достоинств коммунизма, я буду приводить по мере дальнейшего описания коммунизма. Читателя я прошу обращать внимание на эти негативные спутники достоинств коммунизма, так как из этих источников вытекают многочисленные ручейки, которые постепенно сливаются в единый мощный поток, ведущий к кризису.

Следующая глава

Источник: https://public.wikireading.ru/42277

Плюсы и минусы политики военного коммунизма



 

Реферат по истории России

«Плюсы и минусы политики военного коммунизма»

ученицы 11 а класса

Шалониной Людмилы

Правовая Природа Военного Коммунизма.

Речь в данной работе пойдет о правовой природе «военного коммунизма» – государственной политики Советского правительства в период с 1918 по 1921 год.

     Социально-экономические мероприятия, проведенные в годы гражданской войны, привели к складыванию режима чрезвычайшины, получившего название «военного коммунизма».

В области промышленности это выразилось в широкой национализации промышленных предприятий, переориентации заводов на выпуск военной продукции; переводе рабочих на казарменное положение с выдачей им пайков вместо заработной платы.

     Сложилась жестко централизованная система управления экономикой  и страной.

     Основное внимание в работе будет уделено правовым документам эпохи «военного коммунизма». Проблематика обозначенной темы непосредственно связана с вопросом о сущности и периодизации данного явления. Ведь оттого, что понимается под «военным коммунизмом» и оттого, какой правительственный декрет будет взят за точку отсчета, зависит и объем документов, которые необходимо рассматривать.

     Соответственно, такая постановка вопроса нашла отражение в структуре работы:

     Во введении формулируются цель и задачи.

     В центре внимания Главы I круг теоретических вопросов, связанных с проблемой сущности изучаемого явления и его периодизацией. Историографический аспект позволяют более осмысленно подойти к изучению «военного коммунизма».

Поэтому, дается небольшой анализ основных точек зрения по данной проблеме, среди которых более подробно освещаются две: историка И.И.Суханова и коллектива ученых, работавших над созданием сборника «Политическая история: Россия-СССР-Российская Федерация».

Последних отличает от остальных, принципиально иной подход к пониманию природы «военного коммунизма».

     Глава II непосредственно обращается к правовым документам эпохи «военного коммунизма». Причем особое внимание уделяется продовольственным вопросам и политике государства по отношению к крестьянству в целом. Вообще, проблематика обозначенной темы представляет собой довольно обширный предмет исследования. В данной работе не получили должного освещения правовая природа таких вопросов,

как «классовая борьба» и  «красный террор»;

складывание партийно-государственной системы и другие, т.к. требуют отдельного изучения.

     В заключении подводятся основные выводы и в конце приводится список литературы.

Проблема сущности и политики «военного коммунизма».

Во главе всего этого комплекса проблем стоит дилема: что первичнее»? Или военный коммунизм явился необходимым следствием развязанной гражданской войны, или же, напротив, гражданская война оказалась результатом первых шагов политики военного коммунизма? От выбора точки зрения зависит очень многое, в том числе определение хронологических рамок периода военного коммунизма.

Если благодаря знаменательному Х съезду РКП (б), состоявшемуся в марте 1921 года, дискуссий по финальному рубежу эпохи военного коммунизма почти не наблюдается, то по начальной вехе периода существует большое разногласие мнений.

Часто это зависит от того, как исследователь склонен решать поставленный выше вопрос, и далее от того, какой признак политики и системы военного коммунизма ставится во главу угла, берется за основу хронологии.

     По понятным причинам представители Советской историографии изначально  стремились выписать военному коммунизму более позднее свидетельство о рождении. Некоторые вели отсчет с начала 1920 г.

, когда, по выражению историка М.П.Покровского, экономика «должна была плясать под дудку политики». Другие склонны напрямую связывать хронологию военного коммунизма с введение в январе 1919 г.

знаменитой продовольственной разверстки.

     Ученый И.А.Исаев относит начальную дату к марту 1919 г., когда VIII съезд РКП (б), по его мнению, сформулировал основные принципы системы, получившей наименование «военный коммунизм»[1].

     Третьи называют 28 июня 1918 года – принятие декрета СНК о национализации крупной промышленности. Наиболее распространенная дата у советских историков — май 1918 года, время провозглашения продовольственной диктатуры: «Декретом ВЦИК от 9 мая 1918 г.

«О предоставлении народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий» подтверждалась незыблемость хлебной монополии, введенной еще Временным правительством, и твердость цен. Но советский декрет был более суров, он предусматривал применение вооруженной силы в случае отказа или противодействия  «отбиранию хлеба или продовольственных продуктов».

В декрете предусматривалось, что каждый владелец хлеба «весь избыток, сверх количества, необходимого для обеспечения полей и личного потребления по установленным нормам до нового урожая, заявит к сдаче в недельный срок после объявления этого постановления в каждой волости».

Вот такими репрессивными мерами пыталось государство решить острейшую тогда  продовольственную проблему. Весенние мероприятия 1918 г. получили, впоследствии, название политики военного коммунизма»[1] .

     Есть и иные точки зрени, менее известные. Однако все это многообразие взглядов укладывается в общую схему военного коммунизма как следствия начавшийся интервенции и гражданской войны и он не вызвался экономическими причинами, что это была вынужденная политика. В последние годы появились и другие взгляды на эту политику.

Ряд исследователей утверждают, что была предпринята попытка осуществления марксисткой доктрины построения социализма в России.

Другие ученые полагают, что в начале ряд мероприятий государства был вынужденным, но затем появился соблазн быстро осуществитть социалистические преобразования в стране: национализировать промышленность, ликвидировать эксплуататорские классы, товарно-денежные отношения, осуществить прямой продукто-обмен между государством и деревней и т.д.

Вопреки устоявшемуся мнению, что декрет о продовольственной разверстке являлся ужесточением продовольственной диктатуры в стране, появилось мнение, что декрет являлся ослаблением этой диктатуры, т.к. содержал «изначальную данность, определенность государственных требований» и в этом смысле «разверстка явилась непосредственной ступенью» к натуральному налогу 1921 г.

     Сторонники противоположной позиции перешагивают за рубеж 1918 г. и непосредственно связывают начало политики военного коммунизма с приходом партии большевиков к власти.

     Несмотря на принципиальные различия, спор, по сути, исходит из одного корня – из признания Октябрьской революции и Советской власти качественно новым явлением в истории России, в истории всего человечества.

Противники – нарушением всех естественных норм общежития, началом образования тоталитарной системы, построенной на репрессиях, физическом и духовном терроре.

     В настоящее время уходящие в прошлое политические и идеологические страсти  уступают место более взвешенному взгляду на события в России в начале XХ века.

     В вопросе о начале политики военного коммунизма выделяется мнение историка-меньшевика Н.Н.Суханова, который считал, что военный коммунизм был провозглашен сразу после Февральской революции с введением государственной хлебной монополии.

Временное правительство ознаменовало начало своей деятельности по борьбе с продовольственным кризисом изданием 25 марта 1917 года постановления о государственной монополии на хлеб.

По выражению Суханова, хлебная монополия была обязана своим появлением на свет руководителю экономического отдела меньшевистко-эсеровского исполкома Петроградского Совета В.Г.Громану, который «взял за горло кадета Шингарева (министра земледелия) и выдавил из него хлебную монополию».

Закон о хлебной монополии обязывал владельцев предоставлять все имеющееся количество хлеба в распоряжение государства, за вычетом запаса, необходимого для собственных и хозяйственных нужд.

Однако и этот энергичный шаг на ограничение прав частных собственников не дал ощутимых результатов, поскольку сохранившийся в нетронутом виде рынок промышленных товаров заставлял владельцев хлеба всеми неправдами саботировать государственные заготовки по твердым ценам. Ситуация требовала последовательного подчинения государственному регулированию и рынка промышленных товаров. Но на этот раз подошла пора топтания на месте буржуазному Временному правительству.

Источник: http://stud24.ru/history/pljusy-i-minusy-politiki-voennogo/358840-1115733-page1.html