Стоит ли читать книгу «анна каренина»

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»Анна Каренина«Книга, по сути, о женщине, которая в некотором смысле ведет себя подло и низко, и играть ее роль, не пытаясь ничего приукрасить или упростить, нелегкая задача». Кира Найтли, актриса

«Анна Каренина – это неисчерпаемая роль. Это тотальная женщина и работы хватит на всех актрис. Мне близка толстовская Каренина, а остальное – лишь вариации на тему». Татьяна Друбич, актриса

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

«Неужели вы не заметили, что главная мысль этого великого произведения такова: если женщина разошлась с законным мужем и сошлась с другим мужчиной, она неизбежно становится проституткой. Не спорьте! Именно так!». Анна Ахматова, поэт, писатель, литературный критик

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

«Сейчас, когда говорят «русский стиль», возникают только две ассоциации. Первая – это Анна Каренина, когда соболя, муфта, приталенная шубка, высокая шапка, каракуль. Вторая связана с пастернаковским «Доктором Живаго», когда революционные будни, шинель, с одной стороны, красные, с другой – белые…». Александр Васильев, историк моды

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина» 

«Я очень хочу сыграть Анну Каренину. Еще мне очень нравится «Война и мир» – хотелось бы сыграть Наташу Ростову, но этот шанс я уже упустила». Николь Кидман, актриса 

«Самое большое несчастье моей жизни – гибель Анны Карениной». Сергей Довлатов, писатель

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

  • «В «Анне Карениной» проведен взгляд на виновность и преступность человеческую… Ясно и понятно до очевидности, что зло таится в человечестве глубже, чем предполагают лекаря-социалисты, что ни в каком устройстве общества не избегнете зла, что душа человеческая останется та же, что ненормальность и грех исходят из нее самой…». Федор Михайлович Достоевский, писатель

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

«Анна Каренина – тяжелый наркоман!». Катя Метелица, писатель

«Для меня она олицетворяет тайну женственности, возможность, которую я чувствовала внутри себя. Я почувствовала, что женщины могут сделать абсолютно все ради любви. А Анна является высшим олицетворением этого». Софи Марсо, актриса

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

«Все исправные роботы похожи друг на друга, каждый неисправный робот не срабатывает по-своему». Цитата из романа «Андроид Каренина» Бена Х. Уинтерса

«Муж образцовый семьянин, дите на радость маме, сыта, обута, все при ней, чего желать еще? И не услышана никем в своей сердечной драме решила Аня навсегда покончить с жизнью счет». Сергей Трофимов (Трофим), певец

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

«Мне кажется, что Каренин был готов к тому, что ему разобьют сердце. У меня такое ощущение, что, чем больше Каренин узнает, тем больше он делает для того, чтобы сохранить брак.

Он не обязан дарить страсть и романтику, в нем этого может и не быть, но он был так воспитан, он наблюдал это в поведении своих родителей.

Он позволяет своему сердцу управлять собой настолько, насколько это вообще возможно». Джуд Лоу, актер

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

«Толстой в «Анне Карениной» – это совершенно новый, непривычный писатель. Даже не психолог, а глубочайший психоаналитик, совершивший тончайшее погружение в подсознание человека. Он открыл то, что позже стали называть фрейдизмом». Борис Эйфман, хореограф, балетмейстер

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

  1. «Анна – это раскрепощенная женщина, протестующая против чопорного ханжества и свободная в проявлениях своего честного, праведного чувства». Татьяна Самойлова, актриса
  2. «Я все написал в «Анне Карениной» – ничего не осталось». Лев Николаевич Толстой, писатель, автор романа «Анна Каренина»

Источник: https://domashniy.ru/knigi/15_mnenij_ob_anne_kareninoj/

Анна Каренина, Лев Толстой — отзыв

  • Люблю Толстого, люблю романы.
  • «Анну Каренину» читала в начале этого года, совершенно не зная о романе ничего!
  • В электронном варианте — 1655 страниц.
  • Дата написания: 1873-1877 года.

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

Книга повествует о трагической и тяжелой судьбе замужней Анны Карениной, о ее переменах в жизни и во взглядах на жизнь. Все это происходит на фоне счастливой семейной жизни Левина.

Персонажи.

Начну с менее интересных для меня.

Левин. Главы с ним я читала как можно быстрее, даже возмущалась, что его жизни уделено так много страниц. Но именно в этих главах так много философии, причем очень познавательной! Персонаж довольно интересен своим своеобразным мышлением и мнением, не таким как у всех! У Левина совершенно иная точка зрения на весь окружающий мир.

Китти. Приятная девушка, но слишком молода и наивна.

Долли. Хорошая женщина с добрым сердцем, погрязшая в домашних делах и заботах.

Стива. По-началу вызывает отвращение своим поведением, но далее узнаешь его с новой стороны и видишь, какой он добродушный и жизнерадостный человек.

Каренин. Сначала он мне казался веселым и милым, потом жестоким и наглым, затем снова приятным и добрым. В итоге, мне было просто жалко на него смотреть!

Именно смотреть, потому что когда читаешь, все ясно видишь, как-будто смотришь кино, я даже чувствую запах дыма, если кто-то из персонажей закурил трубку!

Вронский. Представился мне как наглый эгоист, способный на предательство. Далее открывается с новой положительной стороны. Но вникать в детали он так и не научился! Он просто неспособен понять женщину и ее истинных чувств.

Анна Каренина. Анна, Анна… У каждого свое мнение о ней, но большинство, все таки, осуждает главную героиню и не понимает ее поступков! Я отношусь к той части людей, кто ее НЕ осуждает и даже понимает!

Автор заложил в роман столько жизненной психологии, что здесь есть над чем подумать и поломать голову над, казалось бы, глупыми поступками главных героев! Задаешь невольно себе вопросы: «Ну зачем он это делает? Почему она так поступает?» Это жизнь! И у каждого она своя, каждый вправе поступать так, как он считает нужным.

Я уверена, что мало у кого из читавших был в жизни подобный выбор, как у Анны, а осуждать, не побывав на месте гл. героини и не испытав всего того, что чувствовала она — просто глупо!

Нужно принять во внимание еще тот факт, что события романа разворачиваются в середине 19 века. Тогда были свои нравы, свой быт, другие люди, они жили по-другому!

Анна, всего лишь, слабая женщина, которая до встречи с настоящей любовью и страстью не знала, что есть настоящая, яркая жизнь! У нее было всё — семья, деньги, слава, но она ничего не имела в своей душе, она не знала, что кроме этого «всё» существует еще что-то большее, внутри самой себя!

Очень хорошо автор показывает ее смятение, ее переживания, то, как тяжело ей было принимать решения.

Читатель под конец книги ясно видит, как сильно меняется Анна и ее жизнь, но в какую сторону? Стоило ли это того? Каждый на эти вопросы ответит по-своему, дочитав книгу.

Роман получился прекрасным, эмоциональным, трогательным и очень жизненным! Такая тонкая психология, такая глубокая философия! Я была под впечатлением еще долгое время!

_____________________

P.S. Кто-то считает, что книгу нужно читать ПОСЛЕ 20 , другие считают, что ПОСЛЕ 30.

Скажу проще, книгу точно НЕ СТОИТ читать ДО 20 лет, в этом возрасте нету таких ГЛУБОКИХ чувств еще, человек 100% не поймет главную героиню и будет ее осуждать, как большинство! Роман нужно читать ПОСЛЕ ТОГО, КАК ты сам осознал смысл своей жизни, когда испытал все чувства, когда научился ставить себя на место других и адекватно оценивать ситуацию, беря в расчеты все нюансы! Когда за плечами есть какая-то пройденная история с ошибками!

Вот тогда, человек сможет понять, каким чувством (не местом) руководствовалась главная героиня и что творилось в ее душе! Это может и в 30 лет еще не прийти!

А кто-то просто безэмоциональный, таким, тем более, не стоит читать этот шедевр!

Моя любимая книга, первая часть саги «Нормандская легенда» – «Ветер с севера» Симоны Вилар.

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

Источник: https://irecommend.ru/content/kniga-shedevr-no-ponyat-ee-smozhet-ne-kazhdyi-s-kakogo-vozrasta-roman-nuzhno-chitat-v-postsk

Лев Толстой «Анна Каренина»

«Анна Каренина» — одно из самых известных произведений в русской и мировой литературе. Фундаментальный роман Льва Николаевича Толстого об абсурдности светской жизни, падении нравов и о счастливой семейной жизни Константина Лёвина с Катей Щербацкой.

Коротко о написании «Анны Карениной»

Толстой над романом «Анна Каренина» трудился чуть более четырёх лет. По частям этот роман печатался в газете «Русский вестник» с 1973 по 1977 года. В отличии от книги «Война и мир», в этом произведении не описывается глобальных мировых событий. Толстой уделяет больше внимания человеческим чувствам и переживаниям.

Интересно, что Лев Толстой предчувствовал перемены в дворянской жизни, но он и представить не мог как революция 1917 года перевернёт жизнь людей в России. Стоит отметить, что великий писатель тоже походил из дворянской семьи и имел приличное состояние, но за принцип себе взял вести простую скромную жизнь.

Короткое содержание

Роман начинается с того, что Анна приезжает к семье своего брата, чтобы примирить его с женой. В поезде она встречает Воронского — статного видного офицера. Между ними пробегает искра. На пироне происходит несчастный случай — сторож попадает по поезд и погибает. Анна видит в этом плохую примету.

Далее происходят череда событий, которые только развивают чувства между Анной и Воронским. Хотя некоторое время она пыталась их пресечь, все же эмоции взяли верх и пара стала любовниками.

Общество узнав об этом, выставило Анну на позор. Её никуда не приглашали и постоянно осыпали оскорблениями. Она забеременела, что ещё больше усугубило её положение. Пытаясь поймать любовь, Анна разрушила свою семью, не могла видиться с восмилетним сыном и в итоге не получила счастливой семейной жизни.

Кроме того, Анну обижало, что Воронского принимали в обществе и он свободно мог появляться на пышных балах. Она стала ревновать его, думая, что его мать попытается его женить. Решая сбежать от постоянных скандалов, Воронский захотел на время поехать к маме. Анна же пытаясь вернуть его, побежала на вокзал за своим возлюбленным.

Навалившиеся трудности и тяжёлое эмоциональное состояние заставили Анну вспомнить тот ужасный случай со сторожем. Решая покончить со всеми страданиями и облегчить жизнь окружающим, Анна бросается под поезд.

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

Почему стоит читать книгу «Анна Каренина»?

Параллельная сюжетная линия жизни Константина Лёвина с Катей Щербацкой показывает как надо создавать семью, что такое настоящая любовь и какую счастливую жизнь она приносит. Поддаваясь мимолётным чувствам можно потерять всё, а создавая брак по расчёту можно обречь себя на несчастливую жизнь в золотой клетке.

Читайте книгу «Анна Каренина» онлайн на нашем сайте.

Источник: http://booksonline.com.ua/blog/lev-tolstoj-anna-karenina/

Роман "Анна Каренина" — лучшее, что я читал в жизни

Как и всех детей, меня в школе заставляли читать роман «Анна Каренина» Л.Н. Толстого. Но 900-страничная книга о светской жизни России середины второй половины XIX века — не то, на что хочется тратить время в 16 лет.

Тем более, что все-таки приходилось через силу читать унылый и тоскливый (с точки зрения школьника) роман «Война и мир».

При том, что я читать любил и читал много приключенческой и познавательной литературы (тогда ведь не было ни DVD, ни интернета, ни цифрового телевидения), перспективы читать «Анну Каренину» вселяли ужас. Из школы я вышел с твердым убеждением, что Л.Н.

Толстой — графоман, вознесенный в сонм классиков литературы только потому, что в его время ничего лучше не существовало, и современному человеку его книги не нужны.

Почти через двадцать лет я зарегистрировался в интернет-магазине электронных книг «Литрес».

В качестве приветственного бонуса магазин выдал бесплатно пять не очень ликвидных книг. В том числе и «Анну Каренину». Подарок вызвал у меня, помнившего школьное впечатление о Толстом, усмешку: да такое и даром не надо! Тем не менее, не пропадать же добру — и книгу в смартфон на всякий случай скачал. И как-то, то ли в очереди, то ли еще где-то, где понадобилось убить время, открыл «Анну Каренину» и стал читать.

И оказался потрясен.

Такого яркого, живого, настолько богатого образами и эмоциями текста я не читал никогда! Например, вместо того, чтобы написать «Она была в прекрасном настроении и полностью готова к предстоящему», Толстой пишет так:

  • Взойдя наверх одеться для вечера и взглянув в зеркало, она с радостьюзаметила, что она в одном из своих хороших дней и в полном обладании всемисвоим силами, а это ей так нужно было для предстоящего: она чувствовала в
  • себе внешнюю тишину и свободную грацию движений.
  • Кити чувствовала, как после того, что произошло, любезность отца былатяжела Левину. Она видела также как холодно отец ее, наконец, ответил напоклон Вронского и как Вронский с дружелюбным недоумением посмотрел на ееотца, стараясь понять и не понимая, как и за что можно было быть к нему
  • недружелюбно расположенным, и она покраснела.

И так — по любой мелочи. Вот люди после не очень приятной ситуации обмениваются любезностями. Иной бы и не стал на этом заострять внимание, а Толстой передает все в деталях:Или вот… Даже не могу сказать что именно, мне просто очень тепло от того, как написал Толстой:

И она отворила дверь. Метель и ветер рванулись ей навстречу и заспорилис ней о двери. И это ей показалось весело. Она отворила дверь и вышла. Ветеркак будто только ждал ее, радостно засвистал и хотел подхватить и унести ее,но она рукой взялась за холодный столбик и, придерживая платье, спустилась

  1. на платформу и зашла за вагон.

Ощущения, когда читаешь «Анну Каренину»… Будто ползущий по пустыне измученный человек наконец натыкается на оазис с ручьем, полным кристально чистой холодной воды. Или как будто человек впервые взлетел на самолете и впервые смотрит на то, что ему привычно, с недосягаемой высоты. А возможно, примерно так чувствует себя человек, впервые приняв сильный наркотик. Эйфория, восторг, ощущение, будто границы восприятия расширились так, как это было бы никак не возможно ранее.Благодаря тому, что Толстой очень подробно, точно и ярко описывает все эмоции, чувства, мысли персонажей, все происходящее в романе ощущается реальным. Впечатление, будто читаешь о событиях, которые видел своими глазами, а люди, о которых пишет Толстой, реально существовали (я не о том, что у персонажей были реальные прототипы). И я совсем не удивился бы, если бы у вокзала подмосковного города Железнодорожный висела мемориальная доска с надписью:Здесь, на станции Обираловка,15 апреля 1876 годатрагически погиблаАнна Аркадьевна

КАРЕНИНА

Читатель погружается в этот мир и начинает жить им. Этот мир настолько богат, что если бы «Анну Каренину» написали сейчас и за нее взялся бы хороший продюсер, то вместе с гигантскими индустриями «вселенных» «Звездных войн» и комиксных историй у нас наверняка была бы «Вселенная Анны Карениной» — с продолжениями, приквелами, фанфиками, кукольными сериями, фан-сайтами и прочими элементами «вселенной».Толстой задает очень высокий уровень качества литературы. После «Анны Карениной» я прочитал несколько книг современных писателей и, читая очередную книгу, неизменно мысленно обращался к ее автору: «Н-да, батенька, а Толстой бы это описал совсем иначе — и гораздо точнее, богаче и красивее».Но мастерски, гениально написанный текст романа — еще не все. Есть ли в мире еще настолько известное и популярное произведение, которое… не понято подавляющим большинством читавших?

Читайте также:  Плюсы и минусы школьной формы для детей

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

Кадр из британского фильма «Анна Каренина» 1948 г. В роли Анны — Вивьен Ли, изображающая Анну типично для трактовки романа — как жертвуРоман написан более ста лет назад. Десятки раз экранизирован и поставлен в театре.

Критиками и литературоведами разобран чуть ли не по каждому слову. Фабулу сюжета знают даже те, кто не читал роман. Казалось бы, что в нем может быть непонятого?Итак, о чем роман? Возьмем любую его аннотацию.

Они все примерно одинаковы, там будет написано что-то вроде этого:

«Трагическая история любви и измены, судьба женщины, ради страсти решившейся бесповоротно изменить свою жизнь.

Анна Каренина, не в силах отказаться от своих чувств к избраннику, отвергает мораль светского общества, пытаясь защитить свое право на любовь. Муж разлучает Анну с сыном, ее знакомые отворачиваются от нее.»

Эта трактовка романа вполне логична. Женщина на 20 лет младше мужа, муж богат и влиятелен, муж не отдает сына… Конечно, воображение сразу рисует мужа-тирана и хрупкую, беззащитную жену-жертву, которая захотела всего лишь счастья с по-настоящему любимым человеком, и, решившись заявить об этом, оказалась растоптана и доведена до самоубийства бессовестным мужем и жестоким светом.

Но когда я читал роман, не мог отделаться от ощущения, что здесь что-то не так. Муж Анны вовсе не выглядел тираном. Наоборот, Толстой нарисовал в нем очень много положительных качеств, вызывающих искреннюю симпатию. Даже первое его появление в романе сделано в этом же ключе: несмотря на свою большую занятость, он лично является на вокзал встречать жену, разговаривает с ней ласково и нежно.

Далее — он честный и благородный человек (работает на благо России, а не ради денег и карьеры, как другие персонажи, тот же Стива), искренний, ранимый, великодушный, мягкий — даже слишком мягкий.

Он совершает множество поступков, за которых его можно вообще назвать святым — в частности, постоянно шлет неверной жене деньги и искренне заботится о ее дочери от любовника, как о своей собственной!А Анна, наоборот, как-то не похожа на жертву, да и на высокодуховную личность тоже.

Она демонстративно изменяет мужу, не заботясь хотя бы о внешних приличиях, издеваясь и унижая его (чего муж, как видно по данной выше характеристике, совершенно не заслуживает). Она намеренно обольщает мужчин, даже будучи, вроде как, пылко влюбленной во Вронского. Она нередко испытывает злобу и презрение даже по отношению к близким и дорогим ей людям (сыну и Вронскому).

Она совершает странные поступки, например зовет любовника в свой дом тогда, когда муж дома, причем говорит любовнику, что мужа нет. Она ничем не интересуется, кроме светской жизни. Она разрушает жизнь других людей (уничтожает карьеру Вронского, наносит тяжелые душевные раны Кити). Она не поддерживает Вронского в его любимом деле (он нашел себя в управлении хозяйством).

Наконец, она совершенно не любит их совместную с Вронским дочку!Но распространенный имидж персонажей «Анны Карениной» слишком силен. Поэтому при чтении все эти странности либо не замечаешь, либо толкуешь в пользу Анны. Муж демонстрирует хорошие качества? Это просто лицемерие.

Анна унижает мужа? Так он ее сам мучал 9 лет неравного брака! Анна обольщает других мужчин? Просто хочет чувствовать себя Женщиной, тем более Вронский опять поехал веселиться с друзьями. Думает гадости о близких людях? Сами виноваты, недостаточно сильно ее любят. Странные поступки? А кому сейчас легко… Ничем не интересуется? Поглощена любовью.

Разрушает жизнь других людей? Так они сами же так поступали, например, никто не заставлял Вронского отказываться от карьерных предложений и уходить в отставку. Не поддерживает Вронского? Он сам о ней не думает. Не любит дочку? Хм, это даже мне трудно объяснить, все же ребенок для матери должен быть самым любимым, дороже, чем любовник…

Ну, скажем, она измучена тяжелыми родами, Вронский, опять же, только про лошадей думает…

И тут мне показали эссе Натальи Воронцовой-Юрьевой «Анна Каренина. Не божья тварь». Это очень объемная и серьезная работа, в которой разобраны все основные сцены романа, касающиеся Анны. И автор в ней убедительно показывает, что если отбросить все эти установки — «Анна жертвует своим положением в обществе ради любви» или «Анна — крайне совестливая личность, имеющая глубокую нравственную природу» и читать именно то, что написал Толстой, то всё становится на свои места.

Анна — не жертва! Наоборот, Вронский и Каренин — ее жертвы. А Анна — ненасытный злобный высокомерный манипулятор, одержимый жалостью к себе, бесом превосходства и жаждой безоговорочной власти над жертвой. Основные черты ее характера — себялюбие, высокомерие, лживость, злоба, мстительность, ужасающая внутренняя пустота и нечистоплотность в выборе средств.

Не верится в такую ужасную характеристику? Но ведь, если смотреть объективно, без установки «Анна — прекрасная чистая женщина» — это так и есть. Например, сцена на балу, где Анна с Вронским впервые танцуют. Считается, что у них случилась любовь с первого взгляда. У Вронского — да, а вот у Анны — нет! Потому что Толстой написал, что Анна на пути с бала и в Петербург о Вронском не думала.

Она с облегчением («слава богу!») думала о том, как вернется в столицу и пойдет «моя жизнь, хорошая и привычная, по-старому» (кстати, обратите внимание — жизнь в браке у нее счастливая, она сама об этом говорит, то есть Каренин ее не мучал, все последующие обвинения его в каких-то прежних грехах беспочвенны).

Таким образом, любви к Вронскому не было, она просто обольстила Вронского ради собственного развлечения. При этом нанеся тяжелейшую душевную рану милой и доброй Кити (к тому же дальней родственнице самой Анны) — отбив у нее жениха, публично оскорбив и унизив ее. Это уже дает четкую характеристику Анне.

А дальше — по наклонной: на протяжении всего романа Анна только и делает, что совершает одну подлость за другой, при этом то и дело оправдывая себя и обвиняя других, как делает любой подлец. Она все делает для собственного развлечения, удовлетворения жажды власти над другими людьми.

Если рассматривать личность Анны Карениной именно в этом ключе, то все недоуменные вопросы по поводу странных и вообще отрицательных поступков Анны получают исчерпывающие ответы.

«Анна Каренина» — это роман о женщине-манипуляторе, о ее жизни и смерти, триумфе и падении, а также о двух ее жертвах, муже и любовнике, которых она — сначала в силу своих личностных порочных наклонностей, а потом и находясь под постоянным разрушительным воздействием страшного наркотика (Анна была законченной морфинисткой), — старательно увлекала за собой в свою гибельную воронку.

И теперь, поняв все это, остается только восхититься гениальностью Льва Николаевича Толстого, создавшего произведение, настолько великолепное и по форме, и по содержанию. Огромный роман не имеет ни одной лишней сцены, все детали тщательно продуманы и взаимосвязаны между собой. Все персонажи нарисованы потрясающе живо и ярко. Какой внутренний мир нужно иметь, чтобы создать такое?! Мне это так же трудно представить, как представить бесконечность космоса: бескрайнее пространство, по которому летишь с огромной скоростью, мимо тебя проносятся прекрасные звезды, и им нет числа.

Источник: https://zharkov.livejournal.com/395173.html

"Анна Каренина", или мое субъективное мнение о некоторых героях романа

Стоит ли читать книгу «Анна Каренина»

  Здравствуйте, дорогие
читатели блога «BERGAMOT»!
Сегодня я хочу поговорить с Вами об одном из известнейших романов Льва
Николаевича Толстого «Анна Каренина»
. Замечу, что произведение это я читала
несколько раз, преимущественно в студенческие годы, и вот этим летом я
наконец-то почувствовала потребность в возвращении к этому бессмертному тексту.

  Роман прочитан – я в
удивлении. Мое восприятие героев романа сильно отличается от того, как я
«чувствовала» их раньше.

И если с Левиным, Кити, Облонским, Долли более-менее ощущения
совпали с прежними, то образы Анны, Вронского и Каренина предстали совсем в
новом виде. Сразу замечу, что все, о чем я напишу, мое субъективное мнение,
не претендующее на истину в последней инстанции…

  Итак, Анна Каренина –
представительница высшего света, супруга крупного петербургского чиновника,
причем в начале романа супруга якобы идеальная.

Героиня изображена на фоне
светского общества 70-годов XIX
века, отличается от основной массы своей особенною красотой, изысканностью,
богатым духовным миром.

Много лет назад мне было до боли жалко ее: бедная
девушка, которую отдали замуж за старика, словно птица в золотой клетке,
желающая любить и быть любимой, разрывающаяся между страстью к Вронскому и
любовью к сыну. Представляла ее белой вороной среди притворных представителей
света!

   Но что же теперь?
Теперь я читала и ужасалась этим лицемерным и лживым образом. Эти чувства
появились у меня с первых строк романа и все более усиливались при приближении
к трагической развязке!

  Допустим, Вронский
понравился ей с первого взгляда, но еще до того, как она осознала свои чувства,
ей было известно, что он является женихом Кити Щербацкой и соглашаться на
танец, заигрывать с Алексеем при этом было ( по крайне мере) глупо. Чего она
хотела добиться? В этот момент я склонялась к мысли, что Анна, осознавая свою
красоту, просто обожала быть в центре внимания, поэтому, совершенно не
задумываясь о последствиях, кокетничала с ним.

   Когда же это кокетство,
если даже хотите любовь с первого взгляда, переросло в серьезное чувство,
страсть, когда она фактически не скрывала отношения с любовником, Анна
продолжала жить под одной крышей с человеком, которого ненавидела! Вы скажете,
что точно так же вела себя Бетси Тверская, имея отношения на стороне, но ведь
Бетси и не претендует на звание жертвы. Да, она лицемерит, но при этом не
закатывает истерики, а живет в свое удовольствие (хотя я это и осуждаю не меньше).

  Далее Каренина узнает,
что ждет ребенка, признается в этом мужу. Зачем? —  возникает у меня тут же вопрос.

  Ладно бы если она собиралась бросить его и
жить долго и счастливо со своей любовью! Предвижу сразу нападки в свой адрес.

«В те времена не принято было разводиться! Она бы навлекла на себя гнев
общества!» — скажете вы… Но своим поведением, обманом мужа у него за спиной она
уже вызвала всеобщий гнев и осуждение!!!

  Каренин готов дать
развод (отчасти из мести), дабы очистить путь к счастью своей падшей жены! Но и
это ее не устраивает. Она начинает страдать о грядущей разлуке с сыном.
Конечно, невозможность видеть своего ребенка -великое горе,  но она прекрасно понимала, ЧЕМ грозят эти любовные
отношения.

К тому же Анна, словно собака на сене: и вроде бы как мужняя жена, с
одной стороны, а с другой, живет с любовником. 
И разговоры про сына тут тоже как-то не вяжутся: разведенане разведена –
мальчика она все равно не видит! У меня даже создалось впечатление, что она
просто не решается «сжигать мосты».

Мало ли что? Вдруг не сложится! Так ведь
всегда вернуться к мужу можно…

  Вронский тоже ждет
развода, он готов жениться и хочет сам воспитывать родившуюся дочь, мечтает,
что возлюбленная подарит ему еще детей. Но что же Анна? Да, в романе говорится,
что после тяжелых родов она не может больше иметь детей.

Но меня убивает ее мысль:
«Вопрос о возможности иметь детей был давно спорный и раздражавший ее. Его желание
иметь детей она объясняла себе тем, что он не дорожит ее красотой».

Вдумайтесь,
дорогие читатели! Вот, что ценит больше всего Анна Каренина, свою
привлекательность!!! Чем не истинная дама света?

   Когда единственный раз
героиня видит Левина, четко понимая, что он женатый человек, причем женатый на
Кити, которой она и так причинила боль своим романом с Вронским, Анна хочет и
его влюбить в себя! Зачем!? Читая эти сроки, я почувствовала омерзение к ней: «Проводив
гостей, Анна, не садясь, стала ходить взад и вперед по комнате. Хотя она
бессознательно (как она действовала в это последнее время в отношении ко всем
молодым мужчинам) целый вечер делала все возможное для того, чтобы возбудить в
Левине чувство любви к себе, и хотя она знала, что она достигла этого,
насколько это возможно в отношении к женатому честному человеку и в один вечер,
и хотя он очень понравился ей (несмотря на резкое различие, с точки зрения
мужчины, между Вронским и Левиным, она, как женщина, видела в них то самое
общее, за что и Кити полюбила и Вронского и Левина), как только он вышел из
комнаты, она перестала думать о нем».

   В произведении не раз
подчеркивается, что она ради Вронского пожертвовала всем: своим положением,
сыном, спокойной жизнью.

А разве Вронский ничем не жертвовал? Разве он не вышел
в отставку, оставив военную карьеру, которой дорожил, разве не перессорился с
родственниками, разве не уехал из-за нее в деревню, а потом за границу, разве
не унижался перед Карениным, когда она лежала в родовой горячке, разве не
стрелялся из-за нее? Неужели жертвы Вронского для нее так малы? Неужели это не
доказательство его страсти?

  Я помню, как нам
постоянно говорили, что Вронский неглубокий герой, что чувства его
поверхностны, что он типичный представитель света. Но как сильно я не согласна с
этим теперь!!!

   Да, безусловно, она
запуталась, она закатывает истерики, потому что боится потерять Алексея, но
вместо того, чтобы сглаживать конфликты, Анна разжигает их с новой силой.
Вронский же идет на уступки, пытается успокоить ее.

«– Постой! По…стой! –
сказал Вронский, не раздвигая мрачной складки бровей, но останавливая ее за
руку. – В чем дело? Я сказал, что отъезд надо отложить на три дня, ты мне на
это сказала, что я лгу, что я нечестный человек.

– Да, и повторяю, что
человек, который попрекает меня, что он всем пожертвовал для меня, – сказала
она, вспоминая слова еще прежней ссоры, – что это хуже, чем нечестный человек,
– это человек без сердца.

– Нет, есть границы
терпению! – вскрикнул он и быстро выпустил ее руку.

«Он ненавидит меня, это
ясно», – подумала она и молча, не оглядываясь, неверными шагами вышла из
комнаты.

«Он любит другую
женщину, это еще яснее, – говорила она себе, входя в свою комнату. – Я хочу
любви, а ее нет. Стало быть, все кончено, – повторила она сказанные ею слова, –
и надо кончить».

Читайте также:  Основные плюсы и недостатки жизни в Карелии: стоит ли переезжать, особенности проживания

«Но как?» – спросила
она себя и села на кресло пред зеркалом.

Приближающиеся шаги,
его шаги, развлекли ее. Как бы занятая укладываньем своих колец, она не
обратилась даже к нему.

Он подошел к ней и,
взяв ее за руку, тихо сказал:

– Анна, поедем
послезавтра, если хочешь. Я на все согласен.

– Ты сам знаешь, –
сказала она, и в ту же минуту, не в силах удерживаться более, она зарыдала.

– Брось меня, брось! –
выговаривала она между рыданьями. – Я уеду завтра… Я больше сделаю. Кто я?
развратная женщина. Камень на твоей шее. Я не хочу мучать тебя, не хочу! Я
освобожу тебя. Ты не любишь, ты любишь другую!

Вронский умолял ее
успокоиться и уверял, что нет призрака основания ее ревности, что он никогда не
переставал и не перестанет любить ее, что он любит больше, чем прежде».

  И даже самоубийство
Анны не вызвало у меня, как раньше, чувства сострадания и жалости! Она решила
умереть главным образом не потому, что устала, что хотела обелить свое имя, имя
мужа или сына, она решила умереть, чтобы Вронский страдал и считал себя
виноватым в этом. В подтверждение ее мысли: «Туда! – говорила она себе, глядя в
тень вагона, на смешанный с углем песок, которым были засыпаны шпалы, – туда,
на самую середину, и я накажу его и избавлюсь от всех и от себя».

  И все-таки из этого
любовного треугольника мне больше всего понравился Каренин.

И пусть Анна
называет его «министерской машиной», пусть он не любит проявлять эмоции… Но он
единственный по-настоящему благородный человек, который  до последнего надеялся на то, что жена
одумается, который простил ей нравственные преступления перед ним, который вынужден
бы принимать в доме любовника своей супруги.

Собственно благодаря Каренину
маленькая Ани, дочка Анны Аркадьевны, осталась жива, потому что только он не
забыл про ребенка и устроил ему надлежащий уход и кормилицу! А ведь как он
любил Анну! Да-да, эта «министерская машина» оказалась способной на чувства…

  Наверное, вы, дорогие
читатели, наброситесь на меня с осуждением моей сегодняшней точки зрения относительно
некоторых героев романа, но, повторюсь, в этот раз я «почувствовала» их вот
так. Именно в этот раз, ведь буквально 5-6 лет назад я бы доказывала оппонентам
совершенно обратное…  Возможно, открыв
эту книгу через некоторое время, я вновь поменяю свою точку зрения… Посмотрим… 

Источник: http://bergamotblog.blogspot.com/2015/07/blog-post_11.html

Обсудите со мной Анну Каренину. И зачем заставляют читать Толстого 15х школьников?

Я немного пропала из ББ. Извиняюсь.. Болела, работала, читала, приезжали родные. За время болезни перечитала Анну Каренину. Ну как перечитала. То, что читала в 15 лет — это смешно, тупо и глупо) И никуда не годно . Нечем анализировать. ЧЕм? Детским умишком, которое еще себя не контролирует.

Которому мама еще трусы покупает? Поэтому не могу сейчас понять, зачем такие произведения дают читать детям в 15 лет? Зачем они входят в школьную программу? Как школьник, никогда не любивший , никогда не рожавший еще детей и не имеющий семью, не имеющий ответственности ни за что, кроме своих оценок по математике может оценивать и судить поступки людей взрослых, котором 30,40,50.

Но перейду к мнению, которое у меня сложилось после прочтения. И очень надеюсь на обсуждение прочитавших книгу. А фильм полное г… особенно американский с Кирой Найтли. Зачем ставить фильмы — вырезать 90 % книги так, что все теряется, смысл теряется. Наш советский начала смотреть только из-за моего любимого советского актера Василия Ланового. И то не могу досмотреть, не люблю Самойлову

Итак…

Анна

У многих она ассоциируется с «падшей» женщиной бросившейся под поезд, не выдержав морального гнета света и ее положения. Но мне ее жалко. По-человечески. Ну представьте. Вышла замуж молоденькой, не по любви, сама молодая,красивая, полная энергии. Живет без любви.

Знаете как тяжело жить без любви? Кто-нибудь пробовал? Я да. Адский труд , хочу вам сказать. И еда не мила и сон ) и ничего не радует. Муж старый, занудный, хоть и благородный. Его можно уважать. Но уважать можно и отца. А мужа хочется любить.

Без сомнения она эгоистка, но можно ли считать эгоисткой ту, которая просто хочет испытывать любовь? Единственный гадкий поступок , который она совершила — оставила сына. Но она хотела его вернуть.

И все ее сейчас за это судят, не замечая, что в современном мире такое сплошь и рядом и в «приличной форме» под флагом поиска нового супруга. Жалко ее, очень жалко. И самоубийство ее, доведена была баба до предела. И психически и морально истощена.

Жила бы она в наше время, спокойно бы взяла своего Сережу и строила бы брак с Вронским. Но дурацкие времена и нравы

Вронский

Сначала он показался мне шикарным мужчиной. Смелый, красивый, тоже жертвенный ради любви (ведь он и ссорился со своими и жертвовал карьерой и согласен был и на унижение и на презрение). И он действительно ее любил. Но в 6-7 части он начал вести себя эгоистично.

Оправдывать своя мужское Я выходами в свет, в то время как Анна выйти не могла. И сидела дома одна на один со своими гнетущими мыслями. И все тут называют Анну истеричной бабой вцепившейся в мужика.

А вы представьте себе, вы дома, с ребенком, никуда выйти не можете, а м уж берет и в турцию с мужиками на недельку, а потом в бары по вечерам, а потом на мальдивы …а вы не можете (по здоровью ли или по иным причинам) и можно тогда увидеть как взвоет любая женщина и станет истеричкой.

И все осуждают Анну за сына. А он свою доченьку Каренину отдал …. Не лучший персонаж, но за любовь так или иначе в начале хоть боролся

Каренин

Очень двоякое мнение. И жалко и противно. Жалко почему? Потому что вроде как не виноват. Потому что так воспитывали. Да и вел себя местами благородно (как воспитывали)Стреляться не собирался…ну и что… я тоже вот стреляться боюсь) Я трус?)

А противно почему? Потому что благородство из показухи перед обществом. Любое действие оценивается с точки похвалы или осуждения светом. И если все-таки в страхе смерти Анны он меняется в лучшую сторону, то потом все снова здорово. И Сережу опять-таки, которого ненавидел из- за Анны отобрал. А зачем? Ради чего? Опять общество….

Левин

Я понимаю, что через этого героя Толстой как обычно пытался протолкнуть свое Я. Приписывая ему свои мыслм, свои черты и поступки. Но герой получился на редкость противный и мерзкий. Хоть по книге его и пытаются сделать положительным. Слишком много самокопаний, много самобичеваний, неврозов, психической нестабильности.

Если честно я думала к концу книги он сойдет с ума. Ан нет. Женился на красивой молодухе и стал засорять ей голову своим бредом. На мой взгляд подобный персонаж свою жену еще до истерики доведет, до несчастливой жизни. Слишком тяжелый человек.

Один поступок (списанный с Толстого) дать невинной девушке того времени читать дневники как он переспал с дворовыми девками перед самой свадьбой… отличный свадебный подарочек будущей жене, а?) Там девушки не знали ,как голый мужик выглядит до первой ночи, а он ей бац и историю сразу на стол, как н по бабам бегал.

О чем это говорит? О том, что любит только себя. Человек любящий предпочел бы беречь чувства своей возлюбленной

Китти

Милая, наивная, обычная — все в духе того времени. Сильного впечатления не оставила. Очень жалко, что вышла за Левина. Он ее еще доканает

Стива

Как-будто списали с нашегно времени мужика. Видимо этот образ вне времени))) 6 детей, долги, жена не красива как в юнности , постаревшая, уставшая. (еще бы, она же не ИГ дива))))) Измученная. Он потратит 15 рублей на устрицы в ресторане, а младший Гриша без пальто бегает. Купит сережки балерине ЧИбисовой, а жена в платье с заплатками страдает

Все стандартно

И Долли

Ее почему-то не жалко. Не знаю почему, но она представляется сильной женщиной. Несмотря на измены Стивы, несмотря на нищее положение для княжны… Видимо силу она берет в детях. У нее в отличии от всех этих персонажей (Анны, Вронского, Каренина, Китти, Левина, Стивы), у единственной есть земной ориентир ради которого надо жить , надо работать, надо вставать по утрам хочешь ты того или нет.

В целом, впечатление конечно положительной. ЧИтать стоит. И стоит читать не в 15 лет. Стоит обзавестись семьей, пережить пару смейных кризисов и вот тогда -то сесть на диван и открыть книгу)

Источник: https://www.BabyBlog.ru/community/post/books/3068339

Книга «Анна Каренина»

  • Главные герои романа:
  • Анна Каренина
    Алексей Александрович Каренин, муж Анны
    Граф Алексей Кириллович Вронский, любовник Анны
    Константин Дмитриевич Ле(ё)вин
    Екатерина Александровна Щербацкая (Кити), позже — жена Левина
    Сергей Иванович Кознышев, писатель, брат Левина
    Степан Аркадьевич Облонский (Стива), брат Анны
    Дарья Александровна Облонская (Долли), жена Степана Аркадьевича
  • _______________________________________________________________________________________

Роман начинается с двух фраз, давно уже ставших хрестоматийными: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Все смешалось в доме Облонских».

В Москву к Облонским приезжает сестра Стивы Облонского — знатная петербургская дама Анна Каренина. Стива встречает Анну на вокзале, и тут же Анна знакомится с молодым офицером Вронским. Через день Анна и Вронский встречаются на балу, и Вронский с изумлением обнаруживает, что вспыхнувшее в нем чувство к Анне столь сильно, что без нее он уже не мыслит себе жизни.

Анна уезжает в Петербург, Вронский устремляется следом. В Петербурге он начинает упорно преследовать Анну, нисколько не смущаясь наличием у нее мужа и 8-летнего сына. Вронский знает, что в высшем свете его настойчивое ухаживание за замужней женщиной с целью вовлечь ее в прелюбодеянье, всеми будет встречено с одобрением.

Анна его ухаживаниям сопротивлялась почти год, но, в конце концов, совсем потеряв голову от любви к Вронскому, стала его любовницей. Очень скоро всем в Петербурге стало об этом известно, в том числе и мужу Анны. Сложившаяся ситуация была мучительно тяжела для всех троих, но выхода из нее никто из них найти не мог. Анна обнаруживает, что беременна.

Она надеется, что Вронский попросит ее бросить мужа и уйти к нему, но Вронский колеблется — он еще мечтает о военной карьере, которая никак не могла бы сложиться, если бы при нем была чужая жена. Анна впадает в отчаяние, роды проходят тяжело и Анна едва не умирает.

Ее законный муж, Алексей Каренин, до болезни Анны твердо собиравшийся развестись с ней, увидев ее страдания во время родов, неожиданно для себя самого прощает и Анну, и Вронского. Каренин разрешает ей дальше жить в его доме, под защитой его доброго имени, только бы не рушить семью и не срамить детей. Сцена прощения — одна из самых важных в романе.

Анна, однако, не выдерживает гнета великодушия, проявленнного Карениным, и забрав с собой новорожденную дочку, уезжает с Вронским в Европу, оставив любимого сына на попечении мужа.

Некоторое время Анна и Вронский путешествуют по Европе, но вскоре понимают, что заняться им собственно нечем. Со скуки Вронский даже начинает баловаться живописью, но скоро бросает это пустое занятие, и они с Анной решают вернуться в Петербург.

В Петербурге Анна вдруг обнаруживает, что для высшего света она теперь изгой, ни в один из приличных домов ее не приглашают, и никто, кроме двух ближайших подруг, ее не навещает. Между тем, Вронский может бывать везде, везде его принимают и везде ему рады.

Расстроенная Анна решает не обращать на это внимания, ее главная цель — увидеться с сыном. В день рождения сына, тайком, рано утром Анна пробирается в свой старый дом, заходит в спальню к мальчику и будит его.

Мальчик рад до слез, Анна тоже плачет от радости, ребенок наспех пытается что-то рассказать матери и о чем-то расспросить ее, но тут прибегает слуга и испуганно сообщает, что уже проснулся Каренин и сейчас придет навестить сына.

Мальчик сам понимает, что матери с отцом встречаться нельзя и мама сейчас уйдет от него навсегда, с плачем он бросается к Анне и умоляет ее не уходить. В двери входит изумленный Каренин, и Анна, в слезах, охваченная чувством зависти к мужу, выбегает из дома. Больше сын ее никогда не видел.

С этого момента в отношениях Анны с Вронским открывается трещина, разводящая их все дальше и дальше. После встречи с сыном Анна в каком-то угаре едет в театр, где в тот вечер собирается весь большой свет Петербурга. Вся публика в театре буквально тычет в Анну пальцами, а женщина из соседней ложи бросает Анне в лицо оскорбления. Анна в истерике уезжает из театра.

Понимая, что и в Петербурге делать им нечего, Анна с Вронским решают переехать в деревню и жить в уединении. Они поселяются в большом имении Вронского и начинают там вдвоем хозяйничать. Вронский пытается сделать имение доходным, внедряет различные новые приемы ведения сельского хозяйства и занимается благотворительностью — строит в имении новую больницу.

Читайте также:  Кварцвиниловая плитка для пола, ее плюсы и минусы

Анна во всем старается помочь ему.

Параллельно с историей Анны разворачивается история Константина Левина. Несмотря на то, что роман назван именем Анны, центральным персонажем романа является именно Левин. Именно его Толстой наделяет лучшими человеческими качествами и ему доверяет свои сокровенные мысли.

Левин — довольно богатый человек, у него тоже есть обширное имение, все дела в котором он ведет сам. То, что для Вронского забава и способ убить время, для Левина — смысл существования и его самого и всех его предков. Левин в начале романа сватается к родственнице Стивы Облонского — Кити Щербацкой.

За Кити на тот момент забавы ради ухаживал Вронский. Кити, однако, всерьез увлеклась Вронским и отказала Левину. После того, как Вронский следом за Анной умчался в Петербург, Кити даже заболела от горя и унижения, но после поездки за границу оправилась и согласилась выйти замуж за Левина.

Сцены сватовства, свадьбы, семейной жизни Левиных, пронизаны светлым чувством, автор ясно дает понять, что именно вот так и должна строиться жизнь семейная.

Тем временем, в имении Вронского обстановка накаляется. Вронский тяготится Анной, его невольно влечет к его прежней, свободной жизни. Анна чувствует это, но ошибочно предполагает, что Вронского тянет к другим женщинам. Она постоянно устраивает Вронскому сцены ревности, которые его еще больше охлаждают к ней. Чувствуя, что в деревне им жить более невозможно, они переезжают в Москву.

В Москве, однако, все становится еще хуже. Вронский целыми днями где-то пропадает, Анна ждет его и потихоньку принимает морфий. В Москве происходит встреча Анны с Левиным. Левину Анна очень понравилась, но он сам сознает, что эту женщину иначе, как потерянною, назвать уже нельзя.

Анне же приходит в голову мысль, что мать Вронского потихоньку готовит почву для того, чтобы женить Вронского на некоей княжне Сорокиной. Вронскому не удается доказать Анне абсурдность этой идеи и он, не в силах уже постоянно ссориться с Анной, решает махнуть на все рукой и уехать в имение к матери.

Анна же, в один миг осознав, как тяжела, беспросветна ее жизнь, как бесмысленно ее сожительство с Вронским, бросается следом за Вронским, надеясь еще что-то ему объяснить и доказать. На вокзале, где она должна была сесть в поезд, чтобы ехать к Вронским, Анна вспоминает свою первую встречу с ним, тоже на вокзале, и как в тот далекий день какой-то обходчик попал под поезд и был раздавлен насмерть.

Тут же Анне приходит в голову мысль, что из ее ситуации есть очень простой выход, который поможет ей смыть с себя позор и развяжет всем руки. И заодно это будет отличный способ отомстить Вронскому. Анна бросается под поезд.

Ужасным своим поступком Анна ничего никому не доказала. Убитый горем Вронский уехал добровольцем на войну, чтобы там сложить голову. Каренин забрал ее дочь к себе и воспитывал ее как свою, вместе с сыном. У Левина и Кити родился первенец. На светлой ноте примирения Левина с собой, своим внутренним миром и заканчивается роман.

Информация взята с Википедии

Источник: https://www.livelib.ru/book/1000593383-anna-karenina-lev-tolstoj

Рецензии на книгу «Анна Каренина» Лев Толстой

Это самый долгожданный (во всех смыслах слова) долгострой. У меня даже есть история о том, как книга попала в мой список прочтения.

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

Эта история о стечении обстоятельств, о любви и судьбе, о семье и браке, о людях и надежде.

Каково это — любить не того? Каково это — чувствовать взаимность, но не получать должного счастья, потому что взаимность эта и счастье — есть капкан? Капкан роковой, мистический и страшный, жертвами которого стало так много людей. Ведь тут столько главных ролей, и почти каждое действие общества так или иначе влияет на судьбу нашей пары, нашего треугольника!

Анна Аркадьевна читала и понимала, но ей неприятно было читать, то есть следить за отражением жизни других людей. Ей слишком самой хотелось жить.

Читала ли она, как героиня романа ухаживала за больным, ей хотелось ходить неслышными шагами по комнате больного; читала ли она о том, как член парламента говорил речь, ей хотелось говорить эту речь; читала ли она о том, как леди Мери ехала верхом за стаей и дразнила невестку и удивляла всех своею смелостью, ей хотелось это делать самой.

Каково это, когда понимаешь, что муж, с которым соединены свыше, — совершенно не твой человек?! И в один момент в нем раздражает уже почти все, даже какие-то незначительные, незаметные ранее мелочи, потому что теперь она узнала Любовь и Страсть по-настоящему. Потому что есть с кем сравнить. И Алексей Каренин далеко не в выигрыше.

Алексей Александрович, столь сильный человек в государственной деятельности, тут чувствовал себя бессильным, Как бык, покорно опустив голову, он ждал обуха, который, он чувствовал, был над ним поднят.

Алексей Каренин тоже не был готов к такому развитию событий. Будучи сильной натурой и влиятельным человеком на работе, он оказался слишком мягким, даже чересчур логичным человеком в семейной жизни. У них с Анной совсем разное понятие о любви.

Они определенно ожидают друг от друга разного поведения, ждут невозможного.  Муж видит, что жена тонет, поэтому предостерегает, допускает возможность греха и даже самоубийства, но не может ее спасти. В то время, когда Анне хочется встряски. Они просто слишком разные.

И теперь уже тонули оба: она в своей невиданной страсти, а он — в невозможности противостоять.

Она не исполнила самого легкого требования – соблюдения приличий, – говорил он, разгорячаясь. – Спасать можно человека, который не хочет погибать; но если натура вся так испорчена, развращена, что самая погибель кажется ей спасением, то что же делать?

Каренин – свойственно характеру – сбегает от ситуации, Анна же ищет в нем черты, которых никогда не было. Анна сильнее своего мужа по натуре, поэтому он так и не смог высказать все до конца, Алексею не хватило силы и нажима. Все, что он мог — давить своей законной властью опозоренного мужа.

Единственной имеющейся у него властью, очень могущественной. В истерике и шоке он прибегает к, на его взгляд, единственно возможному выходу.

Впоследствии его изначальное равнодушие, мужская обида и привычка хвататься даже за незримую надежду, станут одним из самых решительных шагов в общую пропасть, над которой так долго кружили много людей.

Анну тоже можно понять, потому что Алексей Вронский был совсем другим и, по сути, он стал первой любовью Анны Карениной, к сожалению, любовью невозможной, незаконной и несвоевременной.

Вронский — благороден, воспитан и галантен, вспыльчив и страстен. Он был готов бороться за свою женщину на дуэли, перед которой предусмотрительно струсил Каренин, взяв в руки совершенно иную власть.

Разница между двумя мужчинами в жизни Анны более чем очевидна, как и то, кто из этих мужчин ей больше импонирует.

Она была порядочная женщина, подарившая ему свою любовь, и он любил ее, и потому она была для него женщина, достойная такого же и еще большего уважения, чем законная жена.

Он дал бы отрубить себе руку прежде, чем позволить себе словом, намеком не только оскорбить ее, но не выказать ей того уважения, на какое только может рассчитывать женщина. Отношения к обществу тоже были ясны. Все могли знать, подозревать это, но никто не должен был сметь говорить.

В противном случае он готов был заставить говоривших молчать и уважать несуществующую честь женщины, которую он любил.

Любовь наша, если бы могла усилиться, усилилась бы тем, что в ней есть что-то ужасное.

Сам Толстой любовь Анны и Вронского сравнивает с убийством совершенно не зря. Это хладнокровное убийство. И убийц здесь много. Не одна любовь, как факт. Убийца — не любовь, а попытка вырваться на волю, попытка дать этой любви шанс на жизнь.

А убийцами стали и общество (то и дело плетящее свои узелки вокруг всех участников), и осуждения, то послабевающиеся, то наоборот — несущиеся необратимыми действиями и последствиями, и сами исполнители, играющие главную роль.

Но было еще и другое оружие — семья и дети.

Ребенок этот с своим наивным взглядом на жизнь был компас, который показывал им степень их отклонения от того, что они знали, но не хотели знать.

Дети соединили эти две враждующих стороны и стали самым крепким звеньем, держащим Анну между двух огней. Она стала заложником своей любви, ребенка и любимого мужчины, к сожалению эти два любимых человека не связаны родством, как того желала бы женщина.

И тот ребенок, который находился в разлуке с матерью был естественно больше ею любим, ибо, как бы там ни было, а материнское сердце не терпит расстояний, и не может долго разрываться.

Такая перекрестная любовь к детям, очень, кстати, интересный психологический факт.

Контраста ради, Толстой показывает читателю совершенно другой союз — Кити и Левина. Союз, образовывающийся в течении всей книги. Они пережили настоящие испытания еще до женитьбы и уже после нее.

Через стандартные ссоры, маленькие разочарования и переживания, через большие жизненные передряги (которые выстояли вместе), эта замечательная пара пришла к счастью. Повзрослевшие, чуть наивные, зато настоящие и искренние.

Просто к ним любовь пришла вовремя.

За что мы все мучаемся, когда все могло бы быть так хорошо?

В этой истории можно понять каждого. Здесь очень ярко отражен и описан быт того времени — все чем жил народ тогда. Очень широкий спектр событий, красивая канва, которая обрамляет трагедию трех семей, и общую трагедию общества двадцатого века.

Все постигается в сравнении, и если бы каждый, кто так или иначе действовал, говорил и обсуждал эти события, знал конечную точку, то это были бы совсем другие судьбы и совсем другая история. Они все пошли против течения: кто-то не уступил, все до последнего надеялись, что что-то в их ситуации изменится.

И все одинаково не дождались. Вина равная, а последствия слишком тяжелы.

…И свеча, при которой она читала исполненную тревог, обманов, горя и зла книгу, вспыхнула более ярким, чем когда-нибудь, светом, осветила ей все то, что прежде было во мраке, затрещала, стала меркнуть и навсегда потухла.

Прочитано в рамках виртуального книжного клуба «Борцы с долгостроем»

Источник: https://topliba.com/books/458001/reviews

Мои впечатления от романа Льва Толстого «Анна Каренина» | Инфошкола

6 Октябрь 2017       админ      Главная страница » Сочинения      Просмотров:   1130

Роман Льва Толстого «Анна Каренина» — очень интересное произведение о сложностях в жизни людей, которые существовали в непростое время, одновременно с тем принадлежали к высшему обществу.

 В центре всего романа находится история Анны Карениной, влюбленной, но вместе с тем несчастной женщины, которая находится в сложной жизненной ситуации.

 Достаточно интересна также история Константина Левина в связи с тем, что образ Левина во многом повторяет характер самого автора произведения — Льва Толстого.

Меня очень поразила и жизненная ситуация, в которой оказалась Анна Каренина. Сегодня нередко от людей можно услышать, что в любой, даже самой сложной ситуации, есть какой-то выход. Образ Анны Карениной и ее проблемы хорошо показывают всем, что иногда бывает так, что никакого выхода для человека нет.

Именно поэтому главная героиня так сильно страдала. Она понимала, что должна нести ответственность за свои решения. Когда она любила своего мужа, родила от него сына, которого обожала, но из-из-за черствости мужа ее любовь к нему развеялась. Место в ее сердце занял другой человек, но она не могла быть с ним, поскольку любила сына, которого забирает с собой нынешний ее муж.

В современном мире, быть может, в такой ситуации выход и нашелся бы, но во времена Анны Карениной изменить мужу означало страшно опорочить себя. Отчаяние несчастной женщины привело ее к жестокому самоосуждению, она начала обвинять себя в собственных чувствах, но эти чувства человеку иногда и вовсе неподвластны. В итоге она оказалась в тупике и покончила с собой, мне очень ее жалко.

Не столь сильно, но тоже впечатляюще выглядит история Константина Левина. На его примере можно увидеть, как сложно живется человеку, находящемуся в вечном поиске.

С одной стороны, человек стремится ко всему новому и тем самым развивается, с другой стороны, никакого потолка для развития просто не существует, а это заставляет человека страдать.

Чем больше ты знаешь, тем меньше ты понимаешь в мире. Мне жаль Константина Левина, ведь через эту свою особенность он был обречен быть несчастным.

Человек этот был очень правильным, имел хорошие манеры, относился к окружающим довольно терпимо и уважительно. Хорошее его качество — это желание познания, которое оборачивалось для него наказанием.

Лев Николаевич Толстой — настоящий мастер пера, ему удалось показать редкие, но очень драматические жизненные ситуации и обычных людей, которые пытаются найти выход из сложного положения. Я действительно впечатлен романом в целом и историями Анны Карениной и Константина Левина в частности. Эти люди уникальные, вряд ли можно познакомиться с подобными жизненными примерами в реальности.

Источник: https://info-shkola.ru/moi-vpechatleniya-ot-romana-lva-tolstogo-anna-karenina/

Ссылка на основную публикацию