Основные плюсы и минусы гражданского общества

В соответствии с семейным законодательством и мнением большинства людей, брак является союзом между мужчиной и женщиной, при помощи которого формируется первичная ячейка любого общества — семья.

Однако, помимо официального брака, известного и привычного для большинства людей, существует еще и другая его форма — гражданский брак. О том, что он означает, а также какие у него есть преимущества и недостатки — далее в статье.

Понятие и отношение к гражданскому браку

Как уже отмечалось, браком является официально оформленный союз между двумя людьми. Существует две основные формы официального брака:

  • Союз обязательно оформляется в государственных органах. Например, в России в качестве этого органа выступает ЗАГС.
  • Брак оформляется в соответствии с религиозными требованиями страны. В этом случае это происходит в церкви.
  • В некоторых странах обязательной является только первая или вторая форма, в других — допускается на выбор любая из них.
  • Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:
  • Гражданский брак является одной из форм семейных отношений, при которых они не закрепляются официально, а существуют только фактически, без каких-либо документальных подтверждений.

Название «гражданский брак», которое является скорее разговорным, не совсем точно подобрано для этого вида союза. По правилам, гражданским считается брак, заключенный в органах гражданского состояния (в ЗАГСе), то есть привычный для всех людей способ оформления официальных отношений.

Основные плюсы и минусы гражданского обществаОн является противоположностью союзу церковному, то есть заключенному путем венчания. Однако в понимании большинства людей гражданский брак означает именно неофициальные отношения между людьми, то есть сожительство.

С точки зрения общественности данный вид союза практически не критикуется и многими даже поощряется, поэтому в него вступает все больше и больше людей.

Для современного общества такая форма отношений является уже привычной.

Что касается религиозной составляющей, то в этом случае мнение противоположно — религия и церковь относятся к гражданскому браку с осуждением, считая его неправильным и греховным.

Несмотря на множество противоречий в отношении этого брака, с каждым годом все больше и больше пар предпочитают именно такой способ отношений. В любом случае он имеет как некоторые преимущества, так и очень весомые недостатки.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Преимущества

Стоит отметить, что больше всего преимуществ от гражданского брака получает только одна из его сторон, а именно мужчина. Поэтому представители сильного пола легче соглашаются на такую форму отношений и часто даже сами инициируют ее. Общими положительными моментами для обеих сторон являются факторы, описанные ниже.

Возможность «порепетировать» официальный брак

Основные плюсы и минусы гражданского обществаПеред вступлением в такие отношения мужчина и женщина могут какое-то время пожить вместе, чтобы определить, насколько они совместимы в быту, какие у них взгляды на ведение хозяйства, распределение финансов, организацию досуга и т. п.

Возможно, выяснится, что они совсем не могут ужиться на одной территории и не сходятся в принципиально важных вопросах. В этом случае гражданский брак поможет сторонам избежать скорого развода и связанных с ним негативных последствий. Пара просто расстанется, без необходимости делить имущество и тратить время и силы на оформление различных документов.

Отсутствие обязательств

Ни одна из сторон отношений ничего не должна другой, однако каких-либо прав при этом также нет. В ситуации с зарегистрированным браком перечень взаимных прав и обязанностей закреплен законодательно, в частности, в Семейном кодексе РФ.

Простота расторжения

Основные плюсы и минусы гражданского обществаПоскольку никакой официальной регистрации отношений нет, то и прекратить их проще — инициатор разрыва может просто бросить партнера, даже без каких-либо объяснений. При официальной регистрации нужно, как минимум, обращаться в ЗАГС или даже в суд (при наличии детей, имущественных споров и т. п.).

Стоит учесть, что данные преимущества будут действительны только в том случае, если обе стороны смотрят на гражданский брак примерно одинаково. В противном случае даже перечисленные выше факторы для мужчины или женщины (зачастую) будут скорее негативными.

Недостатки

Так, многочисленные опросы показывают, что мужчины в таких отношениях в большинстве случаев считают себя свободными, а женщины, наоборот, говорят, что они состоят в браке.

Отсюда следует, что женщины воспринимают эти отношения намного более серьезно, чем мужчины, что может порождать между ними множество противоречий и конфликтов. К другим отрицательным моментам можно отнести:

Отсутствие равноправия

Основные плюсы и минусы гражданского общества

В большинстве случаев партнерша полноправно берет на себя роль замужней женщины, а мужчина продолжает вести холостяцкий образ жизни. Для него это становится настолько удобным и комфортным, что через какое-то время он вообще не захочет изменять эту форму отношений на какую-либо другую.

Сложности при разделе имущества

При расторжении официального брака все совместное имущество супругов делится пополам. На гражданские отношения данное правило не распространяется, поэтому все вещи стороны делят в добровольном порядке, и это не всегда получается справедливо.

Отсутствие прав, закрепленных обязательств и юридической ответственности

Поскольку отношения официально не оформляются, никаких оснований для появления каких-либо юридических последствий нет.

Неприятные психологические ощущения

Данный фактор присутствует, прежде всего, для женщины, поскольку она не чувствует стабильности или защищенности, как при официальном браке.

Необходимость отстаивать права на алименты

Этот фактор распространяется на ситуации, когда у пары появляется ребенок. Если отношения не зарегистрированы, мать считается одинокой, а отец по отношению к ребенку не имеет никаких обязательств.

Поэтому в случае отказа Основные плюсы и минусы гражданского обществамужчины признавать его доказывать отцовство и право на алименты придется только в судебном порядке.

Кроме этого, дети, которые рождаются в подобном браке, часто обладают более слабым здоровьем или рождаются недоношенными. Это связано с психологическим дискомфортом и незащищенностью, которые испытывает женщина во время беременности.

Более высокий уровень насилия в семье

Исследования показывает, что именно гражданские мужья позволяют себе неуважительное отношение к женщинам и применяют к ним различные виды насилия: психологического, физического и т. д. Это связано с ощущением вседозволенности и отсутствием у мужчины чувства ответственности, которое появляется при создании семьи.

Например, к таким отношениям могут неодобрительно относиться окружающие: родители, друзья, родственники. Поэтому каждому партнеру стоит проанализировать конкретно свою ситуацию и выделить именно те факторы, которые являются негативными именно для него.ноги

Итог: основные плюсы и минусы

Для большей наглядности можно представить основные аргументы «за» и «против» гражданского брака в виде таблицы:

За Против
Возможность проверки совместимости в разных сферах (бытовой, психологической, финансовой) Разное отношение к браку со стороны мужчины и женщины
Отсутствие обязательств Неравное положение мужчины и женщины
Легкость расторжения Сложности с разделением имущества
Отсутствие прав и юридической ответственности
Психологический дискомфорт
Сложности с получением алиментов
Повышенный риск психологического или физического насилия, неуважение к партнеру
Возможные проблемы со здоровьем у детей
Неодобрение окружающих

Из таблицы видно, что все-таки гражданский брак имеет больше недостатков, чем преимуществ, особенно если оценка его со стороны партнеров разная.

Поэтому соглашаться на вступление в подобный союз стоит с большой осторожностью, в частности, женщинам. Существует очень высокий риск того, что с течением времени мужчина привыкнет к этим отношениям и оформлять их официально просто не захочет.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Источник: https://zakonguru.com/semejnoje/grazhdanskij/plyusy-i-minusy.html

Плюсы и минусы гражданского брака

Основные плюсы и минусы гражданского общества

Здравствуйте, мои дорогие читатели и гости блога! В настоящее время такое явление как гражданский брак стало весьма распространенным. Оно имеет как своих противников, так и сторонников. Одни считают, что он представляет собой кризис семейных ценностей, когда само понятие семьи как ячейки общества обесценивается.

Так называемые “пробные” браки вызывают очерствение души и падение нравов. Дети, рожденные незаконнорожденными, вырастают с психологическими травмами и комплексами. Другие полагают, что такой вид брака представляет собой нечто вроде тренировки перед серьезными семейными отношениями.

В сегодняшней статье мы рассмотрим плюсы и минусы гражданского брака.

Плюсы гражданского брака

Гражданский брак являет собой новые тенденции в развитии семейных отношений. Многие полагают, что старорежимные взгляды – сначала брак, потом постель, изжили себя.

Чтобы не сделать ошибку в выборе партнера, которая приведет к разводу, необходимо сначала пожить вместе. Отчасти, здесь можно найти плюсы.

Отсутствие судебных тяжб в случае развода.

В случае сожительства молодые люди не могут претендовать на совместно нажитое имущество друг друга, поскольку таковое закрепляется только в зарегистрированном браке. Не будет судебных волокиты и издержек. Не состоявшиеся супруги просто поделят между собой имущество, как смогут, и разойдутся. Но, если в таком браке будут дети, то дело обстоит несколько сложнее.

Возможность узнать друг друга ближе.

Эйфория, которая была у влюбленных на первых свиданиях, может быстро улетучиться взаимным разочарованием. Как известно, любовная лодка часто разбивается о быт. Если сожители не смогут за период “пробного” брака притереться друг к другу, то они могут безболезненно расстаться.

Жизнь в тонусе.

Постоянная неуверенность, присутствующая в гражданском браке, позволяет партнерам держать друг друга в тонусе. Каждая из сторон опасается, что его половинка может исчезнуть, поскольку они не связаны никакими юридическими обязательствами. В большей мере это касается женщин. Нужно постоянно выглядеть хорошо, чтобы твой мужчина не ушел к другой женщине.

Такой суррогат настоящего брака позволяет обезопасить обоих партнеров от судебных разбирательств и серьезных жизненных ошибок.

Минусы гражданского брака Основные плюсы и минусы гражданского общества

Данный вид брака представляет собой явление скорее отрицательное, нежели чем положительное. Само значение женщины как матери и хранительницы семейного очага обесценивается. Понятие семьи извращается. К отрицательным моментам гражданского брака можно отнести.

Нестабильность в семье.

Женщина вынуждена постоянно держать себя в тонусе из-за страха, что сожитель уйдет к другой. Она обязана всегда хорошо выглядеть и улыбаться. Но семейная жизнь является сложной штукой, как говорится перед заключением брака «и в горе и в радости». Женщина может заболеть, устать.

Наше общество устроено таким образом, что на женских плечах лежит очень много, зарабатывание денег, уход за детьми, благоустройство дома. На себя нет сил и времени.

Незарегистрированные отношения дают мужчине иллюзию свободы, а женщине замужества. Часто стремление завоевать благосклонность сожителя и привести его к долгожданному браку оборачивается крахом. Он уходит к более молодой и беззаботной.

А она остается одна с детьми и чувством вины, что не смогла сохранить семью.

Отсутствие взаимных обязательств.

Отсутствие юридического брака позволяет сожителям не нести никакой ответственности друг перед другом. Как говорится, никто никому ничего не должен, пожили и разбежались. В этом случае бывает очень сложно отсудить у бывшего сожителя или сожительницы часть имущества, которое было нажито в процессе совместной жизни.

Существует аналогия брачного контракта, которая заключается, если люди собираются вместе жить для того, чтобы потом не было проблем при разделе совместного добра.

Мужчина в таком браке практически не ощущает ответственности за семью. Для него это «пробный» отношения. Он живет, так же как и жил до этого. А если женщина напоминает ему о том, что надо остепениться,  угрожает, что уйдет к другой.

Психологические травмы у детей.

Часто можно слышать такие истории, про то, что люди не заключают официальный брак по той причине, что не хотят бумажной волокиты, им и так хорошо вместе. Обычно, за этим скрывается нежелание ответственности и страх перед серьезными отношениями.

Дети в таких суррогатных браках вырастаю психологически травмированными. Они интуитивно ощущают нестабильность в семье, то, что она в любой момент может разрушиться и папа уйдет. Обычно, отец для ребенка представляет мощный оплот в жизни, который позволяет вырасти ему уверенным и решительным человеком.

А мать дает безусловную заботу и любовь. Мало вероятно, что из ребенка получится гармоничная личность, когда отец постоянно грозится уйти, а мама заботится и переживает по большей части только о том, чтобы он остался.

Часто, в будущем, дети от таких браков с трудом устраивают свою личную жизнь, поскольку не имеют примера полноценной и гармоничной семьи.

Осуждение обществом.

Еще буквально лет 20-30 назад гражданский брак считался позорным явлением. Особенно для женщины, еще считали падшей и осуждали, детей, которые рождались вне брака, травили и обзывали.

Читайте также:  Консоль playstation portable: плюсы, недостатки, стоит ли покупать

И в настоящее время незарегистрированные отношения вызывают осуждение у общества. Женщина, живущая в гражданском браке, чувствует себя неполноценной по сравнению с замужними дамами.

У нее появляются комплексы и неудовлетворенность собственной жизнью.

Юридическая незащищенность.

Если отношения зарегистрированы, то у мужчины появляется ответственность перед женой и детьми. При рождении ребенка в незаконном браке возникают определенные трудности с его усыновлением и подтверждением отцовства.

Мужчина не желает его признавать, чтобы потом не платить алименты. В таких жизненных моментах как, посещение больниц, участие в мероприятиях для родственников, гражданской жене путь закрыт.

Поскольку, с точки зрения закона, она для своего гражданского мужа чужая женщина.

У гражданского брака гораздо больше минусов,  чем плюсов, женщина чувствует себя незащищенной. Она идет на поводу у мужчины в надежде хотя бы таким образом создать семью. Потакая прихотям партнера, женщина попустительствует вседозволенности со стороны сожителя и грубого к ней отношения. Ситуация усугубляется, если появляются дети.

Советы

Основные плюсы и минусы гражданского общества

Как показывает практика, часто такие “пробные” браки в дальнейшем распадаются. Создание семьи как ячейки общества дело серьезное, поскольку супружеская жизнь непроста.

В гражданском браке при возникновении малейших трудностей в отношениях молодые люди собирают вещи и разбегаются.

Юридически зарегистрированный союз приводит к взаимной ответственности друг перед другом не только моральной, но и материальной.

Поскольку семья и ее построение целиком лежит на плечах женщины то ей следует:

  • – по возможности не соглашаться на сожительство

Если мужчина заинтересован в отношениях, то он пойдет на серьезные отношения, если нет, то даже путем сожительства удержать рядом с собой его невозможно.

  • не зацикливаться на боязни потерять сожителя

Многие дамы начинают тотальный контроль за жизнью сожителя из страха того, что он найдет другую. Это все выливается в допросы, контроль за телефонными звонками, обшаривание карманов и прочее. Женщина всеми силами старается казаться хорошей, но часто бывает, что все труды идут напрасно.

  • не зацикливаться на гражданском муже в ущерб отношениям с детьми

Дети – это главная ценность в жизни любой женщины. Чтобы они выросли полноценными и гармоничными личностями, необходимо уделять им внимание, общаться, интересоваться их жизнью. В погоне за тем, чтобы сохранить мужа в семье, женщины часто забывают о своих чадах, которым также нужна материнская ласка и забота.

  • договориться о равном распределении обязанностей

Не следует взваливать на свои плечи слишком много обязанностей в угоду мужу. Человек быстро привыкает, что основную работу делает кто-то другой. Мужчина перестает быть втянутым в дела семьи и ощущает свою свободу. А если у человека есть много свободного времени, то его можно занять чем-то другим более приятным для себя.

Теперь вы знаете плюсы и минусы гражданского брака. Это деструктивное явление современности. Оно вызывает подрыв основных семейных ценностей и устоев, вызывая разрушение семьи как ячейки общества. И только вам решать как строить свою судьбу.

Источник: https://homeblogkate.ru/plyusy-i-minusy-grazhdanskogo-braka/

Гражданское общество в унитарных государствах плюсы и минусы

Льготы

Основные плюсы и минусы гражданского общества

Разница между федеративным и унитарным государством? Плюсы и минусы?

Как можно левому правительству (!!!) поддерживать киевские власти. Хотя с другой стороны в Чили ситуация такая, что возмущение индейцев мапуче национальной политикой страны может быть и не только мирным. � Чили — унитарное государство, хотя различия между Арауканией и Био-Био и остальной частью Чили куда большие, чем между западом и востоком Украины.

Разница в статусе административно-территориальных единиц, входящих в состав государства. В распределении властных полномочий.В унитарном государстве все решает центральная власть.

И если кто-то говорит, что отдаст какие-то полномочия quot;на местаquot;, то нужно понимать, что речь идет о не-принципиальных моментах. В рамках унитарного государства никаких принципиальных изменений в распределении властных (и финансово-экономических) полномочий быть не может.

Унитарное устройство хорошо для государств, однородных по национально-этническому, экономическому и другим признакам.

Гражданское общество и государство

Несмотря на различия в подходах, современный интерес к гражданскому обществу ориентирован преимущественно на ассоциативную жизнь, а не на рыночные или товарообменные отношения.

Мы рассмотрим шесть различных взглядов на соотношение гражданского общества и государства, чтобы проиллюстрировать полный диапазон современных дискуссий по данной теме: Гражданское общество обособлено от государства: свобода ассоциаций;

3. Гражданское общество: понятие, признаки

Имеются в виду объединения, созданные самим обществом, а не по указке вышестоящих органов. Одно из отличий правового государства от гражданского общества состоит в его способности принимать законы и другие нормативно-правовые акты и возможности применять меры государственного принуждения.

Взаимодействие гражданского общества с правовым государством осуществляется и в более конкретных организационно-правовых формах: 1) государственно-правовая регламентация функционирования субъектов гражданского общества, закрепление их конституционно-правового статуса; 2) участие субъектов гражданского общества и прежде всего тех из них, которые составляют политическую систему, в организации и деятельности органов государственной власти; 3) запрет тотального вмешательства органов государственной власти и их должностных лиц в законную частную жизнь человека и гражданина; 4) законодательное закрепление обязанности

При формировании указанных юридических лиц, государство либо муниципалитет предоставляет им имущество, что будет находиться в их собственности на праве осуществления хозяйственного ведения либо оперативного управления.Всякое название, что дается данному субъекту, должно раскрывать принадлежность имущества. Это четко прописано в уставных документах.

Данное предприятие отвечает по возникшим обязательствам в пределах данного имущества, при этом, не неся ответственности перед его владельцем.Собственник располагает правом выбора руководящего лица.Как регулируется защита унитарных предприятий? Ответы ищите в видеоматериале:

Государственные и муниципальные унитарные предприятия: везде есть свои плюсы и минусыЗаконодательная база предусматривает две формы работы таких субъектов:на праве осуществления

Унитарное государство плюсы и минусы

Например, Испания, Великобритания, Китай.

Но никто не станет спорить с тем, что в этих странах сильны сепаратистские движения (баски в Испании, ирландцы в Британии, тибетцы в Китае).

То есть, автономия проблем не решает.Но если взять к примеру Украину, то с момента получения независимости она де-юре считалась унитарным государством, а де-факто — федерацией. Хотя бы потому, что в ее составе находилась АР Крым, которая какое-то время даже имела свою конституцию и президента.

Нынешние события показывают, что основные линии «разломов» страны происходят по границам административных единиц, которым лучше было бы быть субъектами федерации.

Также стоит вспомнить о крупной аварии на АЭС «Михама», когда от раскаленного пара от турбины третьего реактора погибло 4 человека и пострадало свыше 200 человек.

Ежедневно по вине человека или в результате действия стихии возможны аварии на АЭС, в результате чего радиоактивные отходы попадут в продукты, воду и окружающую среду, отравляя миллионы людей.

Основные плюсы и минусы гражданского общества

Философ придерживался такой радикальной оценки, потому что существование частной собственности позволяет гражданам общества зарабатывать на жизнь собственными усилиями и самостоятельно определять свой доход. Главенство частных интересов.

Гражданское общество позволяет индивидам выстраивать отношения между собой так, как они сами того пожелают. Это распространяется на культурные отношения (искусство свободно, не преследуется, не ограничено), экономические и социальные.

Человек волен сам выбирать свою религию, рабочее положение (в том числе безработность), семейный статус, без страха быть преследуемым.

В гражданском

Гражданское общество (10)

В этом обществе человек максимально свободен, не зависит от государства, произвола властей. Признание человека свободным лицом составляет величайший шаг в историческом движении гражданской жизни.

Оно обозначает ту степень, на которой гражданский порядок становится истинно человеческим. В России этот шаг совершился позднее, чем у европейских народов.

Эта тема меня привлекла тем, что можно многое узнать о гражданском обществе и разобраться в его особенностях, больше узнать о России, как государстве, выяснить в какой степени сформировалось гражданское общество в нашей стране, в чём его плюсы и минусы.

Цель моей работы: выяснить что означает понятие «гражданского общества», рассмотреть формы гражданского общества на протяжении различных исторических эпох, изучить различные структуры гражданского общества в экономически развитых странах.

В России пока ещё мало размышляют об общественности.

1. Гражданское общество и государство

Обеспеченной свобода считается тогда, когда индивид через определенные механизмы может ограничивать своеволие государственных или иных структур в отношении себя ( например, через суд). Гражданское общество есть сложноструктурированная плюралистическая система.

Разумеется, любой социальный организм обладает определенным набором системных качеств, но для гражданского общества характерны их полнота, устойчивость и воспроизводимость.

Наличие многообразных общественных форм и институтов (профсоюзы, партии, объединения предпринимателей, общества потребителей, клубы и т.

п.) позволяет выразить и реализовать самые разнообразные потребности и интересы индивидов, раскрыть всю оригинальность человеческого существа.

Плюрализм как черта, характеризующая структуру и функционирование общественной системы, проявляется во всех ее сферах: в экономической — это многообразие форм собственности (частной, акционерной, кооперативной, общественной и государственной)

Плюсы и минусы государства всеобщего благосостояния

Период его трудов как раз выпал во времена Великой экономической депрессии.

Тогда экономика казалась настолько непредсказуемая, что многих ведущих специалистов данной отрасли вводила в ступор и тупик. Кейнс смог выдвинуть идею выхода из кризиса, изложив ее в труде «Общая теория занятости, процента и денег». Автор считал, что долг государства именно в том, чтобы обеспечить высокий уровень благосостояния.

Основная идейная линия, предполагает то, что распределение финансирования каждого члена общества должен быть базирован на справедливости.

Концепция государства всеобщего благосостояния предполагает следующее: Постоянное и стабильное состояние каждого человека в плане достойного уровня здравоохранения, питания и жилищных удобств. Организация, контроль и планирование мер, которые могут гарантировать поддержание оптимальных условий для жизни сограждан.

Возможность рассчитывать на гарантированную помощь от государства и общества в случае лишения и непредвиденного состояния нужды.

Выявите плюсы и минусы различных форм государственного устройства

в случае если унитарное государство многонациональное, возникают конфликты, которые могут продолжаться множество веков (например, Великобритания с Северной Ирландией или Испания); 2) возможно поглощение государственной властью местного самоуправления; 3) такая система подходит только небольшим государствам, т.к.

в обратном случае центральная власть все проконтролировать не сможет; 4) отсутствует быстрая система реагирования.

Источник: http://egais-les.ru/grazhdanskoe-obschestvo-v-unitarnyh-gosudarstvah-pljusy-i-minusy-47028/

Гражданское общество в унитарных государствах плюсы и минусы

Основные плюсы и минусы гражданского общества

Унитарное государство плюсы и минусы

Ежедневно по вине человека или в результате действия стихии возможны аварии на АЭС, в результате чего радиоактивные отходы попадут в продукты, воду и окружающую среду, отравляя миллионы людей. Именно это считается самым главным минусом атомной энергетики на сегодняшний день.Экономия средств в данном случае происходит и за счет того, что не требуется строить очистные сооружения для уменьшения выбросов продуктов сгорания в окружающую среду.

Проблема с загрязнением больших городов на сегодняшний день становится все более актуальной, так как нередко уровень загрязнения в городах, в которых построены ТЭС, превышает в 2 – 2,5 раза критические показатели загрязнения воздуха серой, золовой пыли, альдегидами, оксидами углерода и азотом.Деспотический режим встречался в основном в странах Средиземноморья, на Ближнем Востоке, в странах Азии, Африки, Южной Америке, словом, в государствах азиатского способа производства, рабовладельческих обществах, некоторых феодальных странах.

Основные плюсы и минусы гражданского общества

В гражданском обществе эта проблема решается созданием гражданского объединения – чаще всего, они называются профсоюзами. Именно эти организации занимаются преследованием нарушения прав отдельных граждан, состоящих в организации.

К тому же, одному человеку гораздо сложнее добиться ответа от главы государства, чем группировке.

Чёткая законодательная система.

Если бы общество существовало просто так, не имея Конституции и Кодексов, определяющих поведение граждан страны в определённых ситуациях, человечество столкнулось бы с множеством конфликтных ситуаций.

Имея чёткое представление о наказании, которое следует за преступлением, гражданин потеряет мотивацию исполнять его – и тому, против кого оно должно было быть направлено, будет житься лучше.

Природный закон таков, что те, кто находится в меньшинстве,

Государственные и муниципальные унитарные предприятия: плюсы и минусы

При формировании указанных юридических лиц, государство либо муниципалитет предоставляет им имущество, что будет находиться в их собственности на праве осуществления хозяйственного ведения либо оперативного управления.Всякое название, что дается данному субъекту, должно раскрывать принадлежность имущества.

Ответы ищите в видеоматериале:

Читайте также:  Арендный бизнес: плюсы, минусы и особенности

Государственные и муниципальные унитарные предприятия: везде есть свои плюсы и минусыЗаконодательная база предусматривает две формы работы таких субъектов:на праве осуществления

Выявите плюсы и минусы различных форм государственного устройства

произвол чиновников и высокий уровень коррупции; 2) конфликты между регионами по вопросам финансирования, на национальной почве и в области законодательства; 3) зачастую полиция захвачена местными “авторитетами”; 4) дублирование правительственных функций; 5) высокие расходы на содержание власти; 6) субъект федерации не обладает правом сецессии.

Плюсом конфедеративного государственного устройства является то, что государства-члены конфедерации имеют право по желанию выйти из ее состава. Минусами конфедеративного устройства являются: форма организации

Гражданское общество и государство

Как будет показано в дальнейшем, можно одновременно соглашаться или придерживаться нескольких утверждений.

Гражданское общество – это сфера, обособленная от государства. Это сфера, в которой люди объединяются и формируют группы ради достижения общих целей, защиты общих интересов, обсуждения важных, а иногда и неважных вопросов.

Церкви, боулинг-лиги, сервисные ассоциации, шахматные клубы и социальные группы являются частью гражданского общества. Законодательные органы, армия, полиция, государственная администрация и суды – нет.

В представлении гражданского общества, обособленного от государства, выделяются три аспекта: добровольный характер участия – с социологической точки зрения добровольность/недобровольность участия может быть непростым вопросом.

Но в юридическом смысле различие очевиднее: находясь на территории государства, мы не можем уклоняться от установленных законом обязанностей; с другой стороны, ассоциации не могут применять принудительные или насильственные методы для удержания своих членов;

Плюсы и минусы государства всеобщего благосостояния

Согласно ему, помощь от государства по минимальным потребностям первично дается малообеспеченному населению, которое не в силах самостоятельно себя финансировать и содержать.

Типичными представителями данного типа считают Австралию, Канаду и США.

Консервативно-корпоративистский или франко-германский тип. Помощь от государства в таком типе распределяется согласно величине трудового вклада для различных профессиональных групп. Представители в данной категории: Германия, Австрия, Франция и Италия.

Социально-демократический или шведско-скандинавский. Идея его в создании фондов поддержки разного рода организаций и распределение помощи не зависимо от уровня трудового вклада всем нуждающимся.

1. Гражданское общество и государство

  • Гражданское общество имеет свои внутренние источники саморазвития, независимые от государства.
  • Гражданское общество — правовое демократическое общество, где связующим фактором выступают признание, обеспечение и защита естественных и приобретенных прав человека и гражданина.
  • Идеям гражданского общества о разумности и справедливости власти, о свободе и благополучии личности соответствуют идеи приоритета права, единства права и закона, правового разграничения деятельности различных ветвей государственной власти.

Гражданское общество (10)

Сознание наше направленно на элементарные нужды, и нужды эти закрывают более далёкие перспективы.

Но нам предстоит перестройка нашей общественной жизни, и к ней мы должны быть идейно готовы.

Идея демократии, в той упрощенной форме, в которой она была у нас принята, породила целый ряд нравственных последствий. Отвлечённо – демократическая общественная идеология сняла ответственность с личности и лишила личность автономии и неотъемлемых прав.

Только ответственный – свободен и только свободный – ответствен.

Внутренний процесс неизбежно приводит к внешнему изменению общественного строя и общественной системы.

Передо мной стояли следующие задачи: отобрать литературу по данной теме, изучить и проанализировать её. Итогом моей работы явился данный реферат.

Глава I Типы общества. В социологии было предстваленно несколько типов общества. 1) Ф. Тённис предложил важное для обществознания разграничение между обществом и общиной.

Плюсы и минусы унитарных предприятий

То есть «юридический адрес» будет числиться в этом жилом помещении, однако для размещения работников (офиса) необходимо будет искать нежилое помещение. 5.

Учредитель унитарного предприятия имеет право занимать должность директора своего предприятия, даже если он имеет основное место работы в силу, т.е.

он имеет право работать по совместительству, что не допускается в отношении руководителей организаций других организационно-правовых форм.

6.

В унитарном предприятии может не быть главного бухгалтера, поскольку директору унитарного предприятия предоставлено право самому вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность, если это предусмотрено уставом предприятия. 7. Унитарное предприятие отличается простотой своей организационной структуры, поскольку предполагает в качестве обязательного лишь один орган предприятия – руководителя (директор, Генеральный директор).

Теперь рассмотрим минусы унитарного предприятия. 1.

Разница между федеративным и унитарным государством?

Плюсы и минусы?

Унитарное устройство хорошо для государств, однородных по национально-этническому, экономическому и другим признакам.

В этом случае все отличительные признаки унитарного государства (единая правовая система, централизованное администрирование, единый язык и так далее) являются его плюсами.

Но если взять к примеру Украину, то с момента получения независимости она де-юре считалась унитарным государством, а де-факто — федерацией.

Хотя бы потому, что в ее составе находилась АР Крым, которая какое-то время даже имела свою конституцию и президента.

Источник: http://mkasrostov.ru/grazhdanskoe-obschestvo-v-unitarnyh-gosudarstvah-pljusy-i-minusy-90309/

Плюсы и минусы гражданского общества

Викуська

Материнство вопреки новым стереотипам

По другую сторону баррикадРебенок в нашей семье убежденных карьеристов, любящих и умеющих зарабатывать деньги, появился незапланированно, но все равно очень желанно… Читать далее →

an.na

Русский дауншифтинг: сдаем квартиру и живем у океана

Русский дауншифтинг: сдаем квартиру и живем у океанаНе первый раз мы поднимаем тему «побега» из России и устройства за границей. И если до этого мы писали о краткосрочном отъезде за рубеж (например, на лето или на новогодние каникулы), то сегодня мы хотели бы поговорить о гораздо более серьезном явлении. Читать далее →

Anna

Материнский капитал

«Материнский капитал: социальная политика и стратегии семей» Читать далее →

Ирина

«К людям» (Алексей Борисов)

Зимы стали добрее, скажет иной горожанин, и будет по-своему прав. Теплые зимы, мягкие, снега немного, мороз не кусает, вот и рад человек. Только от слякоти обувь придется менять через год, как бы бережно ни носил.

Вовка отлично понимал, чем чревата теплая зима, и старался быть в местах, где посуше.

Сидел в метро, порою спал под лавкой, чтобы менты не прогнали, так и влачил свое жалкое бомжацкое бытие год второй или третий, какой в точности, забыл, так как спился и сбился… Читать далее →

Православная семья

Обсудите вашу тему в сообществе, узнайте мнение активных пользователей Бэбиблога

Перейти в сообщество

Практические советы для готовящихся к браку

Теперь большинство как молодых, так и их родителей полагают, что надо пожить в реальности, начиная с общей постели, с семейного быта, хозяйства, и всерьез думают, что это и есть школа семейной жизни.

«Это очень большое заблуждение! — полагает священник Павел Гумеров. — Они, наоборот, учатся безответственности, т. е.

тому, как, имея вроде бы все атрибуты брака, ни за что не отвечать!» Читать далее →

Чулпан Хаматова: Можно ли говорить, что занимаешься благотворительностью?

«Благотворительность должна быть тайной, о том, что ей занимаешься, нельзя говорить вслух», — такое можно услышать и от обывателей, и от публичных персон.

Почему у нас нередко боятся говорить о благотворительности? Так же, как боятся вслух произносить названия онкологических заболеваний, боятся идти к врачу на профилактический осмотр? Размышляет актриса Чулпан Хаматова, соучредитель фонда «Подари жизнь»… Читать далее →

Катерина

Беременная свадьба. Размышления на тему…

Недавно задумалась — а ведь больше половины моих замужних подруг (в том числе и я) пошли со своим избранником в ЗАГС, будучи в “интересном положении”. Читать далее →

Источник: https://www.BabyBlog.ru/theme/plyusy-i-minusy-grazhdanskogo-obschestva

3. Гражданское общество: понятие, признаки

Гражданское
общество

– это свободное демократическое правовое
общество, ориентированное на конкретного
человека, создающее атмосферу уважения
к правовым традициям и законам,
общегуманистическим идеалам, обеспечивающее
свободу творческой и предпринимательской
деятельности, создающее возможность
достижения благополучия и реализации прав человека и гражданина, органично
вырабатывающее механизмы ограничения
и контроля за деятельностью государства.
(Перевалов В.Д., Леушин В.И.)

Гражданское
общество

— это совокупность неполитических
отношений, институтов в обществе в самых
различных сферах его жизни. Гражданское
общество – это сфера свободного развития
и действия людей независимо от государства.
(В.И. Цыганов)

Гражданское
общество

– это способ социальной жизни, основанный
на праве и демократии; общественное
устройство, при котором человеку
гарантируется свободный выбор форм его
экономического и политического бытия,
утверждаются права человека, обеспечивается
идеологический плюрализм (Кожевников
С.Н.).

Современное
гражданское общество

– это правовое, либерально-демократическое,
плюралистическое, открытое общество,
основным субъектом которого является
свободный индивид, реализующий свои
интересы в рамках единого для всех
закона и общего правопорядка (В.И.
Червонюк).

Гражданское
общество

– это совокупность внегосударственных
и внеполитических отношений (экономических,
социальных, культурных, нравственных,
духовных, семейных, религиозных), имеющих
относительную самостоятельность,
автономность, “застрахованность” от
произвольного вмешательства государства
(Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А.).
Эти
авторы выделяют основные подходы к
понятию гражданского общества:

  1. Гражданское общество – это комплекс общественных отношений, противопоставленных государству, то есть все то, что не есть собственно государство, власть, политика, бюрократия.

  2. Гражданское общество – это форма существования рыночно-демократического общества.

Гражданское
общество

это совокупность нравственных,
религиозных, национальных,
социально-экономических, семейных
отношений и институтов, с помощью которых
удовлетворяются интересы индивидов и
их групп (А.В. Малько).

Признаки
гражданского общества:

  1. наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина;

  2. гражданское общество – это сообщество свободных индивидов. В экономическом плане сказанное означает, что каждый индивид является собственником. Он свободен в выборе форм собственности, определении профессии. Политический аспект свободы индивида как гражданина заключается в его возможности быть членом политической партии, общественного объединения;

  3. гражданское общество – это открытое социальное образование. В нем обеспечиваются свобода слова, гласность;

  4. гражданское общество – это сложноструктурированная плюралистическая система. Наличие различных общественных институтов (профсоюзы, партии, объединения предпринимателей, общества потребителей, клубы и т.д.

    ) позволяет выразить и реализовать самые разнообразные потребности и интересы индивидов.

    Плюрализм гражданского общества проявляется во всех его сферах: в экономической – это многообразие форм собственности; в духовной – в идеологическом многообразии;

  5. гражданское общество – это саморазвивающаяся и самоуправляемая система. Гражданское общество имеет свои внутренние источники саморазвития, независимые от государства. Благодаря этому оно способно ограничивать властную деятельность государства;

  6. гражданское общество – правовое демократическое общество, где связующим фактором выступают признание, обеспечение и защита прав человека.

Структура
гражданского общества:

  1. негосударственные социально-экономические отношения и институты (собственность, труд, предпринимательство);

  2. общественные объединения, в том числе политические партии;

  3. независимых от государства частных производителей и сферу негосударственных отношений по поводу производства, обмена материальных и духовных благ;

  4. сферу негосударственного образования;

  5. систему негосударственных средств массовой информации;

  6. семью;

  7. церковь.

Единство
гражданского общества и правового
государства
выражается
в совпадении их многих целей и задач.
Правовое государство и гражданское
общество преследуют одну общую цель –
служить человеку, обеспечивать, защищать
его права и интересы. Гражданское
общество и правовое государство
обеспечивают условия для самовыражения
и свободы человека, его инициативы,
предпринимательства.

Различия
гражданского общества и правового
государства
заключены
в их структуре, специфических функциях.
Правовое государство – это организация
публичной власти, обеспечивающая,
обслуживающая гражданское общество.

В
этом смысле можно сказать о правовом
государстве как о форме гражданского
общества
.
Гражданское общество – это система
самостоятельных и независимых от
государства общественных институтов
и отношений, которые призваны способствовать
реализации интересов индивидов и
коллективов.

Эти интересы и потребности
выражаются и осуществляются через такие
институты гражданского общества, как
семья, церковь, системы образования,
научные, профессиональные объединения,
организации, ассоциации, осуществляющие
свою деятельность на основе реального
самоуправления.

Имеются в виду объединения,
созданные самим обществом, а не по указке
вышестоящих органов.

  • Одно
    из отличий правового государства от
    гражданского общества

    состоит в его способности принимать
    законы и другие нормативно-правовые
    акты и возможности применять меры
    государственного принуждения.
  • Взаимодействие
    гражданского общества с правовым
    государством
    осуществляется
    и в более конкретных организационно-правовых
    формах: 1) государственно-правовая
    регламентация функционирования субъектов
    гражданского общества, закрепление их
    конституционно-правового статуса; 2)
    участие субъектов гражданского общества
    и прежде всего тех из них, которые
    составляют политическую систему, в
    организации и деятельности органов
    государственной власти; 3) запрет
    тотального вмешательства органов
    государственной власти и их должностных
    лиц в законную частную жизнь человека
    и гражданина; 4) законодательное
    закрепление обязанности государства
    по обеспечению экономической, политической
    и социальной безопасности человека,
    его прав и свобод.
  • Правовое
    государство можно считать результатом
    развития гражданского общества и
    условием его дальнейшего совершенствования.
Читайте также:  Стоит ли ехать в армению: плюсы и минусы отдыха в стране

Источник: https://studfile.net/preview/2558854/page:3/

Гражданское общество современной России

Абражеева Д. В., Музыкин А. А. Гражданское общество современной России [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). — М.: Буки-Веди, 2017. — С. 1-4. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13150/ (дата обращения: 19.11.2019).



Россия на сегодняшнем этапе развития является правовым и демократическим государством, что подтверждает её главный закон, Конституция РФ: «Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». [1]

Одним из неотъемлемых признаков такого типа государства является гражданское общество. На данный момент в России актуальность данного института поднята на высочайший уровень, как властями, так и самим населением страны.

Хотелось бы отметить, что гражданское общество в нашем государстве существенно отличается от обществ в других демократических странах, так как в его долгом формировании отразились многие стороны менталитета Россиян. Важность данной проблемы, а также направленность России в данном вопросе отражают слова В. В.

Путина: «Сегодня всё больше людей стремится участвовать в жизни своей страны, города либо небольшого посёлка, браться за социально значимые проекты, приносить реальную пользу окружающим, помогать нуждающимся, тем, кто оказался в сложной жизненной ситуации.

Добровольчество, благотворительность, меценатство имеют в России глубокие корни, а чувство гражданского долга, патриотизм, доброта, милосердие всегда являлись нашими базовыми ценностями. Эти традиции нам нужно укреплять. Вижу в этом мощнейший ресурс развития России, консолидации общества, обеспечения социальной и межнациональной гармонии». [6]

В данной статье мы проанализируем состояние гражданского общества в России и предложим некоторые варианты по улучшению его состояния, но для начала хотелось бы определить суть данного понятия и его основные черты, а также дать историческую справку гражданского общества в России.

Под гражданским обществом понимается состояние социальной сферы государства, при котором созданы все возможности для соблюдения и исполнение субъективных прав и обязанностей, развития правосознания и правовой активности граждан, а также в политике.

Как ранее отмечалось, у данного явления есть глубокие корни в истории России.

Можно сказать, что гражданское общество начало появляться в момент предпосылок создания правового и демократического государства и продолжает развиваться вместе с развитием данного государства, а также помогает этому развитию.

Американский политолог О. Энкарнасьон считает, что гражданское общество охватывает обширный и разнородный мир организаций, созданных частными индивидами для отстаивания своих интересов и ценностей.

Этот мир включает в себя свободно созданные низовые организации граждан, такие, например, как ассоциации людей, проживающих по соседству, так же как и иерархически организованные группы типа общенациональных союзов и этнических ассоциаций. [5]

Б. Н. Чичерин трактует понятие гражданского общества, как совокупность частных отношений между людьми, управляемых гражданским или частным правом. [4]

В понимании Гегеля гражданское общество- это частная собственность, религия, мораль, семья, долг, законы, а также реализованные в них юридические отношения между членами общества, ибо без них, без соотношения с другими людьми человек не может достичь всех своих целей. [2]

В научных источниках нет существенных различий в трактовке понятия данного явления, при этом выделяются характерные признаки гражданского общества. К ним относят: экономическую свободу, демократичность и легитимность государственной власти, разделение ветвей власти, политический и идеологический плюрализм, взаимная ответственность государства и граждан и др.

Во время последнего десятилетия СССР главной задачей являлось разделение государства и общества, данная проблема существует и в наше время, являясь уровнем социума, который определяет путь развития России. Это означает нахождение того или иного минимума социальности, который бы не подпадал под тотальное огосударствление.

В России существует целое многообразие форм политической и правовой организации граждан, являющееся огромным ресурсом для всестороннего развития России. Гражданское общество невозможно без чувства ответственности населения за решения проблем, как в общественных интересах, так и в государственных.

Поэтому государство обязано поддерживать данные объединения и давать им больше самостоятельности в решении важных вопросов государственного значения.

Что же касается развития гражданского общества в России, то на него огромное влияние оказали радикальные реформы последнего десятилетия 20 века и не совсем положительное. В данный период произошло крушение коммунистической системы, а также было выдвинуто направления на переход к правовому государству с рыночной экономикой и гражданским обществом.

Но власти пришли к отказу от такого принципа социальной справедливости, что означало к ухудшению уровня жизни большинства населения. Государство попросту отказалось от своих прямых обязанностей перед населением о создании социальных, экономических и иных условий, что привело к криминализации большей части этого общества.

Всё это привело к почти полному разрушению гражданского общества.

Ещё в 2004 году В. В. Путин признал ошибки, совершенные тогда. «Переход к демократии и рыночной экономике вначале 90-х был самым активным и решительным образом поддержан гражданами России, которые сделали окончательный и бесповоротный выбор в пользу свободы.

Это было огромным и реальным достижением российского народа, одним из самых больших достижений нашей страны в ХХ веке. Но какую цену мы вынуждены были заплатить за это? Деструктивные процессы разложения государственности при развале Советского Союза перекинулись… на саму Российскую Федерацию.

Политические спекуляции на естественном стремлении людей к демократии, серьезные просчеты при проведении экономических и социальных реформ привели тогда к очень тяжелым последствиям. За чертой бедности оказалась фактически треть населения страны. При этом массовым явлением стали многомесячные задержки с выплатой пенсий, пособий, заработных плат.

Люди были напуганы дефолтом, потерей в одночасье всех денежных вкладов и всех своих сбережений, не верили уже и в то, что государство сможет исполнять даже минимальные социальные обязательства». [7]

В настоящее время состояние гражданского общества в России значительно отличается от состояния в последние десятилетия ХХ века. Сейчас в стране уровень развития гражданских движений достигает небывалых величин.

Создается все больше гражданских объединений в различных сферах жизни: экономические, культурные, спортивные, объединения по возрастам, политические. Однако проблема современных гражданских движений заключается в их качественном развитии, т. е.

огромное количество объединений являются не профессиональными в своей сфере и реально не отстаивающими интересы своих участников.

Данная проблема проявляется в том, что главным направлением объединений является получение финансовой помощи, а также решение вопросов определенной группы людей, а не большинства людей.

Мы говорим о том, что сегодня гражданское общество стало более корыстным, а это означает, что для тех самых определенных групп людей оно является незаконным способом заработка. Это подтверждает 160 и 201 статьи УК РФ.

Однако вместе и с негативными проявлениями в гражданском обществе появились положительные. Так общества реагируют на сиюминутные проблемы людей, а так же развиваются в различных направлениях.

Что заставляет государство облегчить контроль над деятельностью объединений, а это в свою очередь приводить к развязыванию рук данных обществ и усилению инициативности.

Это приводит к эволюции гражданского общества и выходу некоторых объединений из границ неполитичности, что ставит вопрос об отношении этих объединений к гражданскому обществу. Все эти факторы говорят об усилении иерархичности элементов гражданского общества.

Вскоре можно будет говорить, хоть и в переносном смысле, о гражданском обществе как о государстве в государстве.

Но вместе с осложнением структуры и усилением самостоятельности общества приходит самодостаточность. По мнению А.

Хлопина, «особое соотношение целого и части с характерной для каждой части самодостаточностью, не оставляющей места для общественных интересов, обрывает социальное взаимодействие многих добровольных объединений в российском Третьем секторе».

[3] Все это говорит о том, что многие объединения, во-первых, чаще всего не знают о родственных объединениях, а во-вторых, у них просто отсутствует потребность в объединение с ними из-за недостаточного осознания общих интересов, а это уже, как мы говорили, проблема качественного развития.

Еще одна проблема кроется во взаимодействии гражданского общества с органами государственной власти и местного самоуправления. Такие связи сводятся к скрытому характеру и нелегальным способам таким, как взятка.

Гражданское общество — это общество равных возможностей, основанное на принципах социальной справедливости и социальной солидарности сильных и слабых.

[8] Это означает, что государству необходимо решить не только проблему инициативности граждан, но и улучшить экономическую составляющую, т. е. систему социальной поддержки граждан.

Гражданское общество может качественно существовать лишь в условиях политической и экономической стабильности государство. Для этого государство должно направить свои действия на установление экономического порядка для благополучия своего населения.

Так называемая рыночная реформа, проведенная в нашей стране являлась попыткой достижение достойного достатка всего населения и уменьшения расслоения населения, и эта попытка оказала очень положительное влияние.

Рынок ориентирован на решение задач в социальной сфере.

В России существует так же одно из неразрешимых противоречий, кроющееся в менталитете законотворчества.

Оно заключается в предпочтении нашего государства к изданию расплывчатых, двусмысленных и неопределенных норм права, которые порождают коллизии в праве и неразрешимые ситуации в социуме, зависящим от этих норм.

Такие акты издаются из-за того, что данное законодательство быстрее приспосабливается к окружающей обстановке и почти не доставляет хлопот государству.

Однако государство нашло способ использования таких расплывчатых норм в своих целях — монополия на официальное толкование данных норм.

Существует точка зрения, что власти используют данную способность для всестороннего контроля частной жизни граждан, что уж говорить о гражданских правах и обязанностях людей, они просто нивелируются.

А это уже приводит к несвободному гражданскому обществу, а значит к еще одной проблеме гражданского общества в России.

Между гражданским обществом и правовым государством существует взаимозависимость, которая проявляется в гарантиях, даваемых государством, и участии гражданского общества во многих сторонах государственной жизни. Развитие правового государство означает увеличение гарантий и возможностей гражданского общества, а значит его улучшению. Однако такому улучшению препятствуют некоторые факторы такие как:

  • 1) не обеспечивается равенство граждан и организаций перед законом;
  • 2) недостаточное качественное развитие гражданских обществ;
  • 3) увеличиваются корыстные побуждения граждан, что приводит к действиям направленным не на удовлетворения общих интересов, а на получение прибыли незаконным путем с помощью гражданских объединений;
  • 4) ухудшаются взаимосвязи между родственными гражданскими объединениями и усиливается их отдаленность от всего общества, а так же ухудшается результат деятельности данных объединений;
  • 5) проблема коррупции во взаимоотношениях между гражданским обществом и властями;
  • 6) отсутствие твердого экономического фундамента для гражданских обществ;
  • 7) расплывчатость и двусмысленность российского законодательства
  • 8) ставится под сомнение свобода слова и прессы — через различные формы давления на средства массовой информации, неугодные властям.
  • Мы считаем, что общество в современной России пока что нельзя точно назвать гражданским, так как оно является неким объектом манипуляции со стороны государства.
  • Становлению именно гражданского общества могут содействовать ряд факторов, которые мы предлагаем:
  • 1) реальное признание гражданских, политических и социальных прав всего населения;
  • 2) улучшение качества образования и его доступности, а также перенаправление его с интровертного характера на экстравертный;
  • 3) развитие системы доверия между обществом и государством, но также усиление наказания за преступления в сфере гражданских объединений;
  • 4) деятельность средств массовой информации в условиях свободы и плюрализма;
  • 5) финансовая поддержка политических объединений;
  • 6) создание более точной и упрощенной законодательной базы;

В конце нам хотелось бы подвести итог и обозначить перспективу становления гражданского общества в современной России.

У российского общества однозначно существуют трудности, не позволяющие назвать его с точностью на сто процентов гражданским: здесь и излишняя подконтрольность государству, и отсутствие экономической основы для него, и ограниченность частной жизни граждан, и отсутствие необходимого качественного развития, и т. д.-, однако в сравнении с прошлыми периодами истории России общество в ней достигает новых величин, усложняется, увеличивает количество сторон жизни государство, в которых оно участвует. Все это показывает потенциал и перспективу становления гражданского общества в России, однако не без помощи государства и при исправлении названных нами выше проблем. Гражданское общество имеет закономерную возможность на существование в нашей стране, и оно будет существовать.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13150/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector