Основные плюсы и минусы социального неравенства

Основные плюсы и минусы социального неравенства

Социальное неравенство – казалось бы пережиток прошлого и должно уйти в небытие, но современная реальность такова, что в том или ином виде расслоение в социуме присутствует и на сегодняшний день и это порождает чувство несправедливости у тех людей, которых коснулось социальное неравенство.

Социальное неравенство – что это?

Социальное классовое неравенство существовало с древних времен эволюции человека.

История разных стран служит наглядным доказательством того, к чему приводит угнетение и порабощение людей – это мятежи, голодные бунты, войны и революции. Но этот опыт, прописанный кровью ничему не учит.

Да, сейчас это приняло более мягкие, завуалированные формы. В чем выражается социальное неравенство и что оно из себя представляет сегодня?

Социальное неравенство – это разделение или дифференциация людей на классы, общества или группы, согласно их положению в обществе, что предполагает неравное использование возможностей, жизненных благ и прав.

Если представить социальное неравенство схематически в виде лестницы, то на самых нижних ее ступенях будут угнетенные, бедные, а вверху угнетатели и богатые, те, у кого в руках власть и деньги. Это основной признак расслоения общества на бедных и богатых.

Существуют и другие показатели социального неравенства.

Причины социального неравенства

Каковы причины социального неравенства? Экономисты видят первопричину в неравном отношении к собственности и распределении материальных благ в целом. Р.

Михельс (немецкий социолог) видел причину в наделении большими привилегиями и полномочиями аппарат власти, который выбирался самим же народом.

Причины возникновения социального неравенства по мнению французского социолога Э. Дюркгейма:

  1. Поощрение людей, приносящих наибольшую пользу для общества, лучших в своем деле.
  2. Уникальные личные качества и таланты человека, выделяющие его из общего социума.

Основные плюсы и минусы социального неравенства

Виды социального неравенства

Формы социального неравенства разные, поэтому существует несколько классификаций. Виды социального неравенства по физиологическим признакам:

  • возрастное – касается всех людей в определенные возрастные промежутки, это прослеживается при приеме на работу, молодежь не берут из-за отсутствия опыта, пожилых людей при их огромном опыте заменяют молодыми, более перспективными с точки зрения начальства;
  • социальное сексуальное неравенство – здесь можно рассмотреть такое явление как женская дискриминация, выраженная в том, что мало женщин занимающих ответственные посты, участвующих в экономической жизни страны, женщине отводится роль «за мужем»;
  • социальное этническое неравенство – малые этносы, те, которые не входят в понятие «белая раса» во многом притесняются из-за такого явлений как ксенофобия и расизм.

Социальное неравенство в связи со статусами в обществе:

  • отсутствие / наличие богатства;
  • приближенность к власти.

Проявление социального неравенства

Основные признаки социального неравенства наблюдаются в таком явление как разделение труда. Деятельность человека разнообразна и каждый человек наделен какими-то талантами и умениями, способностями к росту.

Социальное неравенство при этом проявляется как отдача привилегий тем, кто более талантлив и перспективен для общества.

Расслоение общества или стратификация (от слова «страта» – геологический пласт) это выстраивание иерархической лестницы, деление на классы, и если раньше это были рабы и рабовладельцы, феодалы и челядь, то на современном этапе – это разделение на:

  • высший класс;
  • средний класс;
  • малообеспеченные (социально уязвимые);
  • за чертой бедности.

Основные плюсы и минусы социального неравенства

Последствия социального неравенства

Социальное неравенство и бедность, порождаемая тем, что основными ресурсами планеты могут пользоваться лишь избранные порождает конфликты и войны среди населения.

Последствия развиваются постепенно и выражены в замедленном развитии многих стран, это приводит к тому, что прогресс в экономике тоже замедляется, демократия как система теряет свои позиции, в обществе растет напряжение, недовольство, психологическое давление социальная дисгармония. По данным ООН половиной мировых ресурсов владеет 1% так называемой высшей элиты (мировое господство).

Социальное неравенство в обществе как феномен не носит на себе лишь отрицательные свойства, если рассматривать социальное неравенство с позитивной стороны, то можно отметить важные вещи, присмотревшись к которым возникает мысль, что все «имеет место быть под Солнцем». Плюсы социального неравенства для человека:

  • стимул стать лучшим в своем деле, проявить по максимуму свои способности и таланты;
  • мотивация для тех, кто хочет выйти из бедности;
  • упорядочивание в экономической сфере, у тех, у кого есть капитал производят ресурсы, в отличие от тех, кто не имеет капитала и в состоянии лишь прокормить себя и свою семью.

Примеры социального неравенства в истории

Примеры социального неравенства или стратификационных систем:

  1. Рабство – крайняя степень порабощения, изначальный вид социального неравенства известный с древности.
  2. Касты. Вид социально сложившейся с древности стратификации, когда социальное неравенство определялось кастовой принадлежностью, ребенок рождаясь уже с самого рождения принадлежал к определенной касте. В Индии, считалось, что рождение человека в той или иной касте зависит от его деяний в прошлой жизни. Всего 4 касты: высшая – брахманы, кшатрии – воины, вайшии – купцы, торговцы, шудры – крестьяне (низшая каста).
  3. Сословия. Высшие сословия – дворянство и духовенство обладали юридическим правом передавать имущество по наследству. Непривилегированное сословие – ремесленники, крестьяне.

Основные плюсы и минусы социального неравенства

Современные формы социального неравенства

Социальное неравенство в современном обществе неотъемлемое свойство, поэтому социальная теория функционализма рассматривает расслоение в позитивном ключе. Американский социолог Б.Барбер разделил современные виды социальной стратификации, основываясь на 6 критериях:

  1. Престижность профессии.
  2. Наличие власти.
  3. Богатство и доход.
  4. Религиозная принадлежность.
  5. Наличие образования, владение знаниями.
  6. Принадлежность к тому или иному этносу, нации.

Социальное неравенство в мире

Проблема социального неравенства в том, что порождаются расизм, ксенофобия, дискриминация по гендерным признакам. Самый показательный критерий социального неравенства во всем мире является разный доход населения. Факторы, влияющие на расслоение в обществе, во всем мире остаются теми же, что и много лет назад:

  • уклад жизни – городской или сельский, известный факт, что в деревнях оплата за труд меньшая, чем в городе, и условия зачастую хуже, а работы больше;
  • социальные роли (мать, отец, педагог, чиновник) – определяют статусность, престиж, наличие власти, собственности;
  • разделение труда – физический и интеллектуальный труд оплачиваются по-разному.

Устранимо ли социальное неравенство?

Запечатленная в документах история не знает такого времени, когда бы не существовало социальное неравенство и деление общества на страты.

Но иногда происходит очень значительный перекос, в результате которого страдают люди, поэтому важно соблюдать баланс и задача людей у власти стремиться к развитию общества, а не к стагнации экономических процессов и увеличения бедности среди населения. Пути преодоления социального неравенства:

  • развитие социальных услуг;
  • доступность бесплатной качественной медицины и образования;
  • помощь малоимущим и инвалидам;
  • разработка нормативных актов, законов, денежных компенсаций, защищающих незащищенные слои общества (ветераны, инвалиды, матери-одиночки);
  • обеспечение рабочими местами инвалидов;
  • предоставление одинаковых возможностей как мужчинам, так и женщинам при приеме на работу.

Источник: https://womanadvice.ru/socialnoe-neravenstvo-chto-eto-takoe-v-chem-vyrazhaetsya-osnovnye-problemy-v-mire

Социальное неравенство и его причины

Совершенно очевидно, что структура любого общества не является однородной, так как оно всегда подразделяется на различные группы по национальным, классовым, гендерным, демографическим и прочим признакам. Именно такого типа неоднородности и порождают такие несправедливости в общественном устройстве, как скрытое насилие и ущемление человеческого достоинства.

Конечно же, в современном мире уже не так сильно выражены формы воздействия одних групп людей над другими, что было в порядке вещей в эпические времена. Это происходит потому, что социальная иерархия подчинена в демократическом обществе, в первую очередь, принципам «европейского гуманизма», исключающим любые формы агрессивного принуждения вне правового поля.

За всю историю существования человечества были опробованы самые различные модели государственного, политического и экономического устройства, при которых оно так и не смогло достигнуть тот «золотой баланс» социального устройства, когда все индивидуумы смогли бы быть наделены одинаковыми условиями жизни, предлагаемыми обществом. И именно понятие «социальное неравенство» определяет различный уровень доступности различных социальных групп к таким ресурсам как власть, слава и финансы.

Основные плюсы и минусы социального неравенства

Получается, что социальная стратификация (система критериев расслоения общества на различные социальные группы) объективно заложена в любую модель человеческого социума, так как только при условии классовых различий социум достаточно мотивирован на свое прогрессирующее развитие. Ведь даже при примитивном устройстве первобытного общества, когда вожди управляли кланами или племенами, существовала четкая иерархия, подразумевавшая существование властных и подчиненных структур.

С развитием общества усложнялась и сама иерархия социального устройства.

Человечество не только развивалось экономически и добивалось непрерывного совершенствования политических форм взаимодействия, пробуя самые различные государственные рычаги управления, но и всегда было озабочено достижением оптимального баланса между всеми социальными группами населения. Именно сбалансированное взаимодействие между всеми слоями общества приводит к наиболее эффективному развитию и комфортным условиям взаимодействия между ними.

Кстати, исторический опыт нашей страны также может считаться объективным вкладом во всемирную копилку знаний по этому вопросу. Ведь коммунистическое общество как идеальная форма социальной справедливости так и не смогло быть создано.

А на том этапе его строительства, когда развитой социализм должен был стать предвестником венца социальной справедливости, общество было расслоено не только на провозглашенные государством классы рабочих и крестьян (интеллигенция считалась прослойкой и временным явлением, а партократия не классифицировалась в отдельную группу, ассоциируя себя с официальными классами), но и на те социальные структуры, которые управляют народом во всех сферах жизнедеятельности.

Получается, что социальное неравенство является объективно обусловленным инструментом любого общественного устройства, так как именно оно и создает необходимые мотивирующие конструкции для нормального развития человечества.

Несмотря на множество вариантов оценки социального неравенства от законодателей научного сообщества по этому вопросу, включая Герберта Спенсера, Людвига Гумпловича, Уильяма Самнера, Карла Маркса и других, можно назвать только две базовые причины его возникновения.

К первой из них относится неравномерное распределение обществом материальных ресурсов, которыми оно располагает.

Именно разница в оценке вклада каждого в общую копилку человеческих ценностей и является основополагающей причиной порождения неравенства.

Естественно, каждый индивидуум вносит свой уникальный вклад в развитие общества, который зависит от его индивидуального уровня возможностей и готовности общества принять от него этот труд.

Вторым фактором возникновения социального неравенства является принцип наследования прав обладания различными ценностями и привилегиями, которые дают дополнительные возможности для распределения различного рода ресурсов (власти, престижа и денег).

Читайте также:  Стоит ли покупать беспроводной пылесос: плюсы и минусы, способности устройства

Современный человек в нашей стране не раз сталкивается, например, с проблемой трудоустройства, когда при прочих равных обстоятельствах именно протекционизм становится решающим фактором для занятия интересующей должности или реализации профессионального проекта.  

Основные плюсы и минусы социального неравенства

Последняя причина социального неравенства базируется, как на неравной доступности достойного образования для различных социальных групп населения, так и на различных профессиональных стартапах при одинаковом уровне подготовки.

Здесь можно выделить субъективные и объективные критерии, которые выражаются в обладании уровнями материальных благ, образования, дохода, занимаемой должности и прочих ресурсов.

Несмотря на довольно стабильную часть современного общества, называемую «средним классом», разница между прочими социальными группами российского общества может по-настоящему считаться «бешеной».

Ведь бездна между олигархами и бомжами не может считаться обоснованной только потому, что одни занимаются управлением отечественной экономикой, а другие потеряли даже смысл своего существования.

И даже средний класс с России в настоящее время не может считаться той частью современного общества, где социальная справедливость восторжествовала, потому что этот класс сегодня находится только в стадии формирования. Причем разница между условно его «элитой» и «дном» уже также становится разительной, что красноречиво свидетельствует об актуальности данной тематики.

Отдельных слов заслуживает и аппарат чиновников, который по определению порядка вещей имеет повышенный ресурс в распределении различных благ и привилегий. Ведь в связи с занимаемыми должностями эти государственные служащие осуществляют соответствующий контроль и надзор, что соответственно ведет к их статусности.

Кроме того, важно помнить и саму человеческую сущность, которая всегда была ориентирована на восхождение по социальной лестнице, руководствуясь исключительно личным мотивом достижения наиболее выгодного положения в обществе.

При рассмотрении темы социального неравенства важно оперировать таким понятием как «социальная депривация» (снижение возможности индивидуума общаться внутри социума в функциональном и культурном аспектах).

Основные плюсы и минусы социального неравенства

В данном контексте следует выделить четыре категории депривации: экономическая, социальная, этическая и психическая.

Экономическая депривация вытекает из-за неравномерности распределения материальных ресурсов общества. В данном вопросе следует выделить два фактора: объективный и субъективный.

Именно по наличию субъективной депривации порой возникает ситуация, когда вполне достаточный человек склоняется к ощущению недооценки своих способностей.

Такая ситуация является сегодня вполне благоприятной почвой для создания, например, новых религиозных течений.

Социальная депривация в качестве мотивации общественного развития использует такие ресурсы, как власть, престиж и деньги. Это происходит для того, чтобы выделить отдельные группы людей от общей массы.

Этическая депривация зачастую возникает между социумом и интеллектуалами из-за ценностного конфликта интересов. Это разногласие возникает вследствие того, что моральные идеалы отдельных людей и групп расходятся с общепринятыми нормами.

Психическая депривация схожа с этической депривацией. Однако разногласие индивидуума или группы людей и социума касаются исключительно таких ценностей, как смысл жизни, вера в бога, поиск новых жизненных приоритетов. Следует понимать, что зачастую психическая депривация вытекает из экономической или социальной депривации и направлена на нивелирование объективных форм депривации.

Несмотря на неудовлетворенность многих членов общества социальным неравенством, все-таки следует учитывать универсальный характер данного инструмента мотивирования развития общества на всем протяжении его существования.

Основные плюсы и минусы социального неравенства

Так как социальная стратификация объективно обусловлена экономическими, политическими и государственными нормами развития общества, то и воспринимать ее следует исключительно как неизбежные издержки исторического развития. Конечно же, неравный доступ к материальным и духовным ценностям общественного потребления вызывает массу негодования у «обездоленной» группы лиц.

Однако следует всегда помнить, что на сегодняшний день социально-экономическая неоднородность труда и наследование преимущественных позиций в социальной стратификации объективно обусловлены историческими фактами развития общества.

Так что единственным способом достичь социальной справедливости следует считать безвозмездный и посильный вклад каждого в его развитие. Кроме того, современное общество достаточно серьезно развивается в области фиксации и расширения прав и привилегий мало защищенных слоев общества.

Так что позитивная динамика в данном аспекте жизнедеятельности общества налицо.

Источник: https://www.kakprosto.ru/kak-967133-socialnoe-neravenstvo-i-ego-prichiny

Проблема социального неравенства

Социальное неравенство – специфическая форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии с неравномерным распределением таких социально-экономических ресурсов, как материальное богатство, власть, социальный статус. Данная проблема актуальна, так как она наблюдается не только в России, но и Европе, Азии. Социальное неравенство выражено в каждой стране, где-то оно сильнее, а где-то слабее.

Мы определили, что социальное неравенство исходит из разницы социальных статусов. Какие же меры используют для определения значимости статуса человека? Самая удобная мера – денежные доходы человека. Поэтому используют такой показатель неравенства доходов, как коэффициент Джини.

  Коэффициент Джини- число в интервале от 0 до 1, где 0 указывает на абсолютное равенство в обществе, а 1, наоборот, на абсолютное неравенство. Коэффициент Джини в России составляет чуть более 0,4. Это говорит о наличии неравенства в стране.

Он немного выше, чем в европейских странах, но при этом не достигает критических значений, как, например, в Бразилии или Панаме, где коэффициент составляет 52-53%.

Внимательно изучив данные, можно сделать вывод, что феномен социального расслоения общества в развитых странах меньше, чем в бедных развивающихся странах.

Основные плюсы и минусы социального неравенства

Рисунок 1. Основные блоки социального неравенства

Проблема общественного расслоения масштабна, она распространяется на всех агентов экономики, получающих денежные доходы. Социальное неравенство можно заметить по многим атрибутам: одежда, машина, квартира, – и это лишь немногие из них.

Каждый человек сталкивается с тем, что кто-то богаче или беднее, и не каждый обделит вниманием Мерседес премиум-класса из окна автобуса, на котором едет сам.

Одни люди могут позволить себе больше, и это обусловлено дифференциацией доходов домохозяйств, которые чаще всего зависят от профессии и должности агента.

Из диаграммы ниже по распределению населения по размеру среднедушевых денежных доходов можно увидеть, что в России за чертой бедности находится около 3% населения — их доход составляет менее пяти тысяч рублей [1].

В то же время 16% населения могут считать себя обеспеченными — их доходы составляют тридцать пять тысяч рублей и выше. Наибольшая доля, почти половина (46%) населения, получают денежные доходы в размере от девяти до двадцати пяти тысяч рублей.

Данная статистика объясняет причину, почему некоторые люди могут приобретать товары роскоши, тогда как остальные экономят на необходимых товарах.

Основные плюсы и минусы социального неравенства

Рисунок 2. Распределения населения по размеру среднедушевых денежных доходов (руб.), в %.

Социальные аспекты

Мы можем выделить социальные и экономические аспекты проблемы социального неравенства. Сначала изучим проблему в социальной сфере общественных отношений, рассмотрим преимущества и недостатки расслоения общества.

Один из самых значительных недостатков — это неуверенность людей в будущем, которое возникает вследствие отсутствия чувства социальной защищенности. Например, посмотрим на следующую ситуацию. Люди даже со средними доходами не имеют возможности приобрести достойное жилье, тем временем, прогнозы экономической ситуации неутешительные.

Хорошая медицинская помощь, страховки так же часто оказываются недоступными для людей с низким заработком. Все это зарождает чувство неопределенности, и, соответственно, отсутствие уверенности в завтрашнем дне.

Неуверенность в будущем в свою очередь приводит к росту социальной напряженности в стране — население начинает осуждать социальную политику государства, а недовольство выражает протестами, митингами и забастовками.

 Другой недостаток сильного расслоения общества заключается в исчезновении реальных социальных лифтов. Это приводит к утрате мотивации к развитию и к активной трудовой деятельности.

Исчезновение социальных лифтов можно объяснить тем, что низший слой общества не получает высшего образования и, тем более, практику в крупных компаниях.

  Зачастую эти люди потом застревают на определенной ступеньке карьерной лестницы, а значит, на определенном уровне зарплаты.

К отрицательным сторонам неравенства в социальной сфере можно добавить психологические проблемы, образуемые из-за социальной конкуренции. Люди с низким уровнем дохода сравнивают свой уровень жизни с уровнем жизни более успешных индивидов, и это давит на эмоциональное состояние.

Однако у социального неравенства есть и положительные стороны. Во-первых, это увеличение социальной справедливости в обществе. С ростом предельного продукта труда работника, увеличиваются доходы агента [2]. Это правило действует и в обратную сторону.

Во-вторых, социальное неравенство способствует социальной самоорганизации общества. Чем агент экономически более успешен, тем более высокий пост он будет занимать.

Значит, в экономике будет эффективное разделение труда, что в свою очередь увеличивает стимулы для саморазвития.

Экономические аспекты

Проблема расслоения общества находит отражение не только в социальной, но и в экономической сфере. К преимуществам проблемы социального неравенства я решила отнести следующие аспекты. Когда человек хочет разбогатеть, перейти из одного класса в другой, он может придумать нечто новое.

И ведь зачастую именно ощущение неравенства подталкивает человека к изобретениям, а инновации положительно отражаются на общественном благосостоянии.

  Во-вторых, социальное неравенство способствует созданию конкурентной среды, а в условиях конкурентной среды появляется необходимость в росте производительности компании, что в свою очередь развивает экономику страны.

К минусам в первую очередь стоит отнести ограничение доступа к природным ресурсам и неравное распределение продуктов труда. Некоторые природные ресурсы легче достаются более богатым в силу их влиятельности при распределении ресурсов. Некоторые продукты человеческого труда люди с более низкими доходами не могут себе позволить.

Потому государству приходится нести значительные расходы на поддержку менее обеспеченных слоев населения, что является еще одним недостатком социального неравенства, что в какой-то степени несправедливо для более обеспеченного населения, так как понесенные затраты на выплаты трансфертов, пособий по безработице и другое финансируются их за счет.

Экономическая оценка социальных процессов

Для более глубокого осознания результатов и масштабов социального расслоения есть смысл экономически оценить социальные последствия неравенства, ведь социальные и экономические последствия тесно связаны между собой.

Например, спад мотивации к трудовой деятельности, учинение митингов и забастовок приводят к остановкам или замедлению производственных процессов, вследствие чего замедляется и развитие экономики в целом. Для расчета можно обратиться к статистике прогулов работников в те дни, когда проходили митинги или забастовки.

Затем число пропущенных дней протестантами умножим на показатель ВВП на душу населения в день и получим приблизительные производственные потери для экономики.

  Теперь попробуем оценить последствия для экономики такого социального недостатка, как отсутствие социальных лифтов, которые лишают экономику потенциальных специалистов. Эти последствия выражаются в незаработанных доходах, которые могли бы привнести люди из низших слоев.

Читайте также:  Порода собак шелти: плюсы и недостатки, история происхождения

Формула примерного расчета нереализованных возможностей хоть и упрощает реальность, но в то же время помогает оценить примерные масштабы этих потерь. Однако это формула будет учитывать то, что только люди с высшим образованием могут привносить свой вклад в ВВП.

Причем люди могут стать рабочими с вероятностью  и предпринимателями с вероятностью . Тогда формула будет высчитываться как

  • Основные плюсы и минусы социального неравенства ,
  • где MPL – предельная производительность работника;
  •        P — цена единицы продукта;
  •        t   — налог на прибыль предприятия;
  •        π– прибыль предприятия.
  • Социоэкономический подход. Управленческая стратегия

Логично предположить, что невозможное абсолютное разрешение проблемы социального неравенства. К тому же, это будет нерационально с экономической точки зрения. Тем не менее, уменьшение различий в оплате труда между представителями двух периферийных социальных слоев будет и экономически, и социально обоснованным ходом.

Например, европейские страны давно пытаются разрешить данную проблему, увеличивая пособия по безработице, выплачивая больше трансфертов домохозяйствам и вводя социальные программы поддержки населения. Однако уменьшая таким образом социальное неравенство, государства сталкиваются с другой проблемой —  иждивенчество.

Люди из Африки, Индии, менее благополучных стран Евросоюза мигрируют со своими семьями в страны Европы с высоким уровнем жизни и живут на высокие пособия по безработице, что наносит только урон для экономики этих развитых стран.

Соответственно, подобная политика уменьшения социального неравенства часто снижает ВВП, уровень жизни коренного населения.

Используя социоэкономический подход, можно помочь менее болезненно для экономики страны справиться с проблемой дифференциации в доходах населения.

Нужно найти такой оптимальный уровень социального неравенства, когда будут увеличиваться стимулы к труду и развитию, и одновременно, чтобы люди были социально защищенными, что привело бы к уменьшению социальной напряженности.

Для перехода к оптимальному уровню, возможно, стоит ввести прогрессивную шкалу налогообложения, которая облагала бы не заработную плату, а общие доходы индивида. Это могло бы поспособствовать частичному перераспределению денег от богатых к рабочим, сильно зависимых от оплаты труда.

Другая мера борьбы с проблемой неравенства – это увеличение минимального размера заработной платы. Увеличение пособий по безработице может привести в среднесрочной перспективе к снижению темпов роста экономики.

Однако если уровень минимального размера заработной платы будет достаточно высок для обеспечения как необходимых условий жизнедеятельности, так и для обеспечения комфортных условий, то чувство социального неравенства не будет таким ощутимым.

В-третьих, можно изменить структуру государственных расходов так, чтобы большая доля средств была направлена на образование и здравоохранение, чтобы они были более доступны. Если человек здоров и имеет доступ к знаниям, то вероятнее, что он сможет их использовать на свое благо, а значит, и на благо общества.

Список литературы:

1. Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии — 1992. — № 10. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-neravenstvo-teoreticheskie-aspekty-problemy (дата обращения 12.04.2016)

2. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002. — 3 c.

3. Шабанова М.А. Социоэкономика. учеб. пособие. М: Экономика, 2012 – 17 с.

Источник: https://sibac.info/studconf/social/xliv/58441

Плюсы и минусы социального неравенства

Как и любой социальный процесс, неравенство также обладает как своими достоинствами, так и недостатками. Социальное неравенство укоренилось в человеческом обществе, и теперь его рассматривают как естественное явление. В этой части работы мы поговорим об основных плюсах данного процесса.

Во-первых, социальное неравенство дает стимул для дальнейшего развития, прежде всего бедным слоям общества.

Опираясь на опыт Советского Союза и России, можно отметить, что после развала СССР, где главная цель состояла в уравнении каждого члена общества в соответствие с определенными стандартами, некоторое население страны обогатилось (примерно 10%).

Что касается оставшихся 90%, то они обнищали. Тем не менее, через несколько лет, в 1993 году количество представителей так называемого среднего класса возросло, и также продолжало возрастать с каждым годом.

Это явление доказывает, что бедные слои населения все же начали постепенно расширять свои финансовые возможности.

Но, несмотря на то, что часть бедного населения может перестать быть бедным, значительный малообеспеченный слой так и остается за чертой бедности, обладая лишь скудным нестабильным капиталом.

Обычно, такие люди чувствуют, что не могут достичь больших высот, у них происходит смирение с текущим положением.

Основные плюсы и минусы социального неравенства

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Во-вторых, социальное неравенство помогает упорядочить человеческое общество с точки зрения экономики. Та часть населения, которая принадлежит высшему слою, может воспроизводить ресурсы, так как у них есть самое главное – капитал. Бедный слой населения работает только для того, чтобы прокормить себя и свою семью.

Замечание 1

Если смоделировать ситуацию и представить, что каждый человек обладает своим капиталом, то в этом случае может произойти война за ресурсы, и в результате они не достанутся никому, и общество попросту уничтожит само себя.

Поэтому в обществе всегда нужны люди, которые будут производить ресурсы, и люди, которые будут пользоваться ими.

Возможно, в этом можно усмотреть несправедливость и дискриминацию, но в условиях доступности современного образования и возможностей профессиональной подготовки каждый человек может обучиться и иметь достойный заработок. Это зависит уже от его личных установок и мотивов.

В-третьих, социальное неравенство уже стало настолько естественным, что его невозможно устранить. В противном случае мы пойдем против природы общества, где издавна были бедные и богатые, властвующие и подчиненные. Причиной всему этому является власть.

Например, Пьер Бурдье представляет власть как престиж и репутацию, а также наличие известного и влиятельного имени, которое может стать даже брендом. Таким образом, власть – это часть неравенства.

Но есть один из типов равенства, которым обладает каждый человек – равенство перед законодательной властью.

Недостатки неравенства

Но, наряду с плюсами, социальное неравенство обладает и своими минусами. В основном недостатки проявляются в двух аспектах: социальном и экономическом.

Социальный аспект затрагивает все сферы жизни человека – политическую, экономическую, социальную и духовную. Соответственно, недостатки социального неравенства в рамках этого аспекта затрагивают все вышеперечисленные сферы.

Недостатки социального аспекта:

  1. Неуверенность в будущем – отсутствие веры в то, что тот доход и капитал, которым обладает человек сегодня, будет у него в руках и на следующий день;
  2. Приостановка производства из-за митингов. Митинги могут возникать по причине беспокойств из-за неравного распределения ресурсов и доходов. Зачастую такие забастовки устраивают люди, находящиеся на более низком уровне, и у них возникает больше причин для недовольств и беспокойств, чем у богатых и обеспеченных, руководящих слоев;
  3. Рост социальной напряженности – забастовки, митинги и конфликты влияют не только на их участников, но и на всех окружающих;
  4. Отсутствие реальных социальных лифтов: зачастую принадлежность к определенной семье, врожденный социальный статус не позволяет человеку двигаться по социальной лестнице ни вверх (более предпочтительно), ни вниз (менее предпочтительно);
  5. Психологическое давление – в первую очередь, это может быть из-за процессов депривации – неуверенности в своих силах, отчужденности, аномии. В таком состоянии человек испытывает стресс, в связи с чем его работоспособность снижается.

Недостатки экономического аспекта

Экономический аспект, в отличие от социального, затрагивает конкретно производственную сферу жизни человека. К недостаткам тут относятся следующие три ключевые модели.

Во-первых, увеличение государственных затрат. Когда сами владельцы предприятий и их работники вступают в производственный конфликт, то предприятие может оказаться в состоянии стагнации (застоя, отсутствия производства товаров и услуг).

Из-за этого в его работу вмешиваются государственные структуры, которые финансируют и мотивируют производство и его сотрудников для дальнейшей работы.

Минус заключается в том, что постоянно государственные затраты увеличиваться не могут, иначе будут страдать другие области общественной жизни.

Во-вторых, частично несправедливое распределение доходов – зачастую люди, которые занимаются тяжелым физическим трудом, имеют меньшую заработную плату и меньший доход в сравнении с теми, кто относится в административному персоналу, менеджменту и иным структура (так называемые «белые воротнички»).

В-третьих, неравный доступ к ресурсам. Он напрямую зависит от второго аспекта (несправедливое распределение доходов). Чем выше доход человека, тем больше ресурсов он может охватить. Если его доход недостаточен, то и ресурсами он воспользоваться не сможет.

Таким образом, перед органами, контролирующими социальное неравенство, стоит несколько основных целей:

  1. Ведение прогрессивной шкалы налогообложения;
  2. Повышение минимального размера оплаты труда;
  3. Изменение структуры государственных расходов.

Источник: https://spravochnick.ru/sociologiya/socialnoe_neravenstvo_i_socialnaya_mobilnost/plyusy_i_minusy_socialnogo_neravenstva/

8.2 Плюсы и минусы неравенства доходов населения

Ни
одной экономической системе не удалось
ликвидировать неравенства доходов и
богатства семей.

Даже в условиях командной
системы российское государство вынуждено
было отказаться от принципов полной
уравнительности (их пытались реализовать
только в период «военного коммунизма»)
и перейти к формированию доходов по
принципу: «От каждого — по способностям,
каждому — по потребностям». Но поскольку
способности у людей различны, то труд
их имеет разную ценность и это влечет
за собой неодинаковое вознаграждение
за труд, то есть различие в доходах.

При
уравнительных принципах формирования
доходов дополнительными источниками,
порождающими неравенство в нашей стране,
выступали недостаточное единство
потребительского рынка страны, то есть
неодинаковая доступность всех видов
товаров для всех групп населения,
неравная покупательная сила национальной
денежной единицы, наличие разных видов
натуральных привилегий.

Принцип
распределения по труду с течением
времени создает базу для осуществления
распределения по принципу, определяемому
как «по накопленному имуществу».

Отношение
к этой форме распределения среди
населения нашей страны неоднозначно.
Права наследования во всех цивилизованных
странах рассматриваются как естественные
права человека.

Такой путь формирования
доходов, собственности защищается
государством и не должен вызывать
отрицательной реакции со стороны
общества.

Читайте также:  Стоит ли сдавать кровь на онкомаркеры?

Негативное отношение населения
связано с незаконными формами формирования
или накопления капитала, собственности,
что наиболее характерно для начального
этапа становления рыночного хозяйства.

Последствия неравенства доходов

Изменения
в доходах населения и расслоение общества
приводят к самым негативным последствиям.
Создаются слои людей, находящихся за
чертой бедности, что недопустимо в
развитом обществе.

Происходит моральное
расслоение общества на «своих» и «чужих»,
теряется общность целей, интересов,
чувство здорового патриотизма.

В
результате деления общества, населения
регионов и отдельных граждан на богатых
и бедных возникают межрегиональные и,
даже, межнациональные противоречия,
что приводит к разрушению единства
России.

Происходит отток квалифицированных
работников в сферы, не требующие
соответствующих знаний, за границу. В
результате ухудшается образовательный,
профессиональный потенциал общества,
наукоёмкие отрасли деградируют. В
результате низкого уровня жизни снижается
трудовая активность населения, ухудшается
здоровье, снижается рождаемость, что
приводит к демографическим кризисам.

Неравенство
доходов и богатства может достигать
огромных масштабов и тогда оно создает
угрозу для политической и экономической
стабильности в стране. Поэтому практически
все развитые страны мира постоянно
реализуют меры по сокращению такого
неравенства.

Такая
организация экономической жизни убивает
у людей стимулы к производительному
труду. Ведь все мы рождаемся разными и
наделены разными способностями, некоторые
из которых встречаются реже других.
Поэтому на общенациональном рынке труда
спрос на такие способности намного
превышает предложение. А это ведет к
росту цены трудовых способностей таких
людей, то есть их доходов.

Люди
с одинаковым типом способностей выполняют
одни и те же обязанности тоже по-разному,
с разной производительностью труда и
качеством продукции.

Если
оплачивать эти различные результаты
труда одинаково – «по факту труда», то
обидятся люди, работающие с большей
производительностью и наделенные
полезными обществу талантами. Многие
из них перестанут работать в полную
силу. Результативность их труда опустится
до уровня наименее одаренных и трудолюбивых
членов общества.

Итогом
этого станет уменьшение возможностей
экономического прогресса страны и
замедление темпов роста благосостояния
всех ее граждан.

Поэтому
оплачивать деятельность людей приходится
по-разному. И поскольку врожденные
способности к труду у людей различны,
а на это еще наслаиваются различия в
приобретенной квалификации и опыте
(человеческом капитале), то результатом
становятся существенные различия в
уровнях доходов.

В
силу этого определенное неравенство
доходов; следует признать нормальным.
Более того — это крайне важный инструмент
поощрения трудовой активности людей.

Источник: https://studfile.net/preview/4032047/page:8/

Неравенство и социальная стратификация. Введение. — Обществознание

Различные социальные группы занимают разное положение в обществе. Это положение определяется неодинаковыми правами и привилегиями, ответственностью и обязанностями, собственностью и доходами, отношением к власти и влиянием среди членов своего сообщества. 

Социальная дифференциация (от лат. differentia — различие) — это разделение общества на различные социальные группы, которые занимают в нем разное положение. 

Неравенство — неравномерное распределение дефицитных ресурсов общества — денег, власти, образования и престижа — между различными стратами и слоями населения. 

Социальное неравенство является внутренней характеристикой любой социальной группы, и общества в целом, иначе их существование как системы было бы невозможно. Фактор неравенства обусловливает развитие и динамику социальной группы. На ранних этапах общественного развития социально значимыми являются такие индивидуальные характеристики, как пол, возраст, родство.

Реально существующее здесь объективное неравенство интерпретируется как естественный порядок вещей, т. е. как отсутствие социального неравенства. В традиционном обществе, основанном на разделении труда, зарождается сословная структура: крестьяне, ремесленники, знать. Однако в этом обществе объективное неравенство осознается как проявление Божественного порядка, а не как социальное неравенство.

 В современном обществе объективное неравенство уже осознается в качестве проявления социального неравенства, т. е. интерпретируется с точки зрения равенства. Различие групп по принципу неравенства выражается в формировании социальных страт. 

Под стратой (от лат.

stratum — слой, настил) в социологии понимается реальная, эмпирически фиксируемая общность, социальный слой, группа людей, объединенная каким-либо общим социальным признаком (имущественным, профессиональным, уровнем образования, властью, престижем и др.).

Причиной неравенства является неоднородность труда, в результате которого происходит присвоение одними людьми власти и собственности, неравномерного распределения наград и поощрений. Концентрация власти, собственности и других ресурсов у элиты способствует возникновению социальных конфликтов. 

Неравенство можно представить в виде шкалы, на одном полюсе которой окажутся те, кто владеет наибольшим (богатые), а на другом — наименьшим (бедные) количеством благ. Универсальным измерителем неравенства в современном обществе выступают деньги.

Для описания неравенства различных социальных групп существует понятие «социальная стратификация »х. 

Социальная стратификация (от лат.

stratum — слой, настил и fасеге — делать) — это система, включающая множество социальных образований, представители которых различаются между собой неравным объемом власти и материального богатства, прав и обязанностей, привилегий и престижа. 

Термин «стратификация» пришел в социологию из геологии, где он обозначает расположение пластов Земли по вертикали.

 Согласно теории стратификации современное общество является слоистым, многоуровневым, внешне напоминающим геологические наслоения. Выделяются следующие критерии стратификации: доход; власть; образование; престиж.

 

Стратификация имеет две существенные характеристики, отличающие ее от простого расслоения: 

1. Верхние слои находятся в более привилегированном положении (в отношении обладания ресурсами или возможностями получения вознаграждения) по отношению к нижним слоям. 2. Верхние слои значительно меньше нижних по количеству входящих в них членов общества. Социальная стратификация в различных теоретических системах понимается по-разному. Существуют три классических направления стратификационных теорий: 1. Марксизм — главный тип стратификации — классовая (от лат. classis — группа, разряд) стратификация, в основе которой лежат экономические факторы, прежде всего отношения собственности. От отношения человека к собственности зависит его положение в обществе и место на стратификационной шкале. 2. Функционализм — социальная стратификация, связанная с профессиональным разделением труда. Неравное вознаграждение — необходимый механизм, с помощью которого общество гарантирует, что наиболее важные для общества места займут наиболее квалифицированные люди. Данное понятие ввел в научный оборот российско-американский социолог и культуролог П. А. Сорокин (1889—1968). 3. Теория, основанная на взглядах М. Вебера, — в основе любой стратификации лежит распределение власти и авторитета , которые прямо не определяются отношениями собственности. Важнейшие относительно самостоятельные иерархические структуры — экономическая, социо-культурная, политическая. Соответственно социальные группы, выделяющиеся в этих структурах, — класс, статус, партия. 

Типы стратификационных систем: 

1) Физико-генетическая — в основе лежит ранжирование людей по естественным признакам: полу, возрасту, наличию определенных физических качеств — силы, ловкости, красоты и др. 

2) Этатократическая (от фр. etat — государство) — дифференциация между группами проводится по их положению во властно-государственных иерархиях (политических, военных, административно-хозяйственных), по возможностям мобилизации и распределения ресурсов, а также по тем привилегиям, которые эти группы имеют в зависимости от своего ранга в структурах власти. 

3) Социально-профессиональная — группы делятся по содержанию и условиям труда; ранжирование здесь осуществляется при помощи сертификатов (дипломов, разрядов, лицензий, патентов и т. д.

), фиксирующих уровень квалификации и способность выполнять определенные виды — деятельности (разрядная сетка в государственном секторе промышленности, система аттестатов и дипломов о полученном образовании, система присвоения научных степеней и званий и т. д.). 

4) Культурно-символическая — возникает из различий доступа к социально значимой информации, неравных возможностей отбирать, сохранять и интерпретировать ее [для доиндустриальных обществ характерно теократическое (от гр.

theos — бог и kratos — власть) манипулирование информацией, для индустриальных — партократическое (от лат. pars (partis) — часть, группа и гр. kratos — власть), для постиндустриальных — технократическое (от гр.

techno — мастерство, ремесло и kratos — власть). 

5) Культурно-нормативная — дифференциация построена на различиях в уважении и престиже, возникающих в результате сравнения существующих норм и стилей жизни, присущих тем или иным социальным группам (отношение к физическому и умственному труду, потребительские стандарты, вкусы, способы общения, профессиональная терминология, местный диалект и т. д.). 

6) Социально-территориальная — формируется вследствие неравного распределения ресурсов между регионами, различий в доступе к рабочим местам, жилью, качественным товарам и услугам, образовательным и культурным учреждениям и т. д. 

В реальности данные стратификационные системы тесно переплетаются, дополняют друг друга. Например, социально-профессиональная иерархия в виде официально закрепленного разделения труда не только выполняет важные самостоятельные функции для поддержания жизнедеятельности общества, но и оказывает значительное влияние на структуру любой стратификационной системы. В современной социологии наиболее распространенными являются два основных подхода к анализу социальной структуры общества: стратификационный и классовый, в основе которых лежат понятия «страта» и «класс». 

  • Страта различается по: 
  • Класс различается по: 
  • Стратификационный подход: 
  • Классовый подход в марксистском понимании: 
  • Социальная стратификация отличается определенной стабильностью в рамках конкретного исторического этапа.

• уровню доходов; • основным чертам образа жизни; • включенности во властные структуры; • отношениям собственности; • социальному престижу; • самооценке своей позиции в обществе. • месту в системе общественного производства; • отношению к средствам производства; • роли в общественной организации труда; • способам и размерам получаемого богатства. Основное различие стратификационного и классового подходов состоит в том, что в рамках последнего главенствующее значение имеют экономические факторы, все остальные критерии являются их производными. Стратификационный подход исходит из учета не только экономических, но и политических, собственно социальных, а также социально-психологических факторов. При этом подразумевается, что между ними не всегда возникает жесткая связь: высокое положение по одной позиции может сочетаться с низкой по другой. Стратификационный и классовый подходы к анализу социальной структуры общества 1) Учет в первую очередь величины того или иного признака (дохода, образования, доступа к власти). 2) Основа выделения страт — совокупность признаков, среди которых доступ к богатству играет важную роль. 3) Учет не только фактора конфликтности, но и солидарности, взаимодополняемости различных социальных слоев. 1) Выстраивание групп по шкале неравенства в зависимости от наличия или отсутствия ведущего признака. 2) Основа выделения классов — обладание частной собственностью, дающей возможность присваивать прибыль. 3) Деление общества на конфликтные группы. Социальная стратификация выполняет две функции — является методом выявления социальных слоев данного общества и дает представление социального портрета данного общества. 

Источник: https://www.sites.google.com/site/obsestvoznaniesch88omsk/home/ucebn/neravenstvo-i-socialnaa-stratifikacia

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector