Когда распался Советский Союз, кто-то горевал, а кто-то радовался, нас ждало будущее, не ясное, не понятное. Будущее, в котором все будет по-новому. С того времени прошло уже больше 20 лет, и, оглядываясь назад, нельзя не вспомнить то хорошее, что было в СССР.
Несомненным плюсом было бесплатное образование и возможность любому ученику из глухой глубинки поступить в один из самых престижных ВУЗов страны. При этом образование в СССР по праву считалось одним из лучших в мире.
- Бесплатная медицина существует и в наши дни, но ее качество не идет ни в какое сравнение с тем, что было в не столь отдаленные времена.
Бесплатная жилплощадь — неоспоримый плюс Советского времени. Оборотной стороной этой медали были, зачастую, более, чем скромные метры, выделяемые на семью, однако сейчас мы не можем рассчитывать даже на самый минимальный минимум бесплатного жилья от государства.
- В периоды кризиса, когда, как «домоклов меч» над головой возникает угроза потери работы, невозможно не вспомнить о том, что в СССР отсутствовала безработица.
Все были равны. Конечно, и в те времена существовала «элита», но разница в уровне жизни и возможностях была далеко не так велика, как теперь. Рабочий у станка с высокой квалификацией зарабатывал, порой, на уровне директора этого же завода.
- Граждане имели не только право, но и реальные возможности периодически отдыхать на курортах, что почти полностью оплачивалось государством.
- О высоком уровне развития науки красноречиво говорят успехи СССР в такой наукоемкой сфере, как освоение космоса.
- Вооруженные Силы были мощнейшими в мире, как по числу военнослужащих, так и по техническому оснащению.
- В соответствии со строгой идеологией, в детях воспитывали уважение к старшему поколению, ценность семьи, трудолюбие и проч.
- В СССР не было никакой «толерантности», столь модной в наши дни, там была просто дружба народов.
Одним из серьезных минусов тех времен многие считают жесткую цензуру. Однако ее существование не помешало снять шедевры советского кинематографа, которые и сейчас остаются актуальными и любимыми всеми нами. Чего, к сожалению, нельзя сказать о сегодняшнем дне — нет цензуры, но и шедевров почти нет.
Самая главная «страшилка» о временах СССР — это дефицит. Дефицит распространялся на многие группы товаров, включая продукты питания. Но зато можно было не сомневаться в том, что, например, сардельки произведены из мяса, а сметана или творог — из молока, в соответствии с жесткими ГОСТами.
- Пенсии в СССР нельзя назвать очень большими, но они обеспечивали безбедную старость.
Говоря о плюсах того времени, нельзя не сказать о стабильности и уверенности в своем будущем. Каждый точно знал, что и завтра, и послезавтра завод или фабрика, на которой он работает, не закроется вдруг, ВУЗ не сократят за ненадобностью, не повысят коммунальные платежи, не выселят из квартиры, а о значении слова «инфляция» знали разве что экономисты.
Просмотров всего: 1 193 и сегодня: 1Читайте так же: Чем мы занимались в школе в 90-х
Источник: https://mnogoto4ka.ru/p9651/
Как на самом деле жилось в СССР. Шесть воспоминаний
https://www.znak.com/2018-12-25/svanidze_korzun_shevchenko_i_drugie_rossiyane_o_zhizni_v_sssr
2018.12.25
Владимир Вяткин / РИА Новости
25 декабря 1991 года принято считать последним днем существования СССР. В этот день с на куполе Кремлевского дворца спустили красный флаг СССР и подняли флаг РФ. Судя по соцопросам, сегодня все больше людей вспоминают те события с сожалением.
В частности, число россиян, сожалеющих о распаде СССР, достигло максимума за последнее десятилетие. Согласно опросу «Левада-центра», сейчас об этом говорят 66% респондентов.
Среди главных причин, по которым россиянам не хватает СССР, — разрушение единой экономической системы (52%), потеря чувства принадлежности к великой державе (36%) и рост взаимного недоверия и ожесточенности (31%).
Znak.com поговорил с жителями разных регионов страны, а также известными россиянами, о том, как им жилось в СССР, ностальгируют ли они по тем временам и сожалеют ли, что Советский Союз распался.
Максим Шевченко, 52 года, журналист и общественный деятель, Москва:
— О распаде СССР я сожалею, потому что эта была великая держава. Она воплощала в себе уникальную проекцию народов Евразии, а не была наследником каких-то европейских или американских принципов устроения государства. Вопрос только в форматах.
Я считаю, что СССР вполне мог модифицироваться в демократическое государство с широкими социальными правами, современной экономикой, частным предпринимательством. Это была настоящая молодая нация с огромной перспективой будущего и очень тяжелой, завоеванной кровью историей.
Я жалею об СССР как о нереализованной возможности.
Владимир Акимов / РИА Новости
У меня нет ностальгии по Союзу, есть недовольство современным государством и современной системой. Люди, когда ностальгируют об СССР, они ведь ностальгируют не о колбасе за 2 рубля 20 копеек, не об очередях, не о партсобраниях. Маразма было хоть отбавляй.
Но это было государство, которое гарантировало право на труд, право на бесплатное образование и медицину. Это было государство, которое защищало своих граждан и давало ощущение перспективы. Современное государство не дает такого ощущения.
В СССР, если вы делали шаг от государства, то попадали в некую тень, государству было просто на вас плевать: вы могли отрастить волосы, слушать рок-музыку. Вас никто не трогал. Сейчас государство гораздо больше лезет к вам в мозги.
Современный человек уже не может писать, читать, думать, слушать рэп. В СССР это носило больше теоретический характер, так проявлялось некое занудство.
Максим ШевченкоЕкатерина Чеснокова / РИА Новости
Когда СССР распался, мне было 25 лет. Это был самый прекрасный возраст в моей жизни. Когда вам 18, 20, 25, то где бы вы ни жили, у вас будет все хорошо. Вокруг меня были самые красивые девушки, я был молод, я путешествовал автостопом по огромной стране. Рок-музыка, поэзия — это особая жизнь. Но мне и не нравилось многое.
Например, я ушел из комсомола по собственной заявке, поддерживал христианско-демократическое движение. Я понимал, что СССР отстает от современного понимания свободы, и, когда началась перестройка, я искренне верил в то, что мы можем сохранить формат огромного государства, но при этом добиться гражданских прав и свобод.
В итоге не получилось ни прав, ни свобод, ни государства.
Наталья Рубцова, 44 года, бухгалтер, Екатеринбург:
— Я не сожалею о том, что СССР развалился. Это была страна, основанная и существовавшая на лжи и насилии. Причем в первую очередь по отношению к собственному народу. Очень рада за Прибалтику, что она смогла вовремя вырваться из «совка», жаль, что у остальных республик это не особо получилось. Ностальгии по СССР у меня тоже нет. Я стараюсь жить настоящим и будущим: своим и своей семьи.
С трудностями в СССР мы сталкивались постоянно. С бытовыми, например, каждый день: талоны на колбасу, масло, сахар. Помню, что мама начинала закупать продукты к новогоднему столу летом.
А эскимо я первый раз в жизни попробовала в Ленинграде, когда мне было 12 лет, у нас в Свердловске его просто не было. Обувь отец привозил из Москвы, когда ездил туда в командировки, обои для ремонта — из Ленинграда.
С политическими трудностями моя семья столкнулась еще в 1937 году, когда прадеда арестовали и расстреляли по доносу.
https://maxim-nm.livejournal.com/353618.html
Мне кажется, что главным минусом жизни в СССР как раз и был тотальный дефицит, чувство постоянного унижения, необходимость в блате, чтобы что-то приобрести, хоть женские колготки, хоть автомобиль.
К плюсам можно отнести возможность для любого ребенка бесплатно посещать спортивные секции, кружки.
У нас в классе больше половины ребят занимались различными видами спорта, ходили на занятия в Дом пионеров или музыкальную школу.
Проще и свободнее работать, конечно, в России. Главное — являешься ли ты профессионалом, а для того чтобы стать профессионалом, возможностей сейчас еще больше: доступность высшего или дополнительного образования, иностранные языки, наличие Интернета.
Николай Сванидзе, 63 года, журналист и историк, Москва:
Я не вижу особых оснований сожалеть о распаде СССР. В Союзе меня особо никто не обижал, но режим, который существовал, мне не нравился. Сами по себе реалии Советского Союза у меня ностальгию не вызывают. Я ностальгирую о своей молодости, и не важно, прошла бы она в СССР или в Великом Московском княжестве.
Мне не нравилось ничего из того, чтобы было бы связано именно с СССР. Мне нравились мои школьные и студенческие годы, мои друзья. Это были какие-то личные вещи, которые к режиму не имеют никакого отношения. Лично я ни с какими трудностями не сталкивался, кроме того, что был общий запрет на свободу слова. Но к этому все привыкли, а в детском и юношеском возрасте я много и не думал.
Николай СванидзеZnak.com
В СССР была определенная стабильность, надежность, уверенность в завтрашнем дне. Мы жили более дружно, но это была скорее привычка коммунальной жизни, когда все жили по баракам и коммунальным квартирам и все привыкли к такому тесному общению. В этом были свои плюсы и свои минусы, последних, конечно, больше.
Главное, что сталкивались только на курортах, потому что узбеков видели, только если приезжали в Узбекистан, жителей Кавказа — если приезжали к ним. Все были привязаны к своему месту жительства, миграция была намного меньше, чем сейчас. Неизвестно, что было бы, если бы она была такой, как сегодня.
Может быть, дружбы было бы меньше.
Владимир Акимов / РИА Новости
Свобод в СССР никаких не было вообще. Выезжать за границу было нельзя, говорить ничего было нельзя, писать ничего было нельзя: свободно писать мог только спортивный журналист. «Динамо» — «Спартак» — 1:2, счет на табло, тут не соврешь. Были времена, когда привязывались даже к длине волос, ширине брюк. Сейчас, конечно, свобод гораздо больше, несопоставимо.
Юрий Кечеджиян, 68 лет, геолог, Ростов-на-Дону:
— У меня неоднозначное мнение о распаде СССР. С одной стороны, Союз для меня — это то место, где я родился, где прожил большую часть своей жизни. Я очень долго гордился своей страной, сверхдержавой, которая одержала великую победу в войне ценой жизни миллионов людей.
Еще я ценил жизнь в СССР за спокойное и счастливое будущее, гарантированное на десятилетие вперед и для молодых, и для пожилых. Мне нравилось, что наша жизнь была расписана от нашего рождения до ухода на тот свет.
Детские сады, школы, которые давали прекрасное образование, трудоустройство для выпускников вузов, забота о пожилых людях: пенсии, путевки в санатории, на отдых.
Я благодарен Советскому Союзу за то, что у нас была возможность гордиться успехами наших соотечественников в космосе, балете, военной сфере, спорте. Особенно ценилось многонациональное государство, отсутствие национальных распрей и антагонизмов.
https://maxim-nm.livejournal.com/353618.html
Но, с другой стороны, мы жили за таким железным занавесом, который отрезал нас от всего остального мира на долгие-долгие десятилетия. Мы не знали, как жили люди за границей, нам все время говорили, что они проклятые капиталисты, угнетенные трудящиеся.
Эта невозможность общаться с миром, этот запрет на свободное передвижение — огромные минусы того времени. У нас, выращенных в СССР, не вызывало сомнений то, что мы идем верным путем.
Появились такие сомнения лишь на завершающей стадии, потому что коммунистические лозунги были оторваны от реальности. У нас не было элементарных продуктов питания, нормальной одежды. Нашими золотыми словами были — дефицит и блат.
КПСС была доминантной, а всякое инакомыслие наказывалось. Все, кто пытался высказать мнение, отличное от мнения партии, становились изгоями.
Юрий Кечеджиян
Наверное, у меня все же нет никаких сожалений. Это история многих десятилетий, раз так случилось, так и должно было быть. Ностальгии по государству тоже нет, есть ностальгия по той молодости, которая уже ушла: по студенчеству, армии, друзьям.
Наше современное общество далеко не совершенно, мы не знаем, что случится завтра, и не можем строить планы на будущее, но свобод и возможностей сейчас, безусловно, больше.
Сергей Корзун, 62 года, основатель и первый главный редактор радиостанции «Эхо Москвы», профессор НИУ ВШЭ, Москва:
— О распаде СССР я не сожалею. Мы ведь не сожалеем о распаде урана, например. Приходит время — империи распадаются, ведь то, что их цементировало, больше не действует. Идея коммунизма была утопией, а социалистическая реальность СССР — воплощенной антиутопией. Иногда я, конечно, ностальгирую по своей молодости, которая пришлась на советское время, но с возрастом всё меньше.
Трудности, с которыми я сталкивался в СССР, перечислять не буду, ведь жизнь тогда была намного менее удобной, чем сейчас. Но и обвинять только советскую власть не возьмусь, потому что революция в технологиях кардинально поменяла жизнь не только в России.
Главное, что мне не нравилось в СССР, — это особо извращенная политкорректность, то есть почти официальное двуличие.
В брежневские времена на людях надо было говорить «правильные» вещи о роли партии, преимуществах советской экономики, мудрости членов политбюро и лично генерального секретаря ЦК КПСС, а в близком кругу уже вполне свободно обсуждалась реальность: геронтократия, бардак, дефицит всего и вся, тупые идеологические лозунги.
Второе, что мне не нравилось, — практическая невозможность легально заработать побольше денег. Зарплаты при социализме отличались всего в разы, а не в сотни раз, как сегодня. В конце 80-х я сходил с ума от невозможности купить себе квартиру, пусть и небольшую. Решил задачу только в 2000-м, уже в рыночной экономике и с ипотекой.
Сергей КорзунЛичный архив Сергея Корзуна / Денис Михеев
Третье — нехватка и очереди. Меня ломало в них стоять, поэтому старался обходиться тем, что было возможно купить без них или по блату.
Но было и то, что нравилось. Например, бесплатная медицина, которая действительно была бесплатной, но не совсем медициной. Бесплатное образование — действительно бесплатное, но довольно скучное и догматичное.
Кто-то говорит об особом коллективистском духе того времени, мне же кажется, что это миф, идеологема.
Люди демонстрировали показной коллективизм ради лояльности власти, а в быту как дружили по своим интересам, так и продолжали дружить.
Первое собственное дело, радио «Эхо Москвы», я начал в 1990 году. Это был еще СССР, но происходил уже закат социализма, Горбачев многое успел изменить в стране.
Без всякого сомнения, свободнее и интереснее работать в России, а вот проще, скорее, в СССР. Тогда на работе не «выгорали», а работали в большинстве своем спустя рукава.
«Как вы нам платите — так мы вам и работаем» — вполне реальная формула уравнительной социалистической экономики.
Эльвира Дырхеева, 79 лет, пенсионерка, Москва:
— Я не сожалею о развале СССР, ведь сейчас мы живем лучше, чем жили тогда. Возможностей больше и для работы, и для учебы, и для путешествий.
Трудностей и проблем в Союзе было много. Я жила на Байкале и, когда я работала, у нас директор был бурят, главный инженер был бурят.
Одно время он хотел поставить меня заместителем, но не мог, потому что на предприятии две руководящие должности занимать должны были русские и еще две — представители другой нации. Я была вынуждена уйти на другую работу.
Там спросили, являюсь ли я членом партии. Когда узнали, что да, только тогда согласились принять. Никто не судил о тебе по тому, хороший ты человек или плохой.
Денисенко / РИА Новости
Сейчас больше свободы. Тогда что-то не так сказал — и тебя сразу по 58-й статье.
Мой родственник был учителем в школе, он сказал что-то несоответствующее и его отправили по этой статье в лагеря. Большой проблемой был квартирный вопрос.
Мой отец погиб на войне, а мы с мамой получили квартиру через двадцать с лишним лет после войны, и то она обивала все пороги. Зарплаты были очень низкие.
Были и хорошие стороны. Все нации дружно жили, все были равны, в независимости от того, узбек ты, казах или русский. Несмотря на недостаток во всем, люди были как-то добрее друг к другу, отношения были другими.
Источник: https://www.znak.com/2018-12-25/svanidze_korzun_shevchenko_i_drugie_rossiyane_o_zhizni_v_sssr
Права и возможности человека в Советском Союзе
На протяжении всей истории человечества одним из явных стремлений было желание всеобщего равенства. К этому стремились во все времена самые прогрессивные люди в любом обществе.
Даже выражение «Перед Богом – все равны» напоминало о печальном равенстве после смерти – богатые и бедные шли в могилу и предавались тлению.
И если в этом случае всё было в руках Бога, то во время жизни представители бедных слоев и угнетаемых рас, женщины стремились к справедливости и равенству.
Первые звоночки прозвучали в середине XIX века, когда в таких ведущих странах мира, как США и Россия прошел процесс отмены рабства. Однако, до начала XX века существовали ограничения избирательного права для женщин. В более поздние времена в СССР также ограничивались права т. н. представителей эксплуататорских классов и «врагов народа».
А вы считаете, что в СССР была демократия?
Окончательный сдвиг произошел уже в послевоенные 50-е годы. После смерти Сталина понемногу стали восстанавливаться советские колхозники. В США также стали отменяться ограничения для представителей негроидной расы. Большую роль в этом сыграли Лига Наций и ООН. А основной вехой в этом направлении стала Всеобщая декларация прав человека.
Советский вариант прав человека
Сразу после Великой Октябрьской революции в новой России (СССР был образован только в 1922 году) были предприняты меры по искоренению и уничтожению дворянства – правящего класса царской России. После этого было провозглашено всеобщее равенство и союз рабочих и крестьян.
Однако, на деле все было совсем не так. Как и в любом человеческом обществе стали выделяться руководители, к числу которых были причислены революционеры, захватившие власть и сменившие Временное правительство, и комиссары в кожаных куртках, со временем выделившиеся в сословие сродни царскому дворянству.
По сути, бывшие рабочие, гораздо реже – колхозники, занимая ответственные посты в государстве и продвигаясь по партийной или государственной лестнице, превратились в новую элиту, которая возвысилась над советскими тружениками, оставив всеобщее равноправие обычным популистским лозунгом.
Однако, нельзя сказать, что все было так однозначно плохо и бесперспективно. Некоторые части прав советских граждан были реализованы в жизни и выгодно отличали нас от западных стран.
В частности, советская правовая система была построена так, чтобы защищать права простых трудящихся и были очень интересные случаи. Например, когда рядовой рабочий-коммунист попытался призвать зарвавшегося чиновника к ответственности по партийной линии.
И ему это удалось! Но, это были, скорее, исключения из правил.
Сформировавшийся в позднем советском обществе принцип «телефонного права» привел к круговой поруке, когда чиновники вертикальной лестницы прикрывали друг друга и добиться справедливости простому человеку стало почти невозможно.
В противоположность этому западная правовая система на первое место ставила права конкретного человека. Хотя, иногда это приводило к злоупотреблениям, когда эта лазейка истолковывалась в пользу «толстосумов», но, после многолетних доработок эта система показала свою неплохую практичность.
У нас же напротив интересы государства, которое рассматривалось как гарант соблюдения прав гражданина, ставились выше прав этого же гражданина, что было неплохим рычагом для угнетения и избавления от неугодных.
Как во время правления Сталина, так и в последующие времена (но, уже в меньшей степени) этот принцип неплохо работал, приведя к жесткому ущемлению прав десятков миллионов советских граждан.
Ведь государство не может быть абстрактным понятием – за ним всегда стоят конкретные люди, находящиеся в это время у руля. И для них выдать личные стремления и желания за «дело государственной важности» — проще простого.
Поэтому, ничего удивительного, что в СССР предусматривалось, что каждый гражданин должен быть готов пожертвовать личным интересами в угоду интересам государства (читай – его правителям).
Плюсы и минусы советского права
Такое отличие, которое было основано на том, что скоро будет построен коммунизм и все станет общим, привело и к положительным, и к отрицательным результатам.
Если говорить о плюсах, то это была реализованная на деле бесплатная медицина и образование. Причем, в данном случае, бесплатная не означало посредственная (как это часто происходило на Западе).
Государство обеспечивало постоянное финансирование, что позволило иметь педагогов и медицинских работников очень высокого уровня. Советская пропаганда о заботе над каждым человеком, многими воспринималась за чистую монету.
Это приводило к положительным последствиям – люди учили и лечили на совесть.
В то же время, как западная свобода никогда не препятствовала личному самовыражению своих граждан, то в советском обществе те, кто «шагает правой» всегда вызывали подозрение, неприязнь и непреодолимое желание исправить их во что бы то ни стало.
Это привело и к нападкам на «стиляг», «хиппи» и представителей других молодежных субкультур.
Даже манера одеваться, говорить и вести себя не так, как «советский человек» воспринималось как веяние запада, а человек как предатель родины (хорошо, хоть не враг народа).
Подобное же отношение проявлялось и к взрослым людям, которые в силу опыта или убеждений не восхищались советским устройством. Их называли диссидентами и преследовали в законном и не совсем законном порядке (применялось психологическое давление, травля и психиатрическое «перевоспитание»).
Де-юре обе советские Конституции гарантировали советским гражданам широкие права: всеобщее избирательное право, право на труд и отдых, финансовую поддержку со стороны государства пожилых и больных, а, также, свободу слова, совести, печати и собраний.
Если остановиться на последнем, то все четыре вида свободы очень сильно ущемлялись и были доступны лишь в тех рамках, которые допускали находящиеся в тот момент у власти правители страны. Избирательное право с одним кандидатом тоже больше походило на фарс, а не на свободные выборы.
Также сегодня лишь улыбку может вызвать советская гарантия неприкосновенности личности и тайны переписки (это-то, со всевидящим оком КГБ?!).
Также пенсии в стране появились не сразу, особенно по инвалидности. Они постепенно входили в советское общество, сначала в 30-е годы, затем в послевоенные, когда появилось много инвалидов войны.
Напротив, право на труд и отдых был гордостью советского общества. Здесь, практически, не было безработных.
Государство было готово каждого гражданина обеспечить трудовым местом, отсутствовали такие понятия как сокращения и пособие по безработице.
Правда, и оплата труда была пропорционально очень низкой в сравнении с западными странами, особенно, в сельском хозяйстве (а, с другой, стороны, и сейчас с оплатой мало что изменилось).
В плане отдыха было доступно множество пансионатов, баз отдыха и курортов. При этом, путевка от производства могла стоить всего десятую часть общей цены, а на месте никто не пытался наживаться на отдыхающих – цены везде были примерно одинаковыми (а спекуляция была уголовно наказуема).
Также среди прав последней советской Конституции было право на жилище, что можно назвать огромным плюсом советского права. Ведь именно в те времена люди бесплатно(!) получали квартиры, дождавшись своей очереди и пользуются ими до сих пор.
То, что сейчас почти недоступно (особенно, в мегаполисах) для большинства иногородних, вынужденных десятилетиями снимать жилье или ютиться в общежитии, получали обычные советские граждане. Если к этому добавить копеечную коммунальную плату, то вряд ли найдешь того, кто не захотел бы в такой СССР.
Сюда же можно добавить бесплатное высшее образование, что было просто немыслимо в буржуазном западном обществе того времени. И право на пользование культурными достижениями. Сюда входило бесплатное посещение культурно-просветительных учреждений, музеев, библиотек, выставок и т. д.
А вот с правом вносить предложения и критиковать недостатки в работе было не так однозначно. Если критиковать «не того, и не так», то можно было нажить себе серьезных проблем и даже сесть за решетку за антисоветскую деятельность. Здесь как раз можно вспомнить о праве на судебную защиту. Оно часто зависело от места, времени и человеческого фактора.
О праве исповедовать любую религию или не исповедовать никакой в атеистическом обществе нечего было и говорить. Права верующих в разных местах и в разные времена ущемлялись с завидным постоянством, но, в разной степени (вспомним хотя бы воинствующих атеистов).
И, если к православным (представители этой религии вступили в соглашение со Сталиным и принимали участие в ВОВ), отношение было более терпимое, то греко-католиков, которые для власти были олицетворением украинского национализма, притесняли по-полной.
Также нелегко пришлось представителям религий протестантского толка и Свидетелям Иеговы (последних при Сталине организовано выслали в Сибирь).
Как баптисты, пятидесятники, так и совсем малочисленные религиозные группы подвергались постоянному давлению и дискриминации по религиозному признаку (например, препятствовали в получении высшего образования и заниманию руководящих должностей).
Последним положительным моментом правовой системы СССР можно назвать защиту семьи. Она включала в себя развитие широкой сети дошкольных учреждений, службы быта и общепита. Также выплачивались пособия по родовспоможению и уходом за ребенком, многодетным семьям предоставлялись льготы.
Если подвести итог, то можно сказать, что в советском праве было очень много социально значимых моментов, которые защищали конкретного человека и поддерживали его в трудные времена. Но, были и такие, которые не давали «дышать свободно» и сломали судьбы миллионов советских людей.
Вывод: советская правовая система в полном объеме ни в коем случае не применима в демократическом обществе, но, поучиться здесь можно многому.
Источник: https://oSSSR.ru/life/prava-i-vozmozhnosti-cheloveka-v-sssr/
Советский союз — плюсы и минусы
Кто не читал в детстве «Робинзона Круза» Д.Дефо? Надеюсь, все читали. И, конечно, все помнят, как Робинзон вел дневник, записывая то, что с ним случалось, в две графы — «плохо» и «хорошо». Мне представляется, что мы все сейчас тоже в некотором роде «робинзоны», потому как будущее туманно. Предлагаю вспомнить все плюсы и минусы жития при «советах» и нынче.
Добавляю сюда для ясности и мой пост в теме Игоря Цирульникова: «Каждая ушедшая эпоха имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Достаточно вспомнить (к счастью, короткую) эпоху горбачёвско-ельцинского правления и сравнить ее с нынешними временами. И что, нет перемен к лучшему?»
Елена Яковлева (28.11.2010 17:46:24)(Ответ пользователю: Шаровая молния)
Зарплата, турпоездки — да. Но вот по поводу бед не согласна. Вспомним хотя бы Афганистан, куда загоняли необученных мальчишек. Отсутствие гласности — тоже минус.
И авиакатастрофы, и дтп также имели место быть, и медицина была не на самом высоком уровне, и «Комсомолец», затонувший в 68-м — не меньшая трагедия, чем с подлодкой «Курск». И пенсии, и зарплаты далеко не у всех были высокими.
И квартиру мои родители получили только через 23 года, а до этого ютились в коммуналке, вшестером в одной комнате. В самом раннем детстве, конечно, все казалось просто отличным, а потом, с возрастом, приходило постепенно осознание того, что не все в этом мире справедливо.
Нина Ладожская [Санкт-Петербург] (28.11.2010 18:10:33)(Ответ пользователю: Шаровая молния)
Света! А вот мои детские воспоминания. Я — дочь офицера, папа служил в ракетных войсках под Новосибирском. Я тоже ходила в музыкальную школу при гарнизонном доме офицеров, училась в школе на «отлично», была пионеркой. Как у каждого ребенка, конечно, были свои радости. Но были и страхи. 60-е годы. Обострение международной обстановки.
Ракеты в военном городке стоят в расчехленном виде. Мне часто снился сон: мы сидим на уроке, а за окном — ядерный взрыв, бесшумный, только вижу гриб, и понимаю — это всё! Просыпаюсь в холодном поту. Папа часто ездил на учения в Семипалатинск, мама всегда плакала, когда он уезжал.
Вслух у нас об этом не говорили, но мы всегда боялись за папу. (Умер он в 60 лет от хронического лимфолейкоза). Помню, как в апреле 12 числа 1961 года нас, школьников в середине урока собрали в актовом зале, включили радио. И Левитан заговорил: «Работают все радиостанции Советского Союза».
Я помню, как задрожали колени, как мое детское сердечко ухнуло куда-то вниз. «Все! Война!» И дальше слова Левитана уже слышала, как сквозь вату: «Первый советский человек в космосе!» Радость, слезы… Потом был еще 1962 год. Карибский кризис. Из школы бежали домой, включали приемники, ловили все новости.
Но что можно было услышать по нашему радио? Все хорошо, прекрасная Маркиза, все хорошо, все хорошо. А папа не приходил ночевать домой дней 10.
Елена Яковлева (28.11.2010 22:13:59)(Ответ пользователю: xyz)
Спасибо, Груша Ивановна! Я примерно представляла, что вся аудитория разделится на два лагеря — «за» и «против» СССР. И те, кто «за» будут искать одни плюсы, да еще все приукрашивать. Вступаешь с такими в дискуссию, и получается, что ты — злейший враг, потому что «против».
И не переубедить, что мир делится не только на чёрное и белое, что к прошлому возврата уже нет, потому что весь мир меняется, а человечество в целом постепенно взрослеет. Но не всё, к сожалению. Некоторые индивидуумы так и остаются инфантильными до старости. Такая вот беда.
Источник: https://www.chitalnya.ru/commentary/7155/
Что хорошего и что плохого было в СССР?
Плюсы и минусы жизни в Советском Союзе
25 лет назад в нашей стране одномоментно сменился общественный строй и уклад жизни. История показала, что именно августовский путч был главным водоразделом между социализмом и капитализмом. Сам путч сейчас всё чаще называют попыткой спасти Советский Союз в его прежнем, нерушимом виде.
После провала этой попытки молниеносно завершился так называемый «парад суверенитетов». А затем, к концу 1991 года, после беловежских соглашений и сложения Михаилом Горбачёвым полномочий президента СССР, органы управления Советского Союза были по сути самоупразднены. А власти новой России решили молниеносно перейти к рыночной экономике.
1 января 1992 года россияне проснулись уже совсем в другой стране. Однако многие осознали это только спустя годы…
«Ностальгия по СССР». Этот несложный поисковый запрос в «Яндексе» сегодня выдаст уже сотни результатов. Блоги, фотосайты, форумы.
Десятки страниц обсуждений… Создаётся впечатление, что в обсуждении жизни в Советском Союзе участвует уже как минимум половина пользователей интернета.
Автор этих строк погрузился в форумы на несколько часов и едва-едва смог выбраться. Настолько интересны они были.
Интереснее всего наблюдать за тем, как сработал закон психологии «Плохое забывается, хорошее помнится». В 90-е относиться ко всему советскому презрительно было едва ли не хорошим тоном.
Помните характеристику «совок»? А сейчас как минимум три четверти пользователей интернета вспоминают о Советском Союзе и обо всём советском с большим теплом и ностальгией. Примечательно, что с теплом говорят про СССР и те, кто его практически не застал.
Голоса тех, кто говорит про очереди, «железный занавес» и другие минусы советской эпохи, слабы…
В чём же причина? Современный общественный строй оказался менее справедливым, чем советский? Россиянам надоели неуверенность в завтрашнем дне, платное здравоохранение и ипотека? Или это просто ностальгия 30 — 50-летних по детству и юности?
Дорогие читатели! Давайте попробуем разобраться вместе. Для начала МОЁшники, руководствуясь собственными воспоминаниями, составили небольшой список плюсов и минусов разных сторон жизни в Советском Союзе.
Но этот список ни в коем случае не претендует на полноту. Наоборот — мы ждём ваших комментариев и ваших воспоминаний.
Итак, что же плохого и что хорошего было в той стране, которой не стало 25 лет назад?
Отношение к человеку
Плюсы
Но плюсы были не только материальными. В Советском Союзе активно культивировалось уважение к любому труду: «Все профессии нужны, все профессии важны». Сын дворничихи мог дружить с сыном академика. И даже заядлые алкоголики не превращались в бомжей, потому что их квартиру никто не мог отнять обманом.
Минусы
Кроме того, были люди, которым от опеки государства в СССР было душно. В Советском Союзе крайне сложно было быть не таким, как все, иметь взгляды и вкусы, отличающиеся от общепринятых.
В целом в обществе незримо господствовал принцип «не выделяйся», что, конечно же, плохо. Обывателя за попытку выделиться могли как минимум пропесочить на каком-нибудь заседании месткома.
О неопубликованных книгах известных писателей и положенных на полку на долгие годы «идеологически невыдержанных» фильмах знаменитых режиссёров знают все…
И конечно же, государство в СССР часто нагло и бесцеремонно вмешивалось в личную жизнь граждан. Развод почему-то становился темой для обсуждения в коллективах. А на руководителя едва ли не официально возлагалась обязанность оставить решившего развестись подчинённого в семье.
Образование
Плюсы
Главный и неоспоримый плюс советского образования — массовость и доступность. Советскому образованию удалось в достаточно сжатые сроки решить проблему безграмотности населения. Люди, чьи родители едва умели читать, могли получить по два высших образования.
О качестве образования говорит количество Нобелевских лауреатов в Советском Союзе. У нас был даже Нобелевский лауреат по экономике, хотя эту науку сложно было назвать сильной стороной СССР.
Советские школьники успешно участвовали и побеждали на международных олимпиадах по естественно-научным дисциплинам.
Минусы
В первую очередь это, конечно же, распределение. Напомним, большинство получивших высшее образование граждан Советского Союза направлялись туда, где они нужны. А это место могло быть за тысячи километров от родного дома или в глухом селе. Не один десяток тысяч семей так навеки разбросало по городам Союза.
Здравоохранение
Плюсы
Главные плюсы советской медицины — всё та же бесплатность и доступность. Поликлиники не знали, что такое дефицит кадров. В итоге пациенты не знали, что такое талон на приём к врачу на следующий месяц.
В Советском Союзе к пациенту в большинстве случаев на скорой приезжал врач. Причём порой даже специалист узкого профиля. И никому не приходило в голову, что скорая медицинская помощь может быть платной.
Минусы
Главный минус советского здравоохранения, пожалуй, был в отсутствии многих необходимых лекарств. Нет, это был не дефицит. Просто советская фармацевтическая промышленность отставала от западной на годы и не выпускала препараты, которые за рубежом давным-давно вошли в медицинскую практику.
Между тем из иностранных препаратов Советский Союз закупал в основном лекарства, произведённые в странах социалистического лагеря.
В итоге, к примеру, известный препарат для лечения заболеваний печени, который сегодня есть в каждой аптеке, ещё в конце 80-х нужно было доставать едва ли не как контрабанду…
Продукты
Плюсы
Редко от кого можно услышать, что продукты в его советском детстве были невкусными или напичканы химией. Наоборот — это сейчас мы живём в век синтетической еды.
Знала советская промышленность и про пресловутое пальмовое масло. Вот, к примеру, сборник рецептур на маргарины 1978 года. В отдельные дешёвые сорта в исключительных случаях разрешалось добавлять не более 10% этого масла.
В молочных продуктах и мороженом оно было запрещено категорически. Сегодня почти все маргарины сделаны исключительно из этого самого дешёвого жира. При этом половину этих маргаринов производители выдают за сливочное масло.
Минусы
Очереди и дефицит 80-х помнят, наверное, все, кто родился раньше 1985 года. Хамство продавцов тоже. В итоге покупатели советских магазинов зачастую оказывались в унизительном положении просителей.
Многие привычные нам товары, на которые мы сегодня порой даже не обращаем внимания, в СССР были жутчайшим дефицитом. Вспомните, с каким боем доставалась обычная пачка майонеза или банка зелёного горошка и на сколько сот метров растягивались очереди за апельсинами, если их вдруг выбрасывали в свободную продажу.
Источник: https://moe-online.ru/news/davajte-obsudim/347956
Плюсы и минусы жизни людей в Советскую эпоху
На рубеже 90-х годов прошлого века произошел второй за столетие слом жизненного уклада и кардинальная смена социально-экономической формации. Затеянная командой М. Горбачева «перестройка» увенчалась августовским (1991 г.) путчем.
Некоторые представители советской и партийной номенклатуры попытались сохранить СССР, но получили мощную «фронду» нового буржуазного класса. За неудачным «мятежом номенклатуры» последовал «парад суверенитетов», завершившийся «беловежскими соглашениями». 26 декабря 1991 года, первый и последний Президент СССР М. С.
Горбачев публично заявил о прекращении своих полномочий и упразднении Советского Союза, как государственного образования. Эпоха СССР в истории России завершилась.
«Все познается в сравнении»
Жизнь в Советском Союзе нельзя воспринимать только в темных или светлых тонах. СССР, как и любая другая страна, имел одновременно хорошие и плохие стороны бытия людей. Что же давало Советское государство своим гражданам и, какой негатив несла в себе эта система можно рассмотреть на приведенных в таблице фактах:
| В экономической сфере | |
|
|
| В социальной сфере | |
|
|
| В политической сфере | |
|
|
| В духовной сфере | |
|
|
Ссср – настоящее социальное государство
Приведенный выше список включает основные по значимости показатели, но далеко не полон. Однако непредвзятый анализ таблицы приводит к выводу о том, что число плюсов заметно превышает количество минусов, особенно в социальной сфере.
Исключение составляет политическая сфера, где СССР показывает наихудшие показатели для достойной жизни людей.
Таким образом, Советский Союз можно определить как социальное государство с серьезными проблемами в экономической, духовной и особенно политической сферах жизни людей.
Источник: https://histerl.ru/lectures/pljusy-i-minusy-zhizni-v-sssr.htm
Какие плюсы и минусы между временем СССР и правительством в России?
В чем было отличие?
Да СССР был могучей страной. Многонациональной, но всех объединяла одна цель. Вначале победить в ВОВ, затем в кратчайшие годы восстановить разрушения. Целина, БАМ и многое другое. Народ был един.
Единое руководство.
Мы знали что, окончив школу, кто захочет, получит высшее образование. Причем БЕСПЛАТНОЕ. И не будут учителя торговать на рынке или уезжать за рубеж подтирать носы чужим детям. Безработицы, ни в каких отраслях не было.
А сейчас руководству наплевать, чем занимается, например, учитель, получив образование. Есть ли у него работа, сколько платят, да и прав детям столько дали, что любой может пожаловаться и нахамить. Настало время, что уже учителей нужно от детей защищать.
А ведь все от руководства страны зависит. Какие законы такова и жизнь.
В СССР пенсионер получал мизер, но знал, что если захочет подработать, то к пенсии прибавка будет. А сейчас только и слышишь, что работающий пенсионер не имеет права на ежегодные дотации. Мол, он же работает. А никому не интересно, что его заставляет идти работать.
А здравоохранение? Все в СССР было бесплатным. А что сейчас? Вроде бы и страховки есть, а попади в больницу. И что? Да, ничего хорошего. Оказывается, многих лекарств и в помине нет, и вынуждены больные идти и покупать их за свои деньги.
И что наше правительство ничего не знает об этом? Или просто не хочет знать?
Так что у меня одни минусы получаются.
Неужели нынешние госчиновники так далеко ушли от народа, что наши нужды им совершенно безразличны?
Недавно услышала высказывание одного депутата. Что мужчина, получающий зарплату меньше тридцати тысяч, не заслуживает уважения. Умный он? Так и хочется обозвать нехорошим словом. А ничего, что в стране уйма городов, где мужчина не то что тридцать, а и двадцать не всегда получает. А то и десяти тысяч нет.
Да, далеко правительство ушло от народа.
О мощи государства и говорить не осмелюсь. СССР все боялись и считались со страной. А сейчас? Слава богу, собрались с силами и стали доказывать, что мы сильная держава. Хоть в этом вижу положительное.
Многие считают, что с развалом СССР мы стали более демократичными и свободными. Я так не считаю. Какая у нас демократия? Сколько нищих вокруг, посмотрите. Сколько тех, кто живет, вернее, выживает в нашей стране?
Хочу найти плюсы, но как-то не вырисовывается.
Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2768294-kakie-pljusy-i-minusy-mezhdu-vremenem-sssr-i-pravitelstvom-v-rossii.html
Загрузка...
