Формирование колониальных империй: плюсы и минусы

Великие географические открытия сопровождались созданием колониальных империй. Так называли совокупность колониальных владений, принадлежавших тому или иному европейскому государству. В Новое время под понятием колония понимали страну или территорию, находящуюся под властью иностранного государства и лишённую политической самостоятельности.

Испанская колониальная империя

Раньше всех на путь построения империи вступила Испания, объявлявшая своей собственностью все открытые её мореплавателями земли в Новом Свете. Самая первая испанская колония была основана на о. Эспаньола (современный о. Гаити), затем были захвачены Куба, Ямайка и другие острова Вест-Индии. В начале XVI в. испанцы приступили к освоению материка.

На протяжении многих веков здесь существовали высокоразвитые цивилизации инков (в Перу), майя и ацтеков (на территории современной Мексики).

Золотой лик с ритуальной секиры. Перу

Руины Большого дворца в Паленке. Культура майя. Мексика

Поселение индейцев. Современный рисунок

Первой жертвой испанцев стала держава ацтеков, захваченная в 1519-1521 гг. отрядом конкистадоров (от испанского слова конкиста — завоевание) под командованием Эрнана Кортеса.

Конкистадоры. Гравюра XVI в.

В 1532-1534 гг. наступила очередь государства инков, разгромленного конкистадорами во главе с Ф. Писсаро. На развалинах завоёванных государств были образованы колонии Новая Испания и Перу.

В горной части Перу (современная Боливия) были открыты крупнейшие в мире серебряные месторождения Потоси, обладание которыми вывело Испанию на первое место по добыче этого драгоценного металла. Из потосийского серебра чеканилась самая распространённая в мире монета — испанское песо, получившая в англоязычных странах название доллар.

Индейские и африканские рабы в испанской шахте. Гравюра XVII в.

Другой важной отраслью колониального хозяйства стало возделывание сельскохозяйственных культур, пользовавшихся большим спросом в Европе, прежде всего кофе и сахарного тростника, из которого изготовлялся не только сахар, но также патока и ром.

Из Америки в Европу были завезены новые продукты питания — картофель, помидоры, фасоль, кукуруза. Бобы какао стали сырьём для производства шоколада. Америка же одарила мир табаком.

Создание испанской колониальной империи в Америке сопровождалось прямым грабежом, жестокостями по отношению к её коренному населению и его массовым истреблением.

На островах Карибского моря оно было уничтожено полностью.

Для работы на плантациях и рудниках начался массовый ввоз чернокожих невольников из Африки, что породило одно из самых позорных явлений в истории Нового времени — работорговлю.

Работорговля вела к изменению состава населения Южной и Центральной Америки. Так, в районах плантационного хозяйства количество негритянского подневольного населения, завезённого из Африки, постепенно стало преобладать над индейцами и европейцами.

Вслед за ними свои колонии в Америке основали португальцы, голландцы, англичане, французы. Даже Дания и Швеция имели владения за океаном.

Вместе с тем европейцы начали осваивать побережье Африки. Первыми в поисках пути в Индию здесь появились португальцы. За ними последовали голландцы, англичане, французы.

За столетия своего господства европейцы вывезли в Америку миллионы африканцев. Работорговля нанесла непоправимый ущерб африканским народам.

Терявшая на протяжении многих поколений своё наиболее активное и работоспособное население, Африка надолго задержалась в своём развитии.

Португальская колониальная империя

Несколько иные методы для построения своей империи использовали португальцы. Утвердившись сначала в построенных ими укреплениях на побережье Индии, они начали быстро распространять своё господство по всей Южной Азии. Португальцы следовали по сложившимся в этой части света торговым путям, стремясь установить контроль над их ключевыми пунктами.

Для начала они захватили порты к западу от Индии, через которые осуществлялась торговля арабских государств и Персии, а в 1511 г. заняли Малакку — крупнейший порт Юго-Восточной Азии, расположенный на перекрёстке важнейших торговых маршрутов у берегов Азии. Ценнейшим приобретением стали «острова пряностей» (в современной Индонезии).

В 1517 г. португальцы установили торговые связи с Китаем, в 1542 г. — с Японией. В 1557 г. они основали Макао — первую европейскую колонию на территории Китая. Из стран Дальнего Востока в Европу доставлялись такие ценные товары, как чай, шёлк, фарфор.

Португальцы создавали колониальную империю, отличавшуюся от испанской. Испания стремилась к прямому захвату обширных неосвоенных территорий, где организовывалась добыча драгоценных металлов и создавались плантации — крупные земледельческие хозяйства, в которых выращивались кофе, чай, сахарный тростник, хлопок и другие культуры.

Фабрика по производству сахара в Бразилии. Изображение XVII в.

Португальцы в большинстве случаев имели дело с высокоразвитыми цивилизациями Востока. Вместо больших по площади колоний они создавали сеть опорных пунктов, стремясь поставить под свой контроль богатейшую торговлю Ост-Индии. Только в Бразилии существовала система, подобная испанской.

Африканские владения Португалии играли в первую очередь роль промежуточных баз на пути в Индию и поставщика рабов для американских плантаций.

В 1580 г., когда Португалия была захвачена Испанией, образовалась гигантская колониальная империя, просуществовавшая до 1640 г.

Начало колониального соперничества

Другие государства Европы не признавали договор в Тордесильясе, отдававший весь колониальный мир в руки Пиренейских держав, поэтому считали себя вправе посылать собственные экспедиции для открытия и колонизации новых земель.

Наибольших успехов они достигли в Северной Америке, обойдя которую с севера англичане и французы надеялись проложить свои пути в Ост-Индию. Уже в 1497 г. из Англии с этой целью отправилась экспедиция, которую возглавил итальянец Джованни Кабота, или Джон Кабот, как его называли англичане.

Главным результатом этого плавания стало открытие богатейших в мире рыбных промыслов в районе о. Ньюфаундленд. В 1534 г. Франция направила в эти воды экспедицию под руководством Жака Картье, совершившего первые открытия на территории современной Канады.

Эти и другие открытия привели к появлению колоний Англии и Франции в Северной Америке. С течением времени в борьбу за колонии втягивались другие морские державы — Голландия, Дания, Швеция.

Ж. Картье, исследователь Северной Америки

Голландские мореплаватели тоже внесли достойный вклад в Великие географические открытия. В конце XVI в. под руководством Вильгельма Баренца были организованы три экспедиции вдоль северного побережья России. Баренц умер в 1597 г. на открытой им Новой Земле. Море, омывающее её берега, получило название Баренцево.

В результате плаваний Генри Гудзона к берегам Северной Америки его имя было увековечено в названиях реки, в устье которой располагается ныне Нью-Йорк, а также пролива и большого морского залива к северу от Канады. В честь родного города одного из голландских мореплавателей был назван мыс Горн на самой южной оконечности Америки.

Из Батавии (столицы Голландской Индии — Индонезии) в первой половине XVII в. было организовано несколько экспедиций, которые совершили открытия в Тихом и Индийском океанах. Голландские мореплаватели А.

Теперь мы знаем его под названием Австралия, но первоначально он назывался Новая Голландия.

Главная заслуга в этом открытии принадлежала А. Тасману. Большая страна, открытая им в южной части Тихого океана, названа в честь другой нидерландской провинции — Новая Зеландия, а расположенный рядом с Австралией остров носит имя первооткрывателя — Тасмания.

Громадное расширение масштабов международной торговли вследствие Великих географических открытий привело к расцвету пиратства.

Основным районом пиратского промысла стала Вест-Индия, через которую пролегали маршруты испанских кораблей, перевозивших в Европу сокровища Америки.

На островах Карибского моря возникали целые пиратские республики, откуда их обитатели нападали даже на испанские крепости в Америке.

Во время войн правительства соперничавших между собой государств выдавали своим подданным специальные разрешения на ведение боевых действий против вражеских судов. Во Франции таким узаконенным грабежом занимались «корсары», в Голландии — «каперы», в Англии — «приватиры».

Наиболее известным предприятием английских «джентльменов удачи», как называли этих авантюристов, стало второе в истории кругосветное плавание под руководством Фрэнсиса Дрейка в 1577—1580 гг.

, во время которого этот «королевский пират» нанёс удар по испанской колониальной торговле на Тихом океане. Дрейк открыл новый проход из Атлантики в Тихий океан (между Огненной Землёй и Антарктидой), названный его именем.

«Королевские пираты» сыграли большую роль в создании военного флота Англии. Пиратское происхождение британского флота сказалось потом на всей его истории.

Последствия Великих географических открытий

Великие географические открытия переместили центр тяжести европейской цивилизации с берегов Средиземного моря на берега Атлантики.

Для своего времени непосредственные результаты плавания Васко да Гама намного превышали результаты экспедиций Колумба. Португальский мореплаватель привёл Европу в непосредственное соприкосновение с высокоразвитыми цивилизациями Востока. Его открытие означало переворот не только в истории Европы. Оно положило начало новой эпохе и в истории Азии.

Точно так же открытия Колумба вызвали необратимые изменения в жизни народов Западного полушария. А благодаря массовой работорговле произошёл трагический переворот в судьбе Африки, также вступившей в новый период своей истории. Пути народов всей Земли впервые в человеческой истории сошлись так близко.

Важнейшим следствием Великих географических открытий стало изменение географии морских торговых путей и положения отдельных государств в системе международных отношений. Главные торговые пути пролегали теперь через Атлантический, Тихий и Индийский океаны.

Вслед за Португалией на путь укрепления своих международных позиций вступили и другие государства Европы, имевшие выход в Атлантику: Испания, Англия, Франция, Голландия.

Порт Лиссабона. Португалия. Гравюра XVI в.

Большое значение для всей экономической жизни Европы имела так называемая «революция цен», вызванная притоком большого количества золота и серебра из колоний.

Это вело к их обесцениванию и, как следствие, к росту цен (нередко в 4-5 раз).

«Революция цен» и общее усиление роли денег в повседневной жизни людей оказали огромное влияние на положение буквально всех слоёв европейского общества, а значит, и на всё последующее социальное и экономическое развитие Европы.

Не менее важным стало и формирование в европейском сознании совершенно нового представления о мире, в корне отличавшегося своей достоверностью от средневекового мировоззрения.

Из труда испанского священника и историка Бартоломе де Лас Касаса «История Индий»

«Так как испанцы в то время старались как можно скорее добыть побольше золота и очень торопились провести все необходимые для этого работы (а добыча золота была неизменно их главной целью и заботой), то это влекло за собой истощение и гибель индейцев, которые привыкли работать мало, ибо плодотворная земля не требовала почти никакой обработки и давала им продукты питания, да к тому же индейцы имели обыкновение довольствоваться только самым необходимым, а теперь эти люди были поставлены на невероятно тяжёлые, изнурительные работы и трудились от зари до зари, и понятно, что индейцы оказались не в состоянии в течение длительного времени выдержать подобную нагрузку».

«На всех важных работах над ними ставили жестоких надсмотрщиков-испанцев — и над теми, кто отправлялся на работы в рудники, и над теми, кто работал в имениях или на фермах. И эти надсмотрщики обращались с ними так сурово, жестоко и бесчеловечно, не давая им минуты покоя ни днём ни ночью, что напоминали служителей ада».

«Убедившись, что дело идёт к гибели всех индейцев — как добывавших золото в рудниках, так и занятых на фермах и других работах, которые их убивали, — и что число индейцев с каждым днём сокращается за счёт умирающих, и не заботясь при этом ни о чём другом, кроме своей наживы, которая могла бы быть ещё большей, испанцы сочли, что было бы недурно, дабы их доходы от рудников и других занятий не уменьшались, привезти сюда на смену умершим обитателям этого острова как можно больше рабов из других мест».

Использованная литература:В.В. Носков, Т.П. Андреевская / История с конца XV до конца XVIII века

Источник: https://KnowHistory.ru/history/xv-xviii/vozniknovenie-kolonialnyh-imperiy

Формирование колониальных империй

Возникновение колониальных империй — неотъемлемая часть мирового развития в новое время. Колониальный грабеж и колониальная торговля служили источниками первоначального накопления капитала, обогащения метрополий.

Великие географические открытия, а затем создание Испанской и Португальской колониальных империй были связаны с зарождением в европейском обществе зачатков капитализма. Развитие товарно-денежных отношений привело к тому, что Европа в XV в. стала испытывать острую нужду в денежном металле, возникла «жажда золота».

Она толкнула португальцев и испанцев за океаны и послужила причиной ранней колониальной экспансии в Африке, Азии и Америке. Но огромные ценности, притекавшие в Испанию и Португалию, не превращались в капитал, а попадали главным образом в сундуки короля, церкви и дворянства.

Хотя ограбление колоний Испанией и Португалией было важной частью процесса первоначального накопления капитала, сами эти страны оказались в то время не в состоянии вступить на капиталистический путь развития. Голландская же и английская буржуазия наживалась на поставках товаров в Испанию, Португалию, а также в их колонии.

Захваченные Португалией и Испанией колонии в Азии, Африке и Америке, так же как и «свободные» (т. е.

еще не захваченные европейцами) территории на этих континентах, стали объектами колониальных захватов Голландии и Англии.

Испания. К середине 30-х годов XVI в. Испания овладела в Южной и Северной Америке громадными территориями, из которых образовалась обширная колониальная империя.

Отсюда в Испанию поступали непрерывным потоком драгоценные металлы, табак, ценные породы дерева и красители.

Главные доходы с колоний получали королевская казна, католическая церковь и феодальная знать Испании, из среды которой назначались вице-короли, губернаторы, высшее чиновничество колоний.

Португалия. Португальцы сумели воспользоваться одним важным преимуществом: они обладали более сильным флотом, чем мелкие феодальные владетели в Индии, Индонезии, Индокитае.

Пиратскими методами захватывая, грабя, истребляя экипажи кораблей мусульманских купцов, державших в своих руках морскую торговлю Индии до прихода европейцев, португальцы становятся хозяевами Южных морей и Индийского океана.

Достигнув здесь господства, они полностью захватывают в свои руки морские коммуникации на Индийском океане и вокруг Африки.

Голландия Первой с конца XVI в. на поприще колониальной экспансии проявила себя Голландия (Нидерланды). Это не было случайностью. Здесь раньше, чем в других европейских государствах, после первой в истории победоносной революции 1566-1609 гг. восторжествовала капиталистическая система отношений.

Опираясь на экономическую мощь страны и на силу флота, Г. стала господствовать на морях, голландцы начали захватывать территории в разных частях света. Исключительно важную роль в колониальных захватах играла голландская торгово-колониальная Ост-Индская компания.

Используя эти опорные базы, Голландия обеспечивала свою торговую монополию и господство своего флота на море. Большое внимание уделяла Голландия и колонизации Нового Света (Америки). Первая половина XVII в. была периодом голландской колониальной гегемонии. Две упомянутые выше компании господствовали в тогдашнем колониальном мире.

К середине этого века Голландия занимала также первое место среди других стран в торговле, судоходстве и судостроении. Эксплуатация колоний стала составной частью экономической системы, сложившейся в то время в Голландии.

Примерно в одно время с Голландией вступила на путь колониальной экспансии и Англия. В борьбе против колониальной гегемонии Португалии и Испании крупную роль играли английские пираты, которых поддерживало и субсидировало правительство.

За два года до слияния ряда голландских колониальных компаний в Объединенную Ост-Индскую компанию в Англии была создана собственная Ост-Индская компания (1600). С 1609 г. она по королевскому указу получила монопольное право торговли в Индийском и Тихом океанах «на вечные времена».

В целом же в первой половине XVII в. Англия сильно отставала от Голландии по масштабам колониальных захватов. Только после буржуазной революции (XVII в.) развернулась широкая английская колониальная экспансия.

Интересы Англии и Голландии в области колониального грабежа и торговли пришли в резкое столкновение. Англия начала борьбу против колониального и торгового преобладания Голландии. Затем начались англо-голландские войны — одни из первых войн за колониальную и торговую гегемонию.

Англия одержала решительную победу над Голландией. Ведя борьбу с Голландией, Англия столкнулась и с другим опасным соперником по линии колониальных захватов — абсолютистской Францией.

Франция. Колонии как важный источник обогащения, Франция проявляла большой интерес к колонизации, которые способствовали бы улучшению экономического положения Франции. Упорная борьба между Англией и Францией продолжалась, то усиливаясь, то ослабевая, в течение почти полутора столетий.

Это обстоятельство и общая малочисленность населения французских колоний были важными причинами слабости французской колониальной системы в Северной Америке. Во французских колониях в Вест-Индии стало быстро развиваться плантационное хозяйство. Были учреждены французские Ост- и Вест-Индская компании.

В Вест-Индии французы начали упорную борьбу с англичанами за господство над этим районом. Англо-французская борьба за мировую колониальную и торговую гегемонию была по сути дела одной из главных осей западноевропейской политики в конце XVII и в XVIII в. и служила основной причиной войн между Англией и Францией в этот период. В 1701-1714 гг.

развернулась война за Испанское наследство — первая из больших войн между Англией и Францией за колониальную и торговую гегемонию. Во второй половине XVIII в. Англия в борьбе с Францией утвердила свое первенство в области колониальных захватов. Она стала обладательницей большой колониальной империи.

В первой половине XIX в. изменились содержание и форма эксплуатации колоний. Были проведены крупные реформы колониального управления (ограничение, а затем ликвидация торговой монополии колониальных компаний, изменение системы продажи земли в колониях и др.).

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://poisk-ru.ru/s19103t1.html

7. Возникновение колониальных империй

Создание
колониальной системы

Географические
открытия XV-XVI вв. изменили ход мировой
истории, положив начало экспансии
ведущих западноевропейских стран в
различных районах земного шара и
появлению колониальных империи.

Первыми колониальными
державами стали Испания и Португалия.
Уже через год после открытия островов
Вест-Индии Христофором Колумбом испанская
корона потребовала подтверждения папой
римским (1493) своего исключительного
права на открытия и Новом Свете.

Заключив Тордесильясский (1494 г.) и Сарагосский
(1529 г.) договоры, испанцы и португальцы
разделили Новый Свет на сферы влияния.
Однако договор 1494 г.

о разделе сфер
влияния по 49-му меридиану показался
слишком тесным обеим сторонам (португальцы,
вопреки ему, смогли завладеть Бразилией),
а после кругосветного путешествия
Магеллана потерял смысл.

Колониальная
деятельность Франции, Англии и Голландии
вплоть до начала XVII в. сводилась в
основном к предварительной разведке
территорий Нового Света, не завоеванных
испанцами и португальцами.

Лишь сокрушение
испанского и португальского господства
на морях в конце XVI в. создало предпосылки
для стремительной экспансии новых
колониальных держав. Началась борьба
за колонии, в которой государственно-бюрократической
системе Испании и Португалии противостояла
частнопредпринимательская инициатива
голландцев и англичан.

Колонии стали
неисчерпаемым источником обогащения
государств Западной Европы, но их
беспощадная эксплуатация обернулась
бедствиями для коренных жителей.

Туземцев
зачастую подвергали поголовному
уничтожению либо вытесняли с земель,
использовали в качестве дешевой рабочей
силы или рабов, а их приобщение к
христианской цивилизации сопровождалось
варварским истреблением самобытной
местной культуры.

При всем этом
западноевропейский колониализм стал
мощным рычагом развития мировой
экономики. Колонии обеспечивали
накопление капитала в метрополиях,
создавая для них новые рынки сбыта. В
результате небывалого расширения
торговли сложился мировой рынок; центр
экономической жизни переместился из
Средиземноморья в Атлантику.

Портовые
города Старого Света, такие как
Лисабон в Португалии, Севилья в Испании,
Антверпен и Нидерландах превратились
в мощные центры торговли.

Антверпен
стал богатейшим городом Европы, в котором
благодаря установленному там режиму
полной свободы сделок осуществлялись
крупномасштабные международные торговые
и кредитные операции.

Испанская
колониальная империя

Более 20 лет базой
испанской колонизации служили Карибские
острова, откуда лишь изредка совершались
разведывательные экспедиции (во время
одной из них, в 1503, европейцы пересекли
Панамский перешеек и открыли Тихий
океан).

В течение одного десятилетия конкистадоры
почти полностью истребили население
островов, поэтому уже
в 1503 г. туда привезли первых негров-рабов.

Причиной гибели местного
населения, что позже повторилось и на
материке, стали заразные болезни,
завезенные европейцами, и раздел земли
вместе с проживавшими на ней индейцами
между испанскими колонистами.

Совершенно
неготовые к изматывающим работам, при
жесточайшем отношении к ним конкистадоров
индейцы быстро вымирали. Против чрезмерной
эксплуатации индейцев выступила церковь;
в 1537 г. появилась даже булла папы римского,
провозгласившая индейцев людьми и
запретившая обращать их в рабство. Все
больше распространялась система
попечений, по которой конкистадор обязан
был во вверенном ему округе проповедовать
христианство, осуществлять суд, защиту
и опеку индейского населения.

Приблизительно в
середине XVI в. завершилось создание
административной организации. Возникли
королевства Новая Испания (1535) и Перу
(1542); соответствующим центральным
ведомством
в Испании был Индейский совет. В 1573 г.
термин «конкистадор»
был официально устранен из делового
испанского языка.

До начала XVIII в.
Испания оставалась величайшей колониальной
державой в Европе. Это объяснялось,
во-первых, тем, что испанцы активно
осваивали Новый Свет, а во-вторых, тем,
что они первыми из европейцев создали
действенный механизм управления
заморскими колониями.

На тех территориях,
которые приносили мало прибыли (области
Центральной Америки к северу от Мексики,
а также Филиппины), опорой испанского
господства служили немногочисленные
форты и католические миссии.

Богатые
же области Испанской Америки были
административно разделены на два
вице-королевства: Новую Испанию со
столицей в Мехико и Перу со столицей в
Лиме. Вся политическая, общественная и
церковная жизнь в них была организована
по образцу европейской метрополии.

Однако в конце XVI
— начале XVII в. могущество Испании было
подорвано ее участием в различных
вооруженных конфликтах в Европе.

Этим
воспользовались Англия, Франция и
Голландия, которые попытались контрабандной
торговлей и пиратством ослабить связи
испанских колоний с метрополией. В XVII
в.

эти страны захватили заброшенные
испанцами острова Вест-Индии и ряд
территорий на Американском континенте.

Колонии
Португалии

Португальская
система эксплуатации колоний имела
много общего с испанской. В Бразилии
португальские колонизаторы ввели те
же порядки, что и испанцы в своих
американских вице-королевствах.

Португальцы, однако, столкнулись с
другими условиями в Индии, Юго-Восточной
Азии и остальных областях, доставшихся
Португалии по разделу с Испанией.

Завоевать Индию, Китай и другие страны
этой зоны португальцы не смогли, но,
опираясь на мощный флот, они подчинили
себе морские коммуникации в Индийском
океане и вокруг Африки и превратились
в полновластных хозяев южных морей.

В 1510 г. был захвачен
порт Гоа в Индии, который стал центром
португальской колониальной империи на
Востоке. Позже португальцы заняли Диу,
Даман, Бомбей в Индии, Ормуз в Персидском
заливе, Малакку, Макао в Китае, Тайвань,
Молуккские о-ва и другие пункты.

Все морские
перевозки из Португалии на Восток и
обратно производились лишь на кораблях
королевского флота, право же торговли
между колониальными портами предоставлялось
в качестве привилегии высшим должностным
лицам. В
XVII в. Португалию, находившуюся с 1581 по
1640 г. под властью Испании,
вытеснила из южных морей Голландия.
После 1640 г.

португальцы вернули себе
лишь отдельные опорные пункты на
побережье Индийского и Тихого океанов,
сохранив также Мозамбик
в Юго-Восточной и Анголу в Юго-Западной
Африке. В результате
центр португальской колониальной
политики переместился в Западное
полушарие — прежде всего в Бразилию,
где в XVIII в. были открыты золотые и
алмазные месторождения.

Колониальная
политика Франции

Первые попытки
колониальных захватов Франция предприняла
в Северной Америке. Уже в 1535 г. Жак Картье
объявил владением
французского короля территорию Канады.
В 1600 г. король Генрих IV предоставил
Компании Канады и Акадии исключительное
право основывать поселения и вести
торговлю в бассейне р.

Св. Лаврентия. В
течение XVII в. французы освоили в Северной
Америке
всю область на юг от Великих озер, вплоть
до Мексиканского залива, захватили
часть испанского о. Эспаньола (Сан-Доминго),
Гваделупу, Мартинику, а также обосновались
на северо-восточном берегу Южной Америки
— во Французской Гвиане.

Во второй половине
XVII в., при короле Людовике XIV генеральный
контролер (министр) финансов Франции
Жан Батист Кольбер в интересах развития
экспорта товаров из Франции создавал
монопольные торговые компании
(Ост-Индскую, Вест-Индскую, Левантийскую
и др.

), содействовал строительству
французского
торгового и военного флота. В Америке
в 1682 г. была основана колония,
названная в честь Людовика XIV Луизианой,
продолжалась колонизация Канады и
островов в Карибском море. Французы
захватили о.

Мадагаскар и ряд опорных
пунктов в Индии, где, однако, столкнулись
с сопротивлением голландцев и англичан.

В результате войны
за Испанское наследство (1701-1713) Англия
не допустила объединения испанских и
французских колоний под
верховенством Франции, а также отобрала
у французов о. Ньюфаундленд
и Акадию, которые стали плацдармом для
дальнейшего проникновения англичан в
Канаду.

Она навсегда
потеряла Канаду, лишилась нескольких
островов в Карибском море, а в Индии
сохранила всего пять разрушенных до
основания приморских городов.

Заморские
владения Голландии

В
1602 г.

Генеральные штаты Голландии
утвердили договор об образовании
объединенной Ост-Индской компании и
предоставили ей на 21 год монопольное
право навигации и привилегированной
торговли в границах от мыса Доброй
Надежды до Магелланова пролива. Уже
через год эта компания основала факторию
на Яве, а в 1619 г., захватив и разрушив
главный город острова Джакарту, заложила
на его месте будущий центр голландских
колониальных владений на Востоке —
Батавию.

Голландцы постепенно
изгнали португальцев из стран южных
морей, а также овладели всей торговлей
с Китаем и Японией и стремились закрепиться
в Индии, оттеснив англичан. К середине
XVIIв.

Голландия достигла вершины колониального
могущества на Востоке. По Вестфальскому
миру 1648 г.

, демаркационная линия, ранее
разделявшая сферы мирового господства
Испании и Португалии, проводилась уже
между Испанией и Голландией.

В Африке голландцы
на время отобрали у Португалии Анголу
и о. Сан-Томе, а в 1652 г. основали первую
колонию на мысе Доброй Надежды. После
создания в 1621 г. Вест-Индской компании
Голландия начала проникать также в
Западное полушарие. В Южной Америке она
захватила часть Бразилии, которую в
1654 г. вынуждена была оставить.

Зато
голландцы прочно овладели Суринамом
и о. Кюрасао в Карибском море. В 1626 г.
голландские колонисты
основали на побережье Северной Америки
поселение Новый Амстердам (совр.
Нью-Йорк), пытаясь в борьбе с англичанами
закрепить за собой прилегающую область,
названную ими Новой Голландией. В 1664 г.

англичане завоевали голландские
владения.

В
трех англо-голландских морских войнах
(1652-1654, 1665-1667, 1672-1674)
голландское господство было сломлено.

Британская
колониальная империя

, англичане создавали
торговые фактории. Получив в 1613 г.

от
падишаха Джахангира право торговли во
всех его владениях с твердо установленной
пошлиной на все товары, английская
Ост-Индская компания в дальнейшем
добилась полного освобождения от пошлин
за единовременный годовой взнос в казну
Великих Моголов.

Со временем
английские фактории в Индии превращались
в крепости.
Первая из них — форт Св. Георгия (Мадрас)
— была построена
уже в 1640 г. Наличие подобных плацдармов
позволило англичанам в XVIII в. постепенно
завоевать индийские княжества. Устранив
своих конкурентов — французов и
голландцев, Англия стала безраздельной
владычицей п-ова Индостан.

С начала XVII в.
Англия приступила к активной колонизации
Северной
Америки. В 1606 г. король Яков I разрешил
Плимутской и Лондонской
компаниям основывать здесь поселения
с правом собственности на землю.

Через
год первая партия переселенцев Лондонской
компании высадилась в области, которую
еще Уолтер Рэли назвал Виргинией. В
период с 1607 по 1733 г. в Северной Америке
появилось 13 английских колоний.

Это
были поселения, созданные торговыми
компаниями (Виргиния, Массачусетс),
частными лицами, получившими хартии от
короля (Пенсильвания, Мэриленд), или
религиозными общинами (Плимут в Новой
Англии).

По мере усиления общности между
ними жесткий контроль со стороны
английских властей стал тормозить
развитие этих колоний, и в 1775
г. они начали войну за независимость.
Принятая 4 июля 1776 г. Декларация
независимости возвестила о возникновении
нового государства — Соединенных Штатов
Америки.

Источник: https://studfile.net/preview/5275386/page:26/

Есть ли плюсы в колонизации?

АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Плюсы для кого? Для метрополии или для колонии?

Все исторические события имеют свои плюсы и минусы.

Плюсы можно разделить на проекционные, т.е. направленные на перспективу и на текущие. Как правило, последние играют на руку только метрополии.

• Среди текущих: 
• — экономический рост метрополии;
• — появление новых товаров, продукции на всемирном рынке, что способствует экономическому развитию в целом;
• — культурный бум — в страну-метрополию стекается множество объектов культуры, истории и промыслов «порабощенных» народов, что повышает интерес к изучению искусства, культуры колонии, географии, истории и других смежных дисциплин;
• Проекционные:
• — развитие научного мировоззрения в метрополии и в колонии за счёт культурного бума;
• — увеличение сторонников аболиционизма и деколонизации (ведь явно не всем гражданам страны-метрополии нравились колониальные завоевания. Чем больше колоний — тем больше сомневающихся);
• — развитие медицины (так как колонистам приходилось сталкиваться с незнакомыми заболеваниями);
• — глобализация (при взаимодействии колоний и метрополии происходит культурный обмен, распространение языков, литературы, научных знаний и прочее);
• — общий технологический прогресс колонии;
• Конечно, на мой взгляд, плюсы и минусы колониальных завоеваний не сравнимы.

Смотря для кого плюсы. Впрочем, давайте перечислим позитивные последствия для разных слоев: 

Плюсы для колонизирующей державы: 

1. Возможности освоить новые источники ресурсов, поднять за счет них экономику и пополнить казну. 

2. Увеличение собственной территории. Возможности для расширения своего военного потенциала. 

3. Решение проблем с перенаселением, если таковые были. (В Древней Греции были, а вот в Испании XVI-го века — нет). 

Плюсы для колонистов. 

1. Хороший шанс начать новую жизнь. 

2. Возможность сделать карьеру (так было с каперами в XVII-м веке). 

Плюсы для колонизируемой территории и ее населения.  

2. Со временем появится шанс претендовать на гражданство метрополии (ключевое слово — «со временем»). 

3. Если найдешь с колонистами общий язык, сможешь получить власть над своей территорией. 

Разумеется, есть, и, мне кажется, это должно быть самоочевидным. Что такое Америка, Африка, Австралия без колониализма? — НИЧЕГО. Что же представляют собой эти края после колониализма? — совокупность развитых государств, участвующих в общемировом движении.

Да-да, можно указать, что государства в Африке и не такие развитые, но надо отметить, что во времена расцвета колоний колонии в Африке были вполне нормальными, безопасными и развитыми, люди реально туда переселялись жить. Да и сейчас любое африканское государство — это на порядок выше того, что было до колониализма.

Инфраструктурная карта Африки. Каждая полоска и точка света на этой карте — последствия колониализма.

Политическая карта Африки. Границы каждого государства, да и сами государства в центральной и южной части — продукт колониализма.

Подобным образом следует рассматривать и другие колонизируемые территории. Да, колонизаторы взяли свою долю богатств, но взамен подтянули эти земли до приемлемого общемирового уровня. Хорошо это или плохо — решайте сами, благо, примеры для сравнения есть.

А есть Южная Африка, где негры вполне себе повышают ВВП, заседают в парламентах, участвуют в международных проектах, принимают чемпионаты мира по футболу. Вот такие дела.

Источник: https://TheQuestion.ru/questions/167042/est-li-plyusy-v-kolonizacii

Вред и польза колониализма — Журнал "Коммерсантъ Власть" — Издательский Дом КоммерсантЪ

60 лет назад начался распад мировой колониальной системы: 15 августа 1947 года независимость получила Индия. Оценивая последствия колониализма, обозреватель «Власти» Игорь Федюкин обратился к научным источникам.

Первый опыт деколонизации был, мягко говоря, не слишком удачным. Раздел Британской Индийской империи на независимые Индию и Пакистан спровоцировал гигантский обмен населением, сопровождавшийся гибелью от истощения, голода и рук фанатиков сотен тысяч человек с обеих сторон.

Территориальные споры между двумя обломками Британской Индии не урегулированы до сих пор; в Индии последовавший за независимостью хаос приостановился лишь после того, как индуистский фанатик чуть не убил отца нации — Махатму Ганди, а от Пакистана вскоре откололась в результате кровопролитной гражданской войны его восточная часть, современный Бангладеш.

Сегодня, однако, итоги колониального владычества англичан в Индии выглядят не так однозначно. Именно от британцев Индия унаследовала свою парламентскую систему, делающую ее «самой большой демократией в мире».

И не в последнюю очередь благодаря массовому знакомству индийцев с языком колонизаторов, английским, Индия сегодня стала мировым центром офшорного программирования. При этом, однако, соседний Пакистан не может похвастаться ни устойчивой демократией, ни экономическими достижениями.

По-разному складывается и судьба других бывших колоний: среди них есть и успешный Сингапур, и переживающее сейчас экономическую катастрофу Зимбабве.

Таким образом, вопрос о том, идет ли колониализм на пользу колонизируемым или во вред, вряд ли имеет простой и окончательный ответ. Зато он стимулирует ученых к сравнительному исследованию колониальных и постколониальных экономик, некоторые результаты которого показались «Власти» заслуживающими внимания не только академической общественности.

Во вред

Дарон Асемоглу и Саймон Джонсон из Массачусетского технологического института и Джеймс Робинсон из Университета Калифорнии в Беркли попытались оценить влияние колониализма, опираясь на данные о сегодняшнем состоянии политических институтов и экономик в 64 бывших колониях.

Там, где климатические и эпидемиологические условия были благоприятными, европейцы основывали поселения и создавали стабильные политические институты, как, например, в Австралии или Новой Зеландии.

Там, где смертность была высока, европейцы старались не селиться — эти регионы интересовали их лишь как источник полезных ископаемых. Соответственно, здесь создавалась репрессивная система управления, а политические институты не развивались.

Кроме того, экономика, ориентированная на экспорт природного сырья, стала идеальной основой для формирования коррумпированных режимов. Один из самых ярких примеров — бывшее бельгийское Конго. Асемоглу, Джонсон и Робинсон считают, что созданная здесь колонизаторами система непосредственно легла в основу диктатуры Мобуту Сесе Секо, правившего страной вплоть до 1990-х.

Джеймс Фейрер и Брюс Сейкердот из Дартмутского колледжа приводят данные о демографических аспектах колонизации. Ученые отмечают, что численность туземного населения Пуэрто-Рико, колонизация которого испанцами началась в 1505 году, в тот момент оценивалась в 60 тыс. человек.

К 1515 году она сократилась до 14 400, к 1530-му — до 1500. То же самое произошло и на Ямайке: до прихода испанцев на острове проживали десятки тысяч человек, к 1655 году, когда он перешел под власть Британии, на нем не было ни одного туземца.

Шокирующий уровень смертности от оспы и других болезней наблюдался и столетия спустя — при колонизации тихоокеанских островов.

Результаты таких изысканий как будто подтверждают вывод, сделанный еще основоположниками марксизма-ленинизма: империалисты нещадно грабят колонии, принося угнетенным народам бесправие и нищету. Однако другие исследования рисуют несколько иную картину.

На пользу

Те же Джеймс Фейрер и Брюс Сейкердот из Дартмутского колледжа решили выяснить, как продолжительность колонизации сказывается на нынешнем состоянии экономики бывших колоний. Ученые составили базу данных, в которую вошли 80 небольших островов в разных морях и океанах, бывших в тот или иной момент своей истории колониями европейских держав.

Как оказалось, в среднем каждые лишние 100 лет, проведенных в качестве европейской колонии, добавляют сегодня дополнительные 40% к ВВП острова.

То же самое и с другим важным показателем, отражающим уровень развития экономики и общества,— детской смертностью: чем дольше остров был колонией, тем ниже там сейчас детская смертность.

Вывод напрашивается: длительная колонизация благоприятно сказывается на состоянии островной экономики. Однако и этот вывод требует, как оказывается, серьезных уточнений.

И так и так

Как показывает исследование Майкла Дакосты из Международного валютного фонда, длительность колонизации далеко не единственный фактор, от которого зависит благополучие бывших колоний. Ученый решил сравнить Гайану и Барбадос — обе страны расположены в Карибском бассейне, обе были британскими колониями, обе получили независимость в 1966 году.

Более того, две страны находились в тот момент на очень близком уровне социально-экономического развития. ВВП на душу населения в Барбадосе составлял $469, в Гайане — $295; в обеих странах на сахарную промышленность приходилось примерно 20% ВВП; инфляция составляла около 2% в год. Уровень смертности на Барбадосе составлял 7,8 человека на 1 тыс.

человек, в Гайане — 8,2, уровень грамотности в обеих странах — около 80%.

Но, несмотря на формальное сходство стартовых позиций, дальнейшее развитие двух стран существенного различалось. В 2004 году ВВП на душу населения на Барбадосе составлял $10 тыс., в Гайане — в десять раз меньше. В 2003 году Барбадос по своему социальному развитию занял в рейтинге UNDP (Программы развития ООН) 30-е место из 177, Гайана — 107-е.

Дакоста объясняет эти различия двумя факторами: во-первых, Барбадос стал британской колонией еще в начале XVII века, уже в 1639 году здесь было создано первое законодательное собрание, в Гайане же самоуправление сложилось гораздо позднее.

А затем в стране сложилась система так называемого исполнительного президентства, при которой глава государства практически никем не контролировался и мог распускать парламент по собственному усмотрению.

Во-вторых, в Гайане из-за климатических особенностей выращивание сахарного тростника велось на больших плантациях.

Соответственно, здесь были все условия для формирования пролетариата и распространения левых взглядов, а сами плантации вызывали у новых властей соблазн их национализировать.

Поэтому, в то время как независимый Барбадос продолжал успешно развиваться и диверсифицировал свою экономику, Гайана пережила период «кооперативного социализма», сопровождавшегося национализацией сахарной промышленности, а затем и экономическим спадом.

Наследие колонизаторов может быть весьма неоднородным даже в пределах одной страны. Абхиджит Банерджи и Лакшми Айер из Массачусетского технологического института проанализировали различия в экономическом развитии различных районов Индии.

Как указывают ученые, в одних случаях колонизаторы сохраняли старую феодальную систему, когда крестьяне оставались под властью местного землевладельца, который и отвечал за сбор налогов в данной местности. В других случаях власть землевладельца упразднялась, налоги собирались британскими администраторами напрямую.

Система эта складывалась на протяжении целого столетия, с середины XVIII до середины XIX века, и выбор формы управления зависел от идеологических и экономических воззрений, господствовавших в Англии на момент присоединения данной территории к британским владениям. Последствия того выбора, однако, сказываются по сей день.

Таким образом, оказывается, что на развитие бывших колоний влияет не столько продолжительность колонизации, сколько методы, которыми она проводилась. Но и этот вывод нельзя признать окончательным.

Ни так ни так

Бранко Миланович из Всемирного банка недавно попытался вычислить, как влияли наличие демократии, колониализм и войны на экономический рост отдельных государств в период начиная с 1800 года. Вполне предсказуемо оказалось, что наличие демократии существенно способствовало экономическому росту, тогда как межгосударственные и гражданские войны оказывали весьма негативное воздействие.

Но интереснее всего то, что заметного влияния колониализма обнаружено не было: ни обладание колониями, ни попадание под власть колонизаторов практически никак не сказывались на экономическом росте. Получается, что если европейцы и угнетали другие страны, то не больше, чем это делали до них местные правители.

Не было выявлено и отличий между влиянием различных колониальных империй (Британской и Французской).

Аналогичные результаты получили Никола Геннайоли из Стокгольмского университета и Илья Райнер из Университета Джорджа Мэйсона.

Они показали, что в тех странах Африки, где к моменту прихода европейцев уже были собственные политические институты, создание независимых государств впоследствии проходило гораздо успешнее.

Колонизация, соответственно, мало изменила исходные способности колонизируемой территории к эффективному государственному строительству.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/794495