Историческое наследие монгольской империи: плюсы и минусы

« История не добрая учительница, а строгая надзирательница, которая жестоко наказывает за невыученные уроки» В.О. Ключевский

Был страшный век, когда монголы
На Русь лавиною пошли, В осенний день, по степи голой, Топча сухие ковыли. Так шла чудовищным потоком
На Русь монгольская орда В одном стремлении жестоком
Сжигать и грабить города.

Был страшный век, когда монголы
На Русь лавиною пошли, В осенний день, по степи голой, Топча сухие ковыли. Так шла чудовищным потоком
На Русь монгольская орда В одном стремлении жестоком
Сжигать и грабить города.

Тема урока: «Возникновение Монгольской империи. Завоевания Чингисхана и его потомков» История России , 6 класс

Домашнее задание: Параграф 15 Вопросы и задания на стр.11 . Рабочая тетрадь №2,3,5 Рубрика «Думаем, сравниваем, размышляем». (стр. 11). Задание №1, 3 (презентация)

План: 1.Образование державы Чингисхана. 2.Начало завоевательных походов Чингисхана. 3. Битва на Калке. 4. Историческое наследие Монгольской империи.

Проблемный вопрос ! (стр. 4) Какие последствия для различных стран и народов Евразии имели монгольские завоевания и образование Монгольской империи?

1. Образование державы Чингисхана. 1. Образование державы Чингисхана.

Монголы Во второй половине XII — начале XIV в. на огромных пространствах от Великой китайской стены до озера Байкал жили многочисленные тюркские племена, в том числе монголы и татары. Монголы дали название всему этому племенному союзу, а потом государству. На Руси их стали называть татарами, а в истории закрепилось название монголо-татары.

Монголо-татары Главное занятие – скотоводство Главное богатство – табуны коней, стада рогатого скота Постоянная борьба за пастбища С детства сидели в седле, владели оружием.

Монголы У монгольских племен отмирали родовые отношения, появилась частная собственность, зарождалось государство. Но монголы запаздывали в своем развитии по сравнению с Русью примерно на четыре столетия. В монгольском обществе возникали феодальные отношения. Мерилом богатства, власти и влияния здесь были скот и пастбища. Монголы вели кочевое хозяйство и не строили города.

Чингисхан В середине XII века одному из ханов удалось подчинить себе большинство монгольских племен. Но вскоре он погиб от рук убийц. Его старший сын, Темучин сумел собрать новую дружину. С этого он начал путь наверх. В отчаянной борьбе ему удалось подчинить своему контролю основную часть монгольских племен и занять трон всех монголов.

Темучин Родился в феврале 1155 году, на берегу реки Онона, в урочище Делюн-Болдох. В девять лет потерял отца Несколько лет провел в рабстве Считал что, счастливее всех на земле тот, кто гонит разбитых им неприятелей, грабит их добро, скачет на их конях, любуется слезами людей, им близких

Темучин (Чингисхан) годы жизни 1155 – 18 августа 1227 гг.

Чингисхан В 1206 г. на курултае Темучин был провозглашен Чингисханом единого монгольского государства. В государстве были введены жесткие законы, которые получили название «Яса». Чингисхану удалось создать одно из мощнейших армий в Азии, которой никто не мог противостоять. ? Почему?

Монголы С самого начала монгольская государственность носила военизированный характер. Ханы в полной мере использовали военную сноровку монголов, их способность к быстрым и дальним передвижениям в седле и в кибитках. Начались войны между племенами, возвышение одних ханов и падение других. Монгольские вожди мечтали о дальних походах и завоеваниях.

Источник: https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/presentation/5197.html

Монгольское наследие

Личность Батыя нам кажется хорошо известной. По окончании школы образ широколицего монгола в лисьей шапке со зверским выражением лица становится непременным атрибутом монголо-татарского ига, постигшего Русь…

Приведу цитату из Википедии, которая в полной мере отражает традиционные представления о происхождении и деяних этого, несомненно, неординарного человека:

«Бату (в русской традиции Батый) (ок. 1209 — 1255/1256) — монгольский полководец и государственный деятель, правитель улуса Джучи, сын Джучи и Уки-хатун, внук Чингисхана.

В 1236—1242 Бату возглавил общемонгольский Западный поход, в результате которого были завоёваны западная часть половецкой степи, Волжская Булгария, Русь, побеждены и покорены все страны до Адриатики и Балтики: Польша, Чехия, Венгрия, Хорватия, Далмация, Босния, Сербия, Болгария и пр.

Монгольская армия достигла Центральной Европы. Фридрих II, император Священной Римской империи, пытался организовать сопротивление, однако, когда Батый потребовал покорности, ответил, что мог бы стать сокольничим хана.

Позже Бату не совершал походов на запад, осев на берегах Волги в городе Сарай-Бату.

Бату завершил поход на Запад в 1242 году, узнав о смерти хана Угэдея. Войска отошли на Нижнюю Волгу, которая стала новым центром улуса Джучи.

Для его поддержки Бату прислал своего брата Берке с войсками.

В 1243—1246 годах все русские князья признали зависимость от правителей Монгольской империи и Золотой Орды. Владимирский князь Ярослав Всеволодович был признан старейшим в Русской земле, ему был передан разорённый монголами в 1240 году Киев. В 1246 году Ярослав был вызван в Каракорум и там отравлен.

Михаил Черниговский был убит в Золотой орде (он отказался пройти языческий обряд поклонения кусту, не предав православную веру). Сыновья Ярослава — Андрей и Александр также отправились в Орду, а из неё в Каракорум и получили там первый Владимирское княжение, а второй — Киев и Новгород (1249).

Андрей стремился противостоять монголам, заключив союз с сильнейшим князем Южной Руси — Даниилом Романовичем Галицким. Это привело к ордынскому карательному походу 1252 года. Татарское войско во главе с Неврюем разбило Ярославичей Андрея и Ярослава.

Ярлык на Владимир решением Батыя был передан Александру.

Батыю наследовали Сартак (приверженец христианства), Тукан, Абукан и Улагчи. Дочь Сартака была за Глебом Васильковичем; дочь Батыева внука Менгу-Тимура — за св. Фёдором Чёрным; от этих двух браков произошли князья белозерские и ярославские, соответственно. Таким образом, можно проследить происхождение от Батыя (по женской линии) почти всего русского столбового дворянства.»

• 
• Также приведено изображение хана Батыя неизвестного китайского художника 14 века.
• Такова официальная версия.

Но начнём с самого простого: поищем следы завоевателей-монголов в генетическом фонде завоёванных ими народов, если исторические документы уничтожить можно, то на генетическом уровне это практически нереально. Если Батый и его сподвижники были монголами, то хотя бы частичную «монголоидность» мы обнаружим в чертах их потомков.

Ниже приведена небольшая галерея взятых из Интернета портретов представителей «монголо-татарских» родов:

Мещерский Иван Терентьевич (князь, 1756). Родоначальник — князь Беклемиш, сын князя Бахмета, пришедшего в 1298 г. из Большой Орды в Мещеру.

Соломония Сабурова (София Суздальская) с 1505 по 1525 супруга Василия III. Родоначальник — князь Чет, пришедший из Орды в 1330 г. к великому князю Иоанну Даниловичу Калите, кроме Сабуровых, стал родоначальником Годуновых.

1. 
2. Ирина Годунова (реконструкция) — жена Фёдора Иоанновича.
3. 
4. Преподобный Пафнутий Боровский — внук боровского баскака еще в дни Батыя.
5. 

Полива́нов, Алексе́й Андре́евич (1855-1920), военный министр Российской Империи. Родоначальник — татарин Кочев, пришедший к великому князю Димитрию Иоанновичу Донскому.

Граф А.Н. Строганов. (1780). Родоначальник — мурза, пришедший к тому же Дмитрию Донскому из Большой Орды.

• 
• Реконструкция облика Елены Глинской, матери Ивана Грозного, (1508 — 1538) Родоначальник — внук царя Мамая князь Олекса, который прибыл к великому князю литовскому Витовту (1392-1430).
• 

Василий Борисович Глинский. (неизвестный художник) 1870г. Этот портрет приведён именно для тех, кто уверен, что потомки не сохраняют черт предков…

Прелюбопытнейший источник («История Русской Церкви» Том 3 Отдел 1 Глава 2), пополняет наш список известных русских, взявших своё начало в Орде:

б) царевич Берка, который приехал в 1301 г. из Большой Орды к князю Иоанну Даниловичу Калите — родоначальник Аничковых; в) царевич Аредич, неизвестно в каком году крестившийся, родоначальник Белеутовых; …

д) царевич Серкиз, выехавший из Большой Орды к великому князю Димитрию Донскому — родоначальник Старковых; …

е) Олбуга, бывший послом у того же князя — родоначальник Мячковых; …; ж) татарин Кичибей, прибывший к рязанскому князю Феодору Ольговичу, родоначальник Кичибеевых;…»

Даже принимая во внимание «художественный вымысел» портретистов, очевидно, что монгольские черты у представителей указанных фамилий отсутствуют.

Хотя, вспоминая внешность и родословную Александра Сергеевича Пушкина, логично предположить, что некоторые монголоидные черты должны были сохраниться у представителей упомянутых родов.

В качестве ещё одного аргумента приведу цитату из статьи, размещённой в газете «Аргументы и факты» (май 2010г.):

«Наши исследования показали, что татаро-монгольское иго практически не оставило следов в русском генофонде,» — рассказывает Олег Балановский, к.б.н., ведущий научный сотрудник Медико-генетического центра РАМН, один из авторов исследования «Русский генофонд на Русской равнине». – «Генофонд русских — почти полностью европейский. Монгольских генов в нём не обнаружено».

Выходит, что и генетика отрицает присутствие монголов на территории современной России.

Выходит, что монголов, вопреки «официальным» источникам на Руси не было. Кто же тогда был?

Обратимся к другим источникам, сохранившим информацию о нападении на Русь — летописям:

Новгородская летопись: «В лѣто 6746 [1238].

В то лѣто придоша иноплеменьници, глаголемии Татарове, на землю Рязаньскую, множьство бещисла, акы прузи; и первое пришедше и сташа о Нузлѣ, и взяша ю, и сташа станомь ту… Тогда же иноплеменьници погании оступиша Рязань… Тогда же Рязань безбожнымъ и поганымъ Татаромъ вземшемъ… И яко уже безаконьнии приближишася, … Погании же… безаконьнии… оканьнии безбожници…

В лѣто 6758 [1250]. Приѣха князь Олександръ изъ Орды, и бысть радость велика в Новѣгородѣ.

В лѣто 6765 [1257]. Приде вѣсть изъ Руси зла, яко хотять Татарове тамгы и десятины /л.136./ на Новѣгородѣ; и смятошася люди чересъ все лѣто.

В лѣто 6767 [1259]. … Тои же зимы приѣхаша оканьнии Татарове сыроядци Беркаи и Касачикъ с женами своими,. и инѣхъ много; и бысть мятежь великъ в Новѣгородѣ, и по волости много зла учиниша, беруче туску оканьнымъ Татаромъ. И нача оканьныи боятися смерти, рече Олександру: «даи намъ сторожи, ать не избьють нас». И повелѣ князь стеречи их сыну посадничю и всѣмъ дѣтемъ боярьскымъ по ночемъ.»

Ипатьевская летопись: «[6745] Придоша безбожнии Измалтѧнѣ… безбожнъıх Агарѧнъ приходъ, …безаконьнъıмъ Боурондаема…, … Тотаром, иноплеменьнъıх, … безбожьнъıхъ Татаровъ… поганъıхъ Татаръ… бо ѡбладаемы дьӕволомъ…»

Итак, получаем, что русские летописцы фиксируют нападение Татар (ни о каких монголах они тоже не упоминают). Названия племён соседей летописцам знакомы и они их упоминают. Предки современных татар в описываемый период назывались булгарами. Кто же тогда Татары?

Летописцы пишут «Татары» всегда с заглавной буквы, а это наводит на мысль, что это имя собственное. Опять же, интересны описания поездок князей в Орду: «Поиде князь Александръ в Татары….

В Орду…» (Новгородская летопись), «Великъıи кнѧз Ӕрославъ . поѣха в Татаръı к Батъıєви» (Лаврентьевская летопись), «…ӕко былъ бѣ в Татарѣхъ…, …всимъ ис Татаръ.» (Ипатьевская летопись).

Фактически русские князья ездят «в Татары» и возвращаются «из Татар» (в Орду /из Орды).

Складывается устойчивое впечатление, что на Русь совершило нападение некое государство. Вспомним, что Орда, как государство, возникла не ранее 1241 года, значит, в 1237 году она просто не могла этого сделать.

Википедия это подтверждает:

«В русских летописях понятие «Орда» обычно использовалось в более широком смысле как обозначение всего государства. Его употребление становится постоянным с рубежа XIII—XIV веков, до этого в качестве названия государства использовался термин «Татары». Термин «Золотая Орда» появился на Руси в 1565 году в историко-публицистическом сочинении «Казанская история»».

Что же это было за государство? Летописцы называют Татар «безбожными иноплеменниками», что, в первую очередь, говорит о том, что религия Татар имела отличия от принятого на Руси христианства греческого образца, а также о том, что «национальную принадлежность» завоевателей летописцы не определяют.

Причин употребления понятия «иноплеменники» может быть две: русские летописцы не знают, к какому племени принадлежат захватчики, что маловероятно, потому как люди они весьма образованные и им известны названия не только народов – соседей. Вторая причина может скрываться в том, что летописцы говорят о неком объединении Татары, которое наднационально (т.е. объединяющим фактором для захватчиков национальность не является ).

1. Ну что же, давайте попробуем найти на карте 13 века государство, либо объединение, которое смогло бы себе позволить подобное нападение.
2. Кстати, если мы используем летописи, считаю вполне допустимым привести и средневековые миниатюры, на которых изображены исторические события с участием Татар. Небольшая галерея из Интернета:
3. Битва при Легнице (Татары слева)

Фрагмент гробницы с Генриха Благочестивого, погибшего в битве при Легнице. (Генрих попирает ногами татарина).

Очевидно то, что русских дружинников от Татар отличить достаточно сложно. У обоих сторон вполне европейская внешность и сходное вооружение, а на фрагменте гробницы «поверженный татарин» «монголоидные» черты и вовсе заметить нет возможности.

Миниатюры лишь дополнительно подтвердили наши предположения об отсутствии монголоидов среди Татар и о том, что Татары объединялись не по национальному признаку (стоит внимательнее рассмотреть «Битву при Легнице»).

Возможно, летописи смогут помочь нам с определением месторасположения государства Татар. Ведь каждый из нас знает, что владения «султана» логично искать в Азии, «королевствами» правят европейские государи, а вотчины великих князей лежат на славянских территориях.  Если Батый является ханом (как мы привыкли считать), то будем искать ханство восточного образца.

Но русские летописи называют Батыя по-другому: «…идоша повѣдати  цесарю Батыю…; … хощу ити къ цесарю в Орду; Цесарь же Батыи вдавъ великую честь и дары рускому князю Александру, и отпусти его с великою любовию» (Новгородская летопись). На миниатюре из «Жития Ефросинии Суздальской» читаем: «безбожный царь Батый». Царя-цесаря искать значительно проще, этот титул может носить только один человек – Византийский император или… Но посмотрим на Византию в 13 веке.

Википедия гласит:

«Византи́йская импе́рия, Византи́я, Восточная Римская империя (395[3]—1453) — государство, оформившееся в 395 г. вследствие окончательного раздела Римской империи после смерти императора Феодосия I на западную и восточную части.

Менее, чем через восемьдесят лет после раздела, Западная Римская империя прекратила свое существование, оставив Византию исторической, культурной и цивилизационной преемницей Древнего Рима на протяжении почти десяти столетий истории поздней Античности и Средневековья.

Название «Византийская» Восточная Римская империя получила в трудах западноевропейских историков уже после своего падения, оно происходит от первоначального названия Константинополя — Виза́нтий, куда римский император Константин I перенес в 330 году столицу империи, официально переименовав город в Новый Рим.

Западные источники на протяжении большей части византийской истории называли её «империей греков» из-за преобладания в ней греческого языка, эллинизированного населения и культуры. В Древней Руси Византию обычно называли «Греческим царством», а её столицу — Царьградом.»

Также в связи с историей Византийской империи связан ещё один небезынтересный факт – раскол христианства.

«Раскол христианской церкви в 1054 году, также Великий раскол — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе.» (Википедия).

Как же обстояли дела в Византии в период существования Батыя?

Опять обратимся к Википедии:

«В 1204 году армия крестоносцев захватила Константинополь. Византия распалась на ряд государств — Латинскую империю и Ахейское княжество, созданные на территориях, захваченных крестоносцами, и Никейскую, Трапезундскую и Эпирскую империи — оставшиеся под контролем греков.»  

 
Фактически Византийской империи не существовало, её правопреемницей стала Никейская империя (Никея), куда, кстати, и перебрался православный патриарх.
Кто же правил Никеей?  Что скажет Википедия?
«Иоа́нн III Ду́ка Вата́ц  — никейский император в 1221—1254 годах.».
Уже неплохо, только буквы, обозначающей звук [б] в греческом языке нет, по причине отсутствия самого звука, поэтому имя императора без искажений звучит как «Батац». Если добавить титул, то, действительно, очень близко к «цесарь Батый», а сплитские современники и вовсе укорачивали его имя до «Бат».

Продолжим читать Википедию:

«Царствование Иоанна прошло в заботах о восстановлении прежней Византийской империи.

Весьма важное значение имела победа Иоанна над латинянами при Пиманионе (недалеко от Лампсака) в 1224 году, результатом которой было отнятие у константинопольского правительства всех земель в Азии.

Затем Иоанном в короткое время были завоеваны Лесбос, Родос, Хиос, Самос, Кос; но в попытке овладеть Кандией, а также под стенами Константинополя, Иоанн потерпел неудачу. Пока болгарским царем был Асень, Иоанн действовал в союзе с ним против латинян…» Немного…

«История Византии» (том 3, сборник) более щедра на информацию:

«В течение лета 1235 г. Ватац и Асень захватили у латинян большую часть Фракии. Границей между Болгарией и западными владениями Никейской империи стала река Марица в ее нижнем течении от устья почти до Дидимотики. Сильнейшая фракийская крепость латинян Цурул была осаждена Ватацем. В своих походах против латинян в 1235 и 1236 гг. союзники доходили до стен Константинополя.»

Из того же источника нам становится известно, что после марта 1237 года болгарский царь Асень, в надежде на союз с Латинской империей, расторгает союз с никейским императором. Который к концу того же года, правда, восстанавливает.

Интересно, в данном случае, то, что в 1237 году никейским император уже не принимает личного участия в военных действиях ни в южной Европе, ни в Азии (личное присутствие никейского императора в южной Европе, согласно данным этого источника, зафиксировано только лишь в 1242 году – участие в походе против Фессалоник.

В декабре 1237 года Батый напал на первый из русских городов Рязань, предварительно (согласно некоторых источников) разгромив Волжскую Булгарию (предков современных татар).

Но, если допустить, что на Русские княжества нападал именно никейский император Батац, то по какие причины его к этому подтолкнули?

Опубликовал: Василий Смирнов

Источник: https://hystory.mediasole.ru/mongolskoe_nasledie

Trojden | Монгольская империя и изменение политической карты мира: Арсентьев Н. М

Какие последствия для различных стран и народов Евразии имели монгольские завоевания и образование Монгольской империи?

1. Образование державы Чингисхана

С давних времён в бескрайних степях к северу от Китая обитали различные родственные племена и народы: монголы, татары, кереиты и др. Природные условия этих степей предопределили главное занятие проживавших здесь народов — кочевое скотоводство.

Какие кочевые народы известны вам из истории Древнего мира и Средних веков?

Чем отличался быт кочевников от быта оседлых народов?

Монголы на охоте. Рисунок из английской рукописи XIII в.

В ходе жестоких войн монголам в начале XIII в. удалось покорить и объединить соседние кочевые племена. В ходе этих войн практически все татары были истреблены. Но сами монголы стали известны в Китае, а затем и в других азиатских и европейских странах под именем татар. Историки иногда называют их монголо-татарами.

На созванном в 1206 г.

съезде (курултае) монгольской знати (нойонов) талантливый полководец, энергичный, коварный и беспощадный властелин Темучин был провозглашён великим ханом и назван Чингисханом (Небесным ханом).

Это означало начало создания единого Монгольского государства. Определение «монголы» постепенно распространилось на все племена, входившие в первоначальное ядро Монгольской державы.

Главной своей задачей Чингисхан считал создание государства, в котором все жители были бы лично преданы и покорны ему и его помощникам. В основу управления легла десятичная система. Население Монголии было поделено на тумены (по 10 тыс.

человек), каждый из которых состоял из десятков, сотен и тысяч во главе с соответствующими предводителями. Переход из одной десятки, сотни или тысячи в другую был запрещён под страхом смертной казни. Подобным же образом было устроено войско.

При этом вся полнота власти принадлежала великому хану, а огромные пространства степной державы управлялись назначенными им представителями его рода.

Чингисхан. Современное изображение

Чингисхан создал свод законов, регламентирующий правила поведения и жизни монголов («Великая Яса»). В 1220 г. в верхнем течении реки Орхон была заложена столица нового государства — Каракорум.

2. Начало завоевательных походов Чингисхана

Юрта — жилище монголов

Монгольский воин

Чингисхан задумал покорить весь мир. Его захватнические планы были связаны с потребностью в новых пастбищах для сотен тысяч лошадей, другого скота.

Кроме того, созданная Темучином огромная армия не могла существовать без ведения войн и захвата добычи. Первоначально в армии Чингисхана было около 95 тыс. человек. Ещё 10 тыс. воинов являлись его личной охраной.

В состав войска постоянно вливались воины из покорённых монголами кочевых племён.

В 1211 г. монголы обрушились на северокитайскую империю Цзинь. Война быстро выявила военные преимущества завоевателей. Испытанным видом оружия являлся лук, доведённый монголами до совершенства в ходе войн и охоты.

Этот вид оружия был чрезвычайно эффективен в руках стремительных всадников.

Одной из особенностей монгольской тактики являлось маневрирование конницы на поле боя по условным знакам, которые подавались с помощью флага военного начальника.

К 1215 г. империя Цзинь была завоёвана, хотя сопротивление там продолжалось ещё много лет. Монголы быстро научились использовать китайскую военную технику — камнемётные и огнемётные машины, тараны, передвижные осадные башни и т. д. Чингисхан включил в состав своих войск китайских военных специалистов.

Вскоре Чингисхан покорил кочевые народы, жившие к западу от монголов. Затем наступил черёд государства Хорезмшахов, власть которого распространялась на Среднюю Азию и Персию.

Если города не сдавались без боя, монголы уничтожали всё население, оставляя лишь лучших ремесленников и людей, которых использовали для выполнения подсобных работ при своей армии.

Однако и сдача на милость победителей не гарантировала спасения от мучительной смерти.

Жестокость, с которой действовали завоеватели, лишала людей воли к сопротивлению. Завоевание сопровождалось грабежом всего и вся, остатки населения облагались огромной данью. Кроме того, покорённые народы должны были поставлять воинов в монгольскую армию, которая всё увеличивалась.

3. Битва на Калке

В 1223 г. один из крупных отрядов монголов, пройдя через Кавказ, вторгся в половецкие степи. Половецкие ханы обратились за помощью к русским князьям: «Сегодня перебьют нас, а завтра — вас, если не поможете нам». Князья съехались в Киев на совет.

Главным сторонником похода против неведомых завоевателей стал волынский князь Мстислав Удалой, храбрый и удачливый полководец.

Узнайте, в каких землях княжил Мстислав Удалой, с кем он воевал.

В конце мая 1223 г. на берегу Калки — маленькой речки, впадающей в Азовское море недалеко от устья Дона, разгорелось кровопролитное сражение. В действиях русских князей не было согласованности. Они не имели общего командования, постоянно спорили между собой, а некоторые князья вообще не приняли участия в битве.

Первым вступили в бой дружины Мстислава Удалого и его зятя (мужа дочери) Даниила Романовича. В бой ринулась и половецкая конница. Воины дрались храбро и решительно. Но половцы не выдержали натиска врага, дрогнули и неожиданно бросились бежать, смяв русские полки.

Монголы перешли в наступление и наголову разбили противника.

После этого монголы окружили лагерь князей, не участвовавших в битве. Три дня длилась их осада. Князья согласились сдаться лишь после того, как монголы обещали сохранить жизнь дружинникам. Вероломно нарушив своё обещание, они перебили всех вышедших из лагеря.

Князья были подвергнуты мучительной казни: их связали, бросили на землю, сверху положили доски. На этом кровавом помосте монгольские военачальники устроили пир. Через какое-то время все пленные были раздавлены. В битве на Калке погибло более 10 князей.

Мстиславу Удалому, Даниилу Романовичу и некоторым другим удалось спастись бегством. Всего назад вернулась лишь десятая часть русских воинов.

После побоища… Художник В. М. Васнецов

Монгольские воины с камнемётной машиной. Изображение из персидской рукописи XIV в.

Одержав победу на Калке, монголы вторглись в Крым, затем разорили несколько городов и сёл в Черниговском княжестве, но в глубь русских земель не пошли. Завоеватели повернули на северо-восток, в Волжскую Булгарию. Здесь они потерпели ряд поражений и вернулись обратно в Монголию. Но уходили они лишь затем, чтобы собраться с силами и вернуться снова.

Монголы хотели дойти до «последнего моря» на Западе, т. е. покорить всю Европу.

После смерти Чингисхана в 1227 г. его сыновья и внуки продолжили завоевания. Был покорён весь Китай, Персия, часть Индии, Кавказ, Волжская Булгария, половецкие степи, многие другие земли. Лишь буря, потопившая корабли, спасла от высадки монголов Японию.

Под предводительством внука Чингисхана Бату-хана (Батыя) монголы завоевали большую часть русских земель, обрушились на страны Центральной Европы. В 1241 г. они дошли до берегов Адриатического моря.

Однако серьёзные потери, а также смерть сына Чингисхана великого хана Угедея заставили Батыя повернуть назад.

4. Историческое наследие Монгольской империи

Монгольская империя стала невиданным по размерам государством. На пике могущества её население достигало 110 млн человек.

Назовите самые крупные по территории государства, существовавшие когда-либо.

Монгольская империя состояла из четырёх частей {улусов): перед смертью Чингисхан разделил свои владения между четырьмя сыновьями и их потомками. Главным являлся улус великого хана (Монголия, Китай, юг Восточной Сибири), который считался верховным правителем всей Монгольской империи.

Другими частями империи были государство Хулагуидов (Персия, Ирак, Закавказье, часть Средней Азии и Индии), Золотая Орда — Улус Джучи (Северное Причерноморье, Поволжье, Русь, часть Сибири и Средней Азии) и Чагатайский улус (Центральная Азия). Со временем улусы превратились в отдельные государства.

Начало монгольских завоеваний и создание державы Чингисхана

Население Монгольской империи исповедовало различные религии, говорило на десятках разных языков и обладало разной культурой.

Удержать в повиновении такие массы людей было крайне трудно. Для этого потребовалось создать сложную систему управления. Монголы широко использовали опыт Китая, Персии.

По приказу великого хана Мунке была проведена первая перепись жителей всех завоёванных земель.

Вводились и должности специальных чиновников, которые отвечали за сбор дани, а также осуществляли суд и следили за порядком на отведённых им территориях. На Руси их называли баскаками.

Китайские монеты времён правления монгольской династии Юань

Армия, построенная на основе десятичной системы, была дополнена новыми воинскими формированиями, созданными специально для поддержания порядка на захваченных территориях.

Образование многонациональной империи вызвало необходимость изучения разных языков, подготовки переводчиков, издания словарей и справочников. Огромное значение имело создание регулярной почтовой службы с использованием лошадей.

Наряду с гонцами правителей услугами почтовых станций пользовались также миссионеры и купцы. Таким образом, в период существования Монгольской империи расширились связи между разными народами. В повседневной жизни европейцев сказалось влияние монгольских государств и их народов.

Отдельные элементы европейского быта проникали и в жизнь монгольской знати.

Благодаря монголам жители Европы познакомились со многими изобретениями и достижениями китайцев. Ввоз шёлка способствовал зарождению его производства в Италии. Трудно переоценить значение изобретённых китайцами компаса, пороха, а также идеи книгопечатания, позже заимствованных европейцами.

В отношении различных религий монголы проявляли веротерпимость, предоставляя своим подданным в разных концах империи право верить в своих богов и иметь собственное духовенство, которое было освобождено от дани. Со временем значительная часть монгольской знати приняла ислам, что способствовало распространению этой религии на бескрайних просторах империи.

Узнайте, на каких территориях Монгольской империи утвердился ислам, а на каких — буддизм и другие религии.

Вместе с тем монгольское господство имело и отрицательные последствия. Завоевания сопровождались колоссальными людскими потерями и хозяйственным разорением. Сотни тысяч человек были обращены в рабов. Огромные регионы обезлюдели, исчезли города, заросли пашни.

Так, в ряде районов России численность населения достигла домонгольского уровня лишь в XVIII в.

Тяжелейшая дань, которой было обложено население, постоянный угон людей, прежде всего ремесленников, в рабство тормозили развитие экономики всех завоёванных стран и народов.

Расширение контактов между людьми способствовало тому, что многие страны и народы Евразии часто становились жертвами маесовых заразных болезней.

От этой «чёрной смерти», как её называли, в середине XIV в. вымерла треть населения европейских стран — более 25 млн человек.

• ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
• Таким образом, Монгольская империя стала самой большой в мировой истории державой, объединившей под своим началом большинство известных в то время стран и народов, их различные политические и экономические системы, культурные традиции.
• Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Какую роль в истории монгольских племён сыграл Чингисхан? Что стало причиной монгольских завоеваний? 2. В чём состояли причины военных успехов Чингисхана? 3. Опишите ход битвы на Калке.

Почему русско-половецкие войска потерпели поражение? 4.

Составьте таблицу, в которой показаны положительные и отрицательные последствия монгольских завоеваний и создания Монгольской империи для народов Евразии.

Работаем с картой

1. Покажите на карте район первоначального обитания монгольских племён; направления завоевательных походов Чингисхана и его военачальников; территорию Монгольской империи при Чингисхане, назовите и покажите на карте территории государств и места обитания народов, завоёванных Чингисханом.

2. Назовите государства, которые ныне располагаются на территории Монгольской империи.

1. Изучаем документы
2. ИЗ «ВЕЛИКОЙ ЯСЫ» ЧИНГИСХАНА
3. Служители культа, врачи и омыватели тел освобождаются от всяких податей.
4. Запрещено творить мир со всяким вождём, князем или народом, что не подчинился.
5. Все мужчины должны служить в войске, за редким исключением.

Организовывать войско следует из отрядов по 10, 100, 1000 и 10 000 человек, чтобы можно было быстро собрать войско. Шпионов, лжесвидетельствующих и колдунов приговаривать к смерти.

Объясните, каким образом эти положения «Великой Ясы» способствовали успехам монгольских завоеваний.

ПЕРСИДСКИЙ ИСТОРИК РАШИД-АД-ДИН О ВЗЯТИИ МОНГОЛАМИ СТОЛИЦЫ ХОРЕЗМА УРГЕНЧА В 1221 г.

Горшками нефти они зажгли огонь в кварталах.

и мальчиков угнали в плен, а остальных людей разделили воинам, чтобы они предали их смерти. Говорят, что на каждого воина досталось 24 человека, а число солдат превышало 50 тысяч… Войска занялись грабежом и расхищением…

1. Объясните действия монгольских завоевателей после взятия Ургенча. 2. Являлись ли грабежи обычным явлением для войн того времени или монголы отличались от других завоевателей?

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Охарактеризуйте военное снаряжение монголов, используя иллюстрации на с. 5, 7.

2. С помощью карты подготовьте сообщение о расширении территории Монгольской империи.

3. Используя Интернет и дополнительную литературу, напишите эссе о судьбе Чингисхана.

Источник: https://trojden.com/books/russian-history/istoriya-rossii-6-class-part-2/1

Другая история. Улусы Монгольской империи

Историк и писатель Радик Темиргалиев продолжает на Esquire.kz свою рубрику, в которой представляет свой альтернативный взгляд на историю Казахстана, далекий от стереотипных массовых представлений.

Нельзя отрицать, что монголы, используя политику устрашения, разрушили ряд прежде процветавших городов, а также истребили большое количество населения. Значительный урон экономике региона был также нанесен практикой вывоза ремесленников в Монголию и Китай. Однако затем Чингизиды все же перешли от разрушения к созиданию, и определяющую роль в этом вновь сыграло влияние местных купцов.

С самого начала становления Монгольской империи, так же как в Тюркском каганате, к правящему двору стали стекаться самые отчаянные купцы, готовые рискнуть головой и деньгами, чтобы установить тесные отношения с новым победоносным предводителем варваров. Эта ставка оказалась верной. Чингисхан оказался не правителем-однодневкой вознесенным волной удачи, а мудрым и открытым лидером, хорошо понимающим необходимость экономического развития и важность международной торговли.

Конфликт между Хорезмом и Монгольской империей, фактически стал повторением столкновения Ирана и Тюркского каганата. В 1219 году правителем Отрара был разграблен прибывший из Монголии караван с товарами навьюченными на 500 верблюдов.

Купцы (все они были среднеазиатского происхождения) почти полностью были перебиты. Кто бы ни отдал этот приказ, подоплека была ясна, Хорезм не желал открывать свой рынок для дешевых товаров с востока[i]. Но этот шаг обернулся куда более страшными последствиями, нежели столкновение с тюрками для Ирана.

В течение 1219-1221 годов с Хорезмом практически было покончено.

Часто в качестве объяснения быстрого укрепления власти монголов, ученые говорят о религиозной терпимости завоевателей, не посягавших на свободу совести завоеванных.

Но еще большее значение в этом плане имело принципиальное отношение к вопросу собственности.

Так же как тюрки, после окончания периода военных действий монголы передали все гражданскую власть в руки тех же самых местных купцов, главными из которых были хорезмиец Махмуд Ялавач и его сын Масуд-бек. Это было словно новое перерождение согдийца Маниаха и его наследника. Махмуд и Масуд возродили экономику региона из пепелищ прошедшей войны.

Первые годы после завоевания использовались прежние медные посеребренные дирхемы. Однако население, напуганное прошедшей войной, грабежами и восстаниями перестало доверять старым монетам.

Крестьяне, ремесленники, купцы часто отказывались их принимать в качестве средства оплаты, предпочитая менять товары на товары, что является классическим признаком деградации экономики.

Власти даже были вынуждены размещать беспрецедентные надписи на монетах «убеждающие» население их использовать и грозящие ответственностью за отказ от приема дирхемов. Но любые угрозы и наказания были бессильны. Требовались четкие и реальные меры, направленные на оздоровление финансовой системы и экономики в целом.

Для восстановления денежной торговли в 1251 году началась чеканка новых динаров. Их отличительной чертой стало низкое содержание золота (50-60%).

Подешевевшие таким образом динары стали более доступны для населения, поскольку ранее они использовались лишь при заключении крупных сделок или в качестве средств сбережения капитала. В 1271 году Масуд-беком была проведена новая денежная реформа.

В монетных дворах снова началась чеканка дирхемов из серебра по единому образцу. Медные посеребренные дирхемы были выведены из обращения.

Первым городом, после Алмалыка[iii], где в 1271/72 стали чеканиться новые серебряные дирхемы стал Отрар. Массовая чеканка новых денег позволила оживить денежную торговлю, производство товаров и услуг. Интересно, что вывод о преодолении экономического упадка в Улусе Чагатая был высказан еще в советское время Е.А.

Давидович, отметившей на примере Жетысу, что «к началу XIV в. городская жизнь Семиречья (скорее части его) были в лучшем состоянии, чем это представлялось, и наиболее процветающим городом был Тараз»[iv].

Вероятно такой крамольный вывод был возможен лишь потому, что монография изданная тиражом в 1400 экземпляров интересовала только немногочисленное сообщество ученых, не представляя опасности для умов широких народных масс.

В Улусе Джучи (Золотой Орде) стабильная и масштабная чеканка серебряных монет началась при Менгу-Темир-хане (1266-1282), провозгласившим себя суверенным правителем. Одной из существенных проблем финансовой системы Улуса Джучи являлась низкая цена серебра по сравнению с Улусом Чагатая и Улусом Хулагу. Г.А.

Федоров-Давыдов в этой связи отмечал, что «это обеспечивалось русским «выходом», создавшим в Золотой Орде большие массы серебра как в руках государства, так и в частном владении.

Этот же «выход» серебра из Руси в качестве дани создавал низкий курс серебра в пересчете на золото – показатель обилия серебра на рынках»[v].

Примечательно, что на Руси добыча серебра не велась, оно поступало только от экспорта товаров. То есть, чтобы платить дань, надо было производить больше товаров востребованных на соседних рынках.

С этой задачей русские производители и купцы успешно справлялись, сбывая свою продукцию, в значительной мере, тем же самым золотоордынским кочевникам.

Таким образом «монголо-татарское иго» невольно явилось стимулом для более интенсивного экономического развития, а система управления, созданная московскими князьями, чтобы обеспечить сбор дани с населения стала впоследствии основой для аппарата нового русского государства.

В первой половине XIV века основной поток товаров между Востоком и Западом проходил по территории современного Казахстана и юга России.

Венецианский купец Иосафат Барбаро отмечал, что с востока «все специи и шелк шли в Астрахань, а из Астрахани – в Тану…[vi] Только из одной Венеции в Тану посылали шесть-семь больших галей, чтобы забирать эти специи и шелк»[vii]. В то же время доходы Улуса Хулагу за сто лет сократились в пять раз, со 100 млн. динаров до 20 млн. динаров.

Комментируя данный факт, С. Акимбеков высказывает мнение, что «такое резкое падение доходов как раз и могло быть вызвано снижением деловой активности в Иране в связи с резким сокращением масштабов транзитной торговли через его территорию или, возможно, ее полным прекращением»[viii].

Об экономическом процветании Улуса Джучи свидетельствует также строительство десятков новых городов. Столица государства – Сарай, насчитывала около 75 тысяч человек жителей и по меркам эпохи это был просто мегаполис.

В восточной части Улуса Джучи на территории современного Казахстана, одним из самых значимых городов являлся Сыгнак где происходила самая крупная торговля кочевого и оседлого населения. По рассказам за день на базарах этого города жарилось и продавалось мясо 500 верблюдов[ix].

При весьма грубом расчете это означает, что жители и гости города ежедневно съедали свыше ста тонн верблюжатины. Также это значит, что количество барашков закалываемых на кебаб, куырдак или плов исчислялось тысячами и потому их даже не пытались считать.

Столь невероятные продажи в сфере общественного питания, конечно, могли наблюдаться только в пору самого горячего сезона – осени, когда кочевники пригоняли в город откормленный за лето скот, а дехкане привозили собранный урожай зерна, овощей, фруктов.

По свидетельству арабского путешественника Ибн Баттуты, если в Хорезме отличного коня можно было купить за 1 магрибский динар, то в Индии его цена превышала 100 динаров.

Столь существенная разница побуждала многих степняков, несмотря на все риски дальнего путешествия заниматься перегоном скота в дальние страны[x].

Одной из предпосылок политического кризиса без сомнения стало Восстание красных повязок (1351-1368) направленное против династии Юань в Китае.

К тому времени Поднебесная уже находилась в экономическом упадке, а масштабные военные действия еще больше ее разорили.

Пришедшая, в результате восстания к власти новая династия Мин, стала проводить политику изоляционизма, чем способствовала окончательной гибели Великого Шелкового пути.

Прекращение торговли с Китаем стало чувствительным ударом для экономик степных держав.

Сокращение ресурсов естественно обострило конкуренцию, что вылилось в хаос бесконечных междоусобных войн, чем в свою очередь не преминули воспользоваться соседние державы.

Таким образом монгольский цикл истории, практически полностью повторил тюркский период. Только в этот раз упадок не сменился через некоторое время витком развития, поскольку совпал с глобальными историческими переменами.

Обычно историки (не исключая и автора этих строк) касаясь темы стремительного отрыва Европы от остального мира, начавшегося в XV веке, вспоминают о революции в военном деле.

Пороховой дым действительно знаменовал закат господства батыров на полях сражений.

В битве на Ворскле в 1399 году, степное войско в последний раз одержало бесспорную большую победу над многочисленной европейской армией, но после нее началась эпоха поражений. Конные войска стали легкой мишенью для пушек и пищалей.

Но быстрое совершенствование огнестрельного оружия, не являлось узким прорывом Европы в одной области, это была лишь часть колоссального скачка в развитии охватившего все сферы жизни европейского общества и получившего название Эпохи Возрождения. Эпохи традиционно связываемой с деятельностью великих ученых, художников, архитекторов, путешественников, но и они были только роскошной кроной могучего древа.

Итальянские города того времени своим блеском затмевали все европейские столицы. Особенное место занимала Венеция, превратившаяся в торгово-финансовое ядро Европы. «Венеция за XIV-XV вв. достигла апогея своего торгового развития.

Она в торговой жизни европейского мира занимала тогда такое же место, какое в первые две трети XIX века занимал Лондон: место неоспоримого центра, все биения пульса которого передаются и ощущаются на самой отдаленной периферии»[xi], – писал Е.В. Тарле.

Венецианский банкир был увековечен классиком в образе жадного и жестокого Шейлока, но именно на таких ростовщиках был основан новый расцвет Европы.

Это они ссужали деньгами купцов, фабрикантов, правителей, а также, помимо прочего, обеспечивали заказами Леонардо да Винчи, Микеланджело, Рафаэля, Боттичелли, Бенвенуто Челлини и многих других творцов превративших Италию в страну-музей.

Соседние европейские страны, осознав роль кредитных средств в подъеме Италии, стали заимствовать этот опыт.

«Именно итальянской банковской моделью вдохновлялись североевропейские народы, – пишет Ниал Фергюсон, – достигшие наивысшего развития в последующие века, – голландцы, англичане и в меньшей степени шведы.

Амстердам, Лондон и Стокгольм стали полигонами для финансовых экспериментов и инноваций нового поколения, городами, где появились первые прототипы современных центральных банков»[xii].

Восток тоже мог перенять и перенимал у Европы оружие и все другие технические новации, но прочно укоренившийся ислам не давал возможности появиться своим Медичи в Таразе или Сыгнаке. Вердикт Корана в отношении ростовщичества недвусмыслен и категоричен.

В этом было коренное отличие ислама от христианства.

Конечно, христианские церкви также долгие века неодобрительно относились к ростовщичеству, из-за этого часто устраивались гонения на евреев, но однозначного запрета на данную деятельность в Евангелии не содержалось, а на мнения святых угодников, в конечном счете, были закрыты глаза.

Ростовщичеством в мусульманских странах, так же как и в старой Европе занимались в основном представители еврейских диаспор. Но вследствие своего происхождения, они не могли выйти на более широкий уровень кредитования экономики. Замаскированные формы ростовщичества, чем промышляли мусульманские дельцы, также не имели серьезных перспектив выбиться из рамок полулегальной деятельности.

Так Восток застрял в средневековье, а центр Евразии – древний перекресток культур и цивилизаций стал далекой периферией и захолустьем, о котором развитый мир всерьез вспомнил только в девятнадцатом столетии.

[i] Подробнее я рассказываю об этом в своей книге «Ак-Орда. История Казахского ханства». Алматы, 2012. С.

[ii] История Казахстана в арабских источниках. Том I. Алматы, 2006. С. 181.

[iii] В Алмалыке – столице Улуса Чагатая серебряные дирхемы чеканились с самого начала.

[iv] Давидович Е.А. Денежное хозяйство Средней Азии после монгольского завоевания и реформа Мас ˊуд-бека (XIII в.). Москва, 1972. С.148.

[v] Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. Москва, 2003. С. 35.

[vi] Современный город Азов.

[vii] Барбаро и Контарини о России. Москва, 1971. С.157

[viii] Акимбеков С.М. История степей: феномен государства Чингисхана в истории Евразии. Алматы, 2016. С. 568.

[ix] История Казахстана в персидских источниках. V том. Алматы, 2007. С.171.

[x] История Казахстана в арабских источниках. I том. Алматы, 2005. С. 214.

[xi] Тарле Е.В. История Италии в новое время. Санкт-Петербург, 1901. С.9.

[xii] Фергюсон Ниал. Восхождение денег. Москва, 2015. С. 60.

Радик Темиргалиев

Источник фото

Источник: https://esquire.kz/drugaya-istoriya-ulus-mongolyskoy-imperii/