Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Инфоурок › Обществознание ›Презентации›Презентация по обществознанию на тему»Основные теории происхождения человека (космическая теория)»

Важно! Узнайте, чем закончилась проверка учебного центра «Инфоурок»? Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы Описание слайда:

Космическая теория происхождения человека Презентация к уроку обществознания на тему: «Основные теории происхождения человека» Учителя истории и обществознания МБОУ «Лицей «Дубна» Горностаевой Галины Викторовны»

2 слайд Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы Описание слайда:

Панспермия Панспермия  — гипотеза о появлении жизни на Земле в результате занесения из космического пространства так называемых «зародышей жизни».

Согласно этой теории, рассеянные в мировом пространстве зародыши переносятся с одного небесного тела на другое с метеоритами или под действием давления света.

Гипотеза панспермии никак не объясняет возникновение жизни, суть этой концепции заключается в том, что жизнь как таковая просто является одним из фундаментальных свойств материи. .

3 слайд Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы Описание слайда:

Палеовизит (Палеоконтакт)  Гипотетическое посещение Земли в прошлом разумными существами внеземного происхождения, свидетельства о котором усматриваются в некоторых древних памятниках земной культуры. Часто теория палеоконтакта предполагает внеземное происхождение некоторых (или всех) земных цивилизаций.

4 слайд Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы Описание слайда:

Происхождение Первые известные упоминания о возможном влиянии пришельцев на историю Земли принадлежат Ч. Форту, опубликовавшему в 1919 году «Книгу проклятых», посвященную рассмотрению фактов, исключённых из рассмотрения официальной наукой.

Родоначальником гипотезы палеоконтакта в её современной формулировке принято считать К. Э.

 Циолковского, впервые выступившего в 1928—1929 годах с идеей возможного посещения Земли инопланетными пришельцами в прошлом Чарльз Форт Циолковский Константин Эдуардович

5 слайд Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы Описание слайда:

Цели визита Одним из заявлений сторонников палеоконтакта является, что пришельцы посещали планету в целях поиска ресурсов, золота и прочего.

Но это только человеческое измышление: в свете новых открытий астрономии ясно, что золота, алмазов, железа и других ресурсов в космосе во много раз больше, и прилетать за этим на Землю нецелесообразно.

От взрывов сверхновых остаётся неисчислимое количество золота и других химических элементов размером с карликовую планету.

6 слайд Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы Описание слайда:

Сторонники теорий палеоконтакта утверждают, что люди были нужны инопланетянам как дешёвая рабочая сила. Скептики заявляют, что является довольно странным, что цивилизация, способная на межзвёздные перелёты, не достигла уровня автоматизации производства, исключающего потребность в бесплатной рабочей силе.

7 слайд Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы Описание слайда:

При помощи теорий палеоконтакта также объясняются различные архитектурные памятники древности. Однако не учитывается, что хотя их возведение было весьма трудным, технологии, применявшиеся, например, при строительстве египетских пирамид, были чрезвычайно примитивными даже для тогдашнего человечества — например, простая укладка каменных блоков. Мегалитические сооружения и геоглифы

8 слайд Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы Описание слайда:

UFO НЛО — неопознанный летающий объект.

Наиболее полное определение НЛО дал исследователь непознанного Джозеф Аллен Хайнек: «восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла» НЛО, якобы наблюдавшийся в Нью-Джерси, в 1952 году (доказанная подделка) (из архивов ЦРУ)

9 слайд Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы Описание слайда:

Одним из заявлений сторонников палеоконтакта является, что Земля и в наши дни посещается представителями иных высокоразвитых цивилизаций, причём данные об этом умышленно замалчиваются.

В качестве доказательств приводятся появление кругов на полях, похищения людей и скота и т. п.

При этом не существует прямых общепринятых доказательств существования НЛО и контактов с представителями внеземных цивилизаций, что ставит под сомнение подобные заявления и не рассматривается всерьёз официальной наукой.

10 слайд
11 слайд Описание слайда:

Спасибо за внимание

Общая информация

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

Источник: https://infourok.ru/prezentaciya-po-obschestvoznaniyu-na-temuosnovnie-teorii-proishozhdeniya-cheloveka-kosmicheskaya-teoriya-1504762.html

Космическая теория происхождения человека: инопланетное вмешательство

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусыИзучаемая в школах теория эволюции, согласно которой люди произошли от других млекопитающих – далеко не единственное объяснение появления человечества на Земле. Среди множества альтернативных концепций выделяется космическая теория происхождения человека, предполагающая, что жизнь на Земле появилась из космоса. А вот каким именно образом – версии есть разные.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Жизнь с другой планеты

Сегодня в научном мире признается одна-единственная теория происхождения человечества – как и другие виды, человек появился в результате эволюции. Теория эта хотя бы частично может быть доказана и проверена, поэтому подавляющее большинство ученых считает ее истинной.

Есть, однако, в теории эволюции и слабые места, которые доказать пока не удается в связи с отсутствием необходимых сведений. Есть основания предполагать, что человечество ждут еще находки, которые заставят изменить взгляд на теорию эволюции. Так происходило уже не раз.

Например, сначала предполагалось, что человек произошел непосредственно от обезьяны, а затем было найдено много останков разных видов первобытных людей. Со временем на смену идее о происхождении от обезьяны появилась теория об общем предке, который стал, с одной стороны, родоначальником обезьян, а с другой – родоначальником людей.

Таким образом, обезьяны стали не предками, а, скорее, двоюродными братьями людям.

Иные же аспекты эволюционной теории и по сей день недостаточно хорошо доказано. И это позволяет ученым строить различные гипотезы, объясняющие появление жизни на Земле не только процессами, которые происходили на планете, но и определенным влиянием из космоса.

Таких космических теорий немало, и почти все они имеют какие-то точки соприкосновения с эволюционной теорией, но благодаря смелым допущениям объясняют также то, что теория эволюции объяснить пока не в силах. В то же время, общая беда всех космических теорий – отсутствие доказательств при обилии допущений.

Именно из-за этого официальная наука сегодня признает происхождение человека на Земле лишь в результате эволюции, не воспринимая всерьез иные теории.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Бактерии из космоса

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусыСогласно одной из космических теорий происхождения жизни на Земле, первые бактерии, с которых и началась история всего живого на планете, попали на Землю из космоса. Известно, что некоторые виды бактерий способы жить и размножаться даже в самых экстремальных, с точки зрения человека, условиях – в том числе и в космосе. И вполне вероятно, что такие бактерии могли попасть на Землю, например, при падении метеорита. А затем уже, сочтя условия жизни на планете идеальными, начали тут размножаться, а в дальнейшем и эволюционировать.

На вопрос, откуда бактерии могли возникнуть в космосе – то есть тот же вопрос о происхождении жизни, но уже в глобальном масштабе – ученые ответить не могут.

Вполне вероятно, что произошло это в результате столкновения планет, на которых уже была жизнь, происхождение которой неясно.

Так или иначе, но на Земле инопланетные бактерии почувствовали себя достаточно хорошо, чтобы здесь размножаться.

Гипотетически все это вполне возможно. Способные выживать в экстремальных условиях бактерии действительно существуют, и возможность попадания таких бактерий из космоса на Землю действительно есть. Но доказать гипотезу, которая не противоречит теории эволюции, а лишь дополняет ее, пока невозможно.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Инопланетные создатели

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусыГораздо более известна теория происхождения человека с участием инопланетян. Жизнь н других планетах, контакты с инопланетным разумом – эти вопросы всегда интриговали людей ничуть не меньше, чем вопросы собственного происхождения. Особая привлекательность версии об участии в возникновении человечества жителей других планет состоит в том, что с помощью «старших братьев» можно объяснить даже то, что не может объяснить официальная наука.

Почти во всех мировых религиях боги обитали на небе и лишь изредка спускались оттуда к людям.

Это дает основания предполагать, что в роли таких богов вполне могли быть инопланетяне, которые в буквальном смысле спускались на Землю с небес – из космоса.

То есть жители иных планет прилетели на Землю, создали людей с какой-то целью, а затем периодически наведывались к ним. Они подарили людям религию, или люди дали такое объяснение происходящему, сегодня сказать сложно. Но теория многое объясняет.

Например, становятся понятны некоторые древние изображения, на которых изображены летательные аппараты или другие предметы «из будущего».

Сегодня ученые могут лишь высказывать предположения, что современные люди неправильно интерпретируют рисунки, но такие предположения звучат неубедительно.

В то же время концепция «старших братьев», которые не только создали людей с помощью, например, генной инженерии, но и подарили своим созданиям какие-то орудия, многое проясняет.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Рабовладельцы, экспериментаторы, спасители?

Согласно религиозным воззрениям древних шумеров, боги создали людей, потому что им нужны были рабы.

По мнению современных уфологов, не исключено, что люди были созданы для того, чтобы, например, добывать на Земле какие-то ценные ресурсы, необходимые инопланетянам.

Со временем запас ресурсов иссяк, и инопланетяне перестали наведываться на Землю. Со временем от них остались лишь легенды, много раз пересказанные и переработанные в соответствии с мировоззрениями рассказчиков.

Не исключено, что род человеческий был создан в порядке эксперимента. В пользу этой версии говорит разнообразие этносов на земле и условий жизни, в которых жили древние, и живут современные люди. Есть также версия, что инопланетяне просто забавлялись таким образом – Земля была для них чем-то вроде зоопарка.

Примечательно, что в массе своей божества не отличались человеколюбием, были весьма непредсказуемы и относились к людям как к расходному материалу. Нельзя, впрочем, исключать, и что инопланетяне способствовали появлению жизни на земле из соображений гуманизма, хотя такая идея кажется несколько идеалистичной.

Мария Быкова

Источник: http://www.chuchotezvous.ru/human-evolution/1573.html

Космическое происхождение человека

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Учение Дравина об эволюционном движении, в результате которого на свет появился человек, считается наиболее теоретически обоснованным. Именно поэтому его придерживается подавляющая часть научного сообщества. Однако это положение имеет много недостатков и белых пятен, учение не отвечает на все вопросы. Поэтому ученые и исследователи продолжают искать доказательства в подтверждении альтернативных концепций происхождения человека. Одна из них – космическая, утверждает, что жизнь зародилась не на Земле, а была привнесена из космоса.

Периодические находки помогли дополнить теорию эволюции, отрицая, что люди – потомки обезьян, и уточняя, что человечество произошло от общего с приматами предка, который потом начал мутировать. Это подтверждают находки останков древних людей.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Бактерии из космического пространства – прародители человека

Существует предположение о том, что жизнь на Землю была занесена в результате падения метеорита. Перед тем, как приземлится, он столкнулся с некой другой планетой, на которой существовала жизнь.

Читайте также:  Имплантация зубов: плюсы и минусы

Зацепившиеся за осколок бактерии, обладали высокой способностью к выживанию. Пережив космическое путешествие, они очутились на нашей планете. Здесь условия для роста и размножения бактериям идеально подошли.

Они начали эволюционировать и стали отправной точкой развития жизни на Земле.

Как видно, это теория имеет бесконечное число догадок, предположений и совсем слабое научное обоснование. Бактерии из космоса вполне могли попасть на Землю.

В современных условиях они обладают высокой живучестью, могут существовать долгое время без света, влаги, а анаэробные прекрасно чувствуют себя в безвоздушном пространстве.

Это предположение скорее дополняет теорию эволюции, не отрицая дальнейшего развития видов по Дарвину.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Предположение, обыгрывающееся многими фантастическими фильмами, связано с существованием инопланетян. Старшие космические братья принесли землян и дали им некие орудия труда, дабы они могли сами себя обеспечивать и существовать. Для чего они это сделали, куда делись и почему мы ничего до сих пор об этом точно не знаем – не известно.

Однако в этой теории прослеживается теологическая подоплека. Люди всегда превозносили богов, которые спускаются с неба, приходят из Космоса.

Они верили в них, изображали в разных видах и придумывали другие способы взаимодействия – молитва, жертвоприношение. Теория о высшем разуме, перекликается с верой.

Приверженцы этого предположения уверены, что именно инопланетные существа подарили людям религию. Верование объясняет все непонятное.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Такое предположение не совсем безосновательно. Найдено много рисунков древних людей, на которых изображены странные летательные аппараты. Сторонники инопланетян выдвигают это как основание для своей теории, а их оппоненты считают, что наскальные изображения не правильно трактуются.

Концепция допускает создание людей с помощью инопланетной генной инженерии, ведь люди научились создавать клонов, почему же какие-то еще живые существа в космосе не могли создать несколько индивидуумов и переселить их на планету с подходящими условиями? Вопросов много, но и полным абсурдом концепцию об инопланетном разуме назвать нельзя.

Инопланетный создатели – мы все чей-то эксперимент

Возможно, за людьми не просто ведется наблюдение для получения научного опыта, а человечество было создано для конкретного дела. Например, для добычи некого ценного ископаемого, которое со временем иссякло. После этого инопланетяне перестали контактировать с землянами.

Воспоминания о пришельцах трансформировались благодаря многочисленным пересказам в мифы и сказания о жестоких и эгоистичных богах, которые имели полную власть над людьми. Политеизм демонстрировал споры и распри между богами, а громоотводом часто служили люди.

Приверженцы космической теории считают все сказания – отображением эгоистичного и жестокого обращения инопланетных властелинов с людьми. Куда же они делись потом? Возможно, просто забыли о людях и занялись другой планетой или погибли, потеряли координаты и т.д.

В любом случае это предположение имеет некое обоснование.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Космические концепции – будоражат воображение людей, вдохновляя на написание книг и создание фильмов. Нельзя назвать данные обоснования полностью абсурдными, потому что любой путь к истине начинается с большого количества предположений и догадок.

Расчищая плевры можно найти зерно истины. Именно этим и занимаются ученые исследующие альтернативные теории зарождения жизни. Ведь если бы ответы лежали на поверхности, никто бы не задавал вопросы.

Ясно одно, и с Сократом тут не поспоришь: мы ничего не знаем, и мы знаем это.

Источник: https://moyzhurnal.com/kosmicheskoe-proishozhdenie-cheloveka

Основные Гипотезы происхождения жизни на земле (стр. 1 из 2)

  • Основные Гипотезы происхождения жизни на земле.
  • Биохимическая эволюция
  • Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Среди астрономов, геологов и биологов принято считать, что возраст Земли составляет примерно 4,5 – 5 млрд. лет.

По мнению многих биологов, в прошлом состояние нашей планеты было мало похоже на нынешнее: вероятно температура на поверхности была очень высокой (4000 — 8000°С), и по мере того, как Земля остывала, углерод и более тугоплавкие металлы конденсировались и образовали земную кору; поверхность планеты была, вероятно, голой и неровной, так как на ней в результате вулканической активности, подвижек и сжатий коры, вызванных охлаждением, происходило образование складок и разрывов.

Полагают, что гравитационное поле еще недостаточно плотной планеты не могло удерживать легкие газы: водород, кислород, азот, гелий и аргон, и они уходили из атмосферы. Но простые соединения, содержащие среди прочих эти элементы (вода, аммиак, CO2 и метан).

До тех пор, пока температура Земли не упала ниже 100°C, вся вода находилась в парообразном состоянии.

Отсутствие кислорода, вероятно, было необходимым условием для возникновения жизни; как показывают лабораторные опыты, органические вещества (основа жизни) гораздо легче образуются в атмосфере бедной кислородом.

В 1923 г. А.И. Опарин, исходя из теоретических соображений, высказал мнение, что органические вещества, возможно углеводороды, могли создаваться в океане из более простых соединений.

Энергию для этих процессов поставляла интенсивная солнечная радиация, главным образом ультрафиолетовое излучение, падавшее на Землю до того, как образовался слой озона, который стал задерживать большую ее часть.

По мнению Опарина, разнообразие находившихся в океанах простых соединений, площадь поверхности Земли, доступность энергии и масштабы времени позволяют предположить, что в океанах постепенно накопились органические вещества и образовался «первичный бульон», в котором могла возникнуть жизнь.

Гипотеза панспермии

.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Понять происхождение человека нельзя, не поняв происхождение жизни. А понять происхождение жизни можно, лишь поняв происхождение Вселенной.

Сначала был большой взрыв. Этот взрыв энергии произошел пятнадцать миллиардов лет назад.

Эволюцию можно представить себе в виде Эйфелевой башни. В основании — энергия, выше — материя, планеты, затем жизнь. И наконец на самой верхушке — человек, самое сложное и позже всех появившееся животное.

  1. Ход эволюции:
  2. — 15 млрд лет назад: рождение Вселенной;
  3. — 5 млрд лет назад: рождение Солнечной системы;
  4. — 4 млрд лет назад: рождение Земли;
  5. — 3 млрд лет назад: первые следы жизни на Земле;
  6. — 500 млн лет назад: первые позвоночные;
  7. — 200 млн лет назад: первые млекопитающие;
  8. — 70 млн лет назад: первые приматы.

Согласно этой гипотезе, предложенной в 1865г. немецким ученым Г. Рихтером и окончательно сформулированной шведским ученым Аррёниусом в 1895 г., жизнь могла быть занесена на Землю из космоса.

Наиболее вероятно попадание живых организмов внеземного происхождения с мётеоритами и космической пылью.

Это предположение основывается на данных о высокой устойчивости некоторых организмов и их спор к радиации, глубокому вакууму, низким температурам и другим воздействиям.

В 1969 году в Австралии был найден метеорит «Мэрчисон». Он содержал 70 неповрежденных аминокислот, восемь из которых входят в состав человеческого белка!

Многие ученые могли возразить, что белки, окаменевшие при вхождении в атмосферу, были мертвы. Однако недавно был открыт прион, белок, который выдерживает очень высокие температуры.

Прион сильнее вируса и способен гораздо быстрее передавать болезнь.

Согласно теории Панспермии человек каким то образом берет начало от вируса внеземного происхождения, поразившего обезьян, которые в результате мутировали.

Теория самопроизвольного зарождения жизни

Эта теория была распространена в Древнем Китае, Вавилоне и Египте в качестве альтернативы креационизму, с которым она сосуществовала.

Аристотель (384 – 322 гг. до н. э.), которого часто провозглашают основателем биологии, придерживался теории спонтанного зарождения жизни. На основе собственных наблюдений он развивал эту теорию дальше, связываю все организмы в непрерывный ряд – «лестницу природы».

«Ибо природа совершает переход от безжизненных объектов к животным с такой плавной последовательностью, поместив между ними существа, которые живут, не будучи при этом животными, что между соседними группами, благодаря их тесной близости, едва можно заметить различия» (Аристотель).

Согласно гипотезе Аристотеля о спонтанном зарождении, определенные «частицы» вещества содержат некое «активное начало», которое при подходящих условиях может создать живой организм. Аристотель был прав, считая, что это активное начало содержится в оплодотворенном яйце, но ошибочно полагал, что оно присутствует также в солнечном свете, тине и гниющем мясе.

«Таковы факты – живое может возникать не только путем спаривания животных, но и разложением почвы. Так же обстоит дело и у растений: некоторые развиваются из семян, а другие как бы самозарождаются под действием всей природы, возникая из разлагающейся земли или определенных частей растений» (Аристотель).

С распространением христианства теория спонтанного зарождения жизни оказалась не в чести: ее признали лишь те, кто верил в колдовство и поклонялся нечистой силе, но эта идея все продолжала существовать где-то на заднем плане в течение еще многих веков.

Теория стационарного состояния

Согласно этой теории, Земля никогда не возникала, а существовала вечно, она всегда способна поддерживать жизнь, а если и изменялась, то очень мало. Виды также существовали всегда.

Оценки возраста земли сильно варьировали – от примерно 6000 лет по расчетам архиепископа Ашера до 5000 • 10 в 6 степени лет по современным оценкам, основанным на учете скоростей радиоактивного распада.

Более совершенные методы датирования дают все более высокие оценки возраста Земли, что позволяет сторонникам теории стационарного состояния считать, что Земля существовала вечно.

Согласно этой теории, виды также никогда не возникали, они существовали всегда и у каждого вида есть лишь две альтернативы – либо изменение численности, либо вымирание.

Сторонники этой теории не признают, что наличие или отсутствие определенных ископаемых остатков может указывать на время появления или вымирания того или иного вида, и приводят в качестве примера представителя кистеперых рыб – латимерию.

Сторонники теории стационарного состояния утверждают, что только изучая ныне живущие виды и сравнивая их с ископаемыми остатками, можно делать вывод о вымирании, да и в этом случае весьма вероятно, что он окажется неверным.

Используя палеонтологические данные для подтверждения теории стационарного состояния, ее немногочисленные сторонники интерпретируют появление ископаемых остатков в экологическом аспекте (увеличение численности, миграции в места благоприятные для сохранения остатков и т. п.).

Читайте также:  Плюсы и минусы банкротства предпринимателя

Большая часть доводов в пользу этой теории связана с такими неясными аспектами эволюции, как значение разрывов в палеонтологической летописи, и она наиболее подробно разработана именно в этом направлении.

Креационизм

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Креационизм (лат. сгеа — создание). Согласно этой концепции, жизнь и все населяющие Землю виды живых существ являются результатом творческого акта высшего существа в какое-то определенное время. Основные положения креационизма изложены в Библии, в Книге Бытия.

Процесс божественного сотворения мира мыслится как имевший место лишь единожды и поэтому недоступный для наблюдения. Этого достаточно, чтобы вынести всю концепцию божественного сотворения за рамки научного исследования.

Наука занимается только теми явлениями, которые поддаются наблюдению, а поэтому она никогда не будет в состоянии ни доказать, ни отвергнуть эту концепцию.

Теория водного происхождения человека

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Она гласит: человек произошел прямо из воды. Т.е. мы когда то были чем-то вроде морских приматов, или гуманоидными рыбами.

«Водную теорию» происхождения человека выдвинул Алистер Харди (1960), а развивала Элейн Морган. После чего идею транслировали многие популяризаторы, например, Ян Линдблад и легендарный подводник Жак Майоль. По мнению Харди и Морган, одним из наших предков была большая обезьяна миоцена из семейства проконсулов, которая, прежде чем стать земной, много миллионов лет обитала в воде.

В пользу происхождения «водной обезьяны» приводятся такие особенности человека:

1. Способность задерживать дыхание, апноэ (в том числе во время вокализации) делает человека ныряльщиком.

2. Работа ловкими кистями и использование орудий сходно с поведением енота-полоскуна и калана.

3. Переходя вброд водоемы, приматы встают на задние конечности. Полуводный образ жизни способствовал развитию прямохождения.

4. Утрата волосяного покрова и развитие подкожного жира (у человека в норме он толще, чем у других приматов) — характерны для водных млекопитающих.

5. Большая грудь помогала удерживать в воде корпус и согревать сердце.

6. Волосы на голове помогали удерживаться младенцу.

7. Удлиненная стопа помогала плавать.

8. Между пальцами рук есть кожная складка.

9. Сморщив нос, человек может закрыть ноздри (обезьяны – нет)

10. Ухо человека меньше набирает воду

И еще например если новорожденного поместить в воду сразу после того как он покинет материнское лоно, он будет себя отлично чувствовать. Он уже умеет плавать. Ведь чтобы новорожденный перешел от стадии рыбы к стадии млекопитающего дышащего воздухом его нужно похлопать по спине.

Источник: https://mirznanii.com/a/8926/osnovnye-gipotezy-proiskhozhdeniya-zhizni-na-zemle

Аргументы в пользу теории о создании человека инопланетянами

Уже давно учёные склоняются к тому, что за пределами Земли должна существовать жизнь. Вероятность того, что где-то на других планетах живут и процветают развитые цивилизации, довольно высокая. Но могли ли когда-то инопланетные гости посещать Землю?

Древние тексты, загадочные рисунки, мифы и предания – везде существуют упоминания о божествах, сошедших с неба. И часто эти самые небесные пришельцы называются создателями людей.

Официальная наука долгое время старалась не обращать внимания на уфологов, твердящих, что люди – или потомки инопланетной расы, или же научный эксперимент инопланетян. Однако недавние открытия позволили считать эту фантастическую теорию вполне жизнеспособной и заставили учёных пересмотреть отношение к уфологам.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Главный аргумент в пользу теории

Одна из загадок эволюции – скачкообразное развитие видов. Почти не найдено останков существ в «переходной» стадии. Например, раньше по африканским просторам скакали лошади, на ногах которых были не копыта, а 3 пальца.

Потом этих странных существ вытеснили привычные нам однокопытные лошади, но отчего-то исследователям никак не получается найти кости лошадей, бывших промежуточным звеном между трёхпалыми предками и современными животными.

Похожие загадки кроются и в человеческой эволюции.

Почему произошёл такой резкий рывок в развитии, тогда как тысячи лет наши предки оставались достаточно примитивными? Интересные данные были получены в результате исследования ДНК – оказывается, у человека насчитывается 223 гена, которые не встречаются у других земных существ. Сторонники теории инопланетного происхождения цивилизации уверены: именно эти 223 гена являются неоспоримым доказательством, что человечество происходит из космоса.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Недавнее открытие

Ещё одним научным открытием, подтверждающим вмешательство инопланетян в нашу эволюцию, стало обнаружение особых свойств отрицательного резус-фактора крови.

Известно, что у обезьян всегда положительный резус-фактор. У людей отрицательный резус-фактор тоже встречается нечасто – всего у 15% населения.

Но на долю этих 15% приходится огромное количество людей с высоким IQ, с мистическими и экстрасенсорными способностями.

Предположительно первые люди с отрицательным резус-фактором появились 35 тысяч лет назад. К тому же времени относятся и первые наскальные рисунки, поражающие тонкостью и совершенством художественной работы.

Пока исследования в области изучения инопланетных генов только начинаются. Вполне возможно, что новые открытия перевернут представление науки об эволюции.

СПРАВКА: Наибольший процент людей с отрицательным резус-фактором у двух народов – евреев и испанских басков.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Другие аргументы в пользу теории

Сторонники теории инопланетного происхождения людей приводят множество аргументов в свою пользу. Эти аргументы основываются на научных фактах:

  1. В разных религиозных текстах присутствуют почти одинаковые описания богов, пришедших с неба.
  2. Древние люди обладали глубокими знаниями в области астрономии, тогда как в остальном их наука оставалась примитивной.
  3. У людей есть мышцы, которые никогда не используются. Их предназначение непонятно.
  4. Человек приспосабливается к невесомости так быстро, как будто бы космос – его естественная среда.

И, конечно, нельзя забывать про таинственные круги на полях, про многочисленные свидетельства о встречах с инопланетянами… Уфологи верят, что инопланетные расы не только постоянно контактируют с землянами, но и наблюдают за нами. Быть может, учёные с другой планеты просто следят за результатами своего эксперимента?

Подпишитесь на наши Социальные сети

Источник: https://tainy.net/62381-cheloveka-sozdali-inoplanetyane-dovody-issledovatelej.html

Космическая теория происхождения жизни на земле

Одна из самых волнующих воображение проблем современной науки — проблема возникновении жизни на Земле.

Известно, что примерно 3,5 миллиарда лет назад появились простейшие микроструктуры, которые, постепенно эволюционируя, переродились в более сложные живые организмы. На определенном этапе эволюции появились приматы и венец природы — homo sapiens.

He будь первых одноклеточных, не появился бы и человек. Тем более важно понять, что же привело к возникновению первых живых организмов на Земле.

Одна из версий появления жизни — космическая. Космическое пространство при температуре, близкой к абсолютному нулю, — 273 градуса по Цельсию, заполняют облака газа и пыли. В межзвездном веществе наряду с водородом и гелием присутствуют такие элементы, как углерод, кислород, азот.

Именно из этих элементов формируются органические соединения. Получены данные о наличии в космической среде органических молекул и их фрагментов. В метеоритах, упавших на Землю в разные эпохи, также присутствуют следы органических соединений.

Возможно, именно ядра комет и других космических тел, бомбардирующих Землю, принесли на планету семена жизни.

Космическая гипотеза происхождения жизни получила неожиданное подтверждение при изучении биологами вечной мерзлоты. Они доказали, что во льду и замерзшем грунте микроорганизмы могут сохранять жизнеспособность длительное время.

Мерзлота существует на Земле миллионы лет, но воздействие низких температур не уничтожило живые клетки, так как они способны перестроить обменные процессы, чтобы свести их к минимуму и существовать в состоянии анабиоза длительное время. При возникновении в окружающей среде соответствующих условий живые клетки возвращаются в активное состояние.

Анабиоз — это некое подобие существования жизни в законсервированном виде. Именно в такой форме и находятся микроорганизмы в вечной мерзлоте, занимающей около 40 процентов земной суши.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Для того чтобы клетки оставались живыми, необходима вода. В вечной мерзлоте она всегда присутствует в виде пленок вокруг частиц. В образцах, отобранных учеными, содержится от 2 до 7 процентов воды.

Живые организмы, найденные в мерзлоте, помещались в питательную среду. Некоторые из них при этом выходили из состояния анабиоза и начинали рост и размножение.

Однако большинство оставалось в спящем состоянии, но это говорит лишь о том, что для активизации необходимы особые условия.

Помимо бактерий в образцах мерзлоты из разных районов земного шара найдены более сложные организмы: водоросли, грибы и дрожжи, содержание их достигает одного миллиона клеток на грамм. Живые клетки в мерзлоте окружены капсулами, состоящими из органических и минеральных соединений.

В капсулах долго сохраняется вода, необходимая для поддержания жизни. Исследования полученного материала показали, что бактерии размножаются и при очень низких температурах — до -25С. Не теряя жизнеспособности, они могут длительное время переносить температуру до -240 градусов, сравнимую с температурой в космосе.

Это является лишним подтверждением гипотезы о внеземном происхождении жизни.Есть следы жизни и на планетах Солнечной системы. Полагают, что условия на Марсе в прошлом были схожи с земными.

Планета и по расстоянию от Солнца, и по размеру сравнима с Землей, в древности температура на ней была выше, и ее окружала гораздо более плотная атмосфера.

Сейчас на Красной планете нет воды в жидкой фазе, но она присутствует в виде льда в полярных шапках. Есть основания считать, что раньше жидкая вода существовала на планете в большом количестве, об этом свидетельствует, в частности, рельеф марсианской поверхности.

Возможно, лед и сейчас существует на планете в более низких широтах, а не только на полюсах. Просто он покрыт слоем грунта и потому невидим.В 1984 году произошло знаменательное событие — на поверхности ледника в Антарктиде был найден метеорит весом два килограмма.

Американские ученые установили, что он имеет марсианское происхождение.

По расчетам, 16 миллиардов лет назад астероид ударил о поверхность Красной планеты, и от нее отделился кусок, который долго странствовал в просторах Солнечной системы, пока около 13 тысяч лет назад не упал в Антарктиде.

Метеорит произвел в научном мире сенсацию, в нем были найдены структуры, похожие на следы бактерий. Возникла гипотеза о том, что и сейчас на Марсе существует жизнь в состоянии анабиоза в толще вечной мерзлоты.

Мерзлота на Марсе гораздо старше земной, ее возраст измеряется миллиардами лет.

Читайте также:  Стоит ли идти работать в уголовный розыск — плюсы и минусы

Если жизнь на Марсе возникла в тот же период, что и на Земле, то есть 3,5 миллиарда лет назад, она могла сохраниться в мерзлоте, несмотря на катастрофические изменения на планете, вызвавшие исчезновение значительной части атмосферы.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Итак, изучение живых клеток из слоев вечной мерзлоты и следов микроорганизмов в метеоритах доказывает возможность внеземного происхождения жизни.

Условия на Земле 3,5 миллиарда лет назад были именно такими, какие необходимы, чтобы разбудить находящиеся в анабиозе клетки, прилетевшие из космоса.

Они активизировались и стали размножаться, явившись начальным звеном в длинной цепи эволюционных изменений.

В заключение стоит добавить, что неопровержимых доказательств гипотезы о космическом вторжении жизни на нашу планету пока не получено. Многие ученые считают гораздо более достоверным предположение о возникновении на Земле в далеком прошлом уникальных условий, позволивших появиться сначала органическим соединениям, а затем и живой клетке.

Источник: https://space-my.ru/kosmicheskayateoriya.html

Версия о происхождении человека: Космическая рассада

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

До сих пор многое в истории становления рода «Хомо» остается недостаточно ясным. Смелые гипотезы то бросают нас к кошкоподобным обезьянам, то, отвергая любые антропологические и археологические находки, дарят нам в качестве единственных прародителей Адама и Еву.

И остаются безродными странниками сотни тысяч поколений, которым отказано в родстве с нами. Между тем даже Ч.Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел от обезьяны, да это было для него и невозможно, ведь великий естествоиспытатель до конца своих дней оставался глубоко религиозным человеком. В действительности Ч.Дарвин говорил лишь о том, что у человека и обезьяны был общий предок.

Предлагаемый материал не является научной гипотезой происхождения и становления человеческого рода на Земле. Это всего лишь предположение, основанное на вольном допущении, что наши предки были «космической рассадой», мигрантами Вселенной, заинтересованной в развитии еще одной ветви разумной и одухотворенной жизни.

«КОСМИЧЕСКИЙ ДЕСАНТ» НА ЗЕМЛЕ

Итак, примерно три миллиона лет назад где-то вблизи экватора спустился космический десант, доставивший на Землю первых посланцев. Это место было выбрано не случайно — на протяжении всей геологической истории Земли именно экваториальный пояс отличался стабильностью электромагнитных условий, что должно было облегчить приспособление поселенцев к новой для них среде.

Благодаря работам археологов мы знаем, что эти поселенцы имели небольшой — около полутора метров — рост и своеобразное строение черепа.

Большие глазницы, как у многих животных, ведущих ночной образ жизни, и челюсти, приспособленные к пережевыванию как растительной, так и мясной пищи, широкое носовое отверстие, свидетельствующее о хорошо развитом периферическом отделе обонятельного центра,— вот главные антропологические особенности скелетных останков австралопитеков — наших истинных прародителей. Своеобразные строения мозговой части их черепа состоят в затылочной чешуе и небольшом, резко покатом лбе.

Первый признак может свидетельствовать о мощном развитии затылочных мышц — разгибателей головы, которые позволяют предположить, что наши предки занимались главным образом собирательством и охотой на мелких животных (жуков, личинок). Это обстоятельство так же, как и наличие чисто человеческих конечностей, лишний раз подтверждает отсутствие в истории наших предков «древесной стадии».

Второй признак — покатый небольшой лоб — ясно указывает на недоразвитие лобных долей, ответственных за ассоциативное, абстрактное мышление.

В то же время такое строение мозгового черепа предполагают другие, не свойственные современному человеку, анатомические особенности мозга.

Известно, например, что у некоторых видов животных при недоразвитии лобных долей передние отделы черепной коробки заняты хорошо развитым центральным отделом обонятельного тракта.

Все эти признаки рисуют портрет нашего общего предка — миниатюрного, легкого, большеглазого существа, занятого сбором пищи отнюдь не в лазании по кустам и деревьям. У него отличное зрение и обоняние, что обеспечивает австралопитеку прекрасную ориентацию в среде обитания и выживания вида: своевременно предупреждает о присутствии врага, наличии поблизости пищи или полового партнера.

Не будем пока касаться вопросов, откуда и зачем явилась на Землю эта «космическая рассада». Заметим лишь, что на протяжении последующих полутора миллионов лет в результате частичного разделения она дала по крайней мере две тупиковые ветви — гигантских южных и северных австралопитеков.

Но относительно небольшое племя мелких (грациальных) австралопитеков по неизвестной нам причине оставалось на месте первичного поселения, избежав ухода в узкие экологические ниши. Именно они смогли остаться на магистральном пути становления рода «Хомо». Детали этого становления — тема иная.

  • Здесь же остановимся на «дошкольном» периоде наших предков, их существовании до момента «пересева» на Землю из Рая.
  • Зафиксированные в Библии представления доиудейских племен Древней Азии и Ближнего Востока, в том числе вавилоно-шумерских, арийских, ханаанских содержат ключ к пониманию условий внеземного существования тех, кому было предназначено стать нашими предками.
  • Дело в том, что с точки зрения нашего земного опыта физические и биологические условия «райской» жизни являются очень своеобразными, если не сказать — несуразными:
  • — в раю обитают «души невинные»;
  • — бесчувственные («ни слез, ни воздыханий»);
  • — ограниченно питающиеся (лишь листьями с «древа жизни» да «манной небесной);
  • — там отсутствует смена дня и ночи, но постоянно «светит сам Бог».

Да это же скорее не жизнь, а некое сновидное состояние, похожее на «гипобиоз» — замедленную жизнедеятельность! Что за странные фантазии владели авторами древних мифов, зачем такая детализация, лишенная смысла? А ведь она еще и усугублена рассказами о том, как извлеченные из такого Рая, ничего не понимающие, Адам и Ева вдруг оказываются способными и чувствовать, и мыслить!

А что, если попробовать пофантазировать о неслучайности признаков, указанных в Библии?

Представим себе, что под «душами невинными» скрыт признак… неполовозрелости. Ведь и в библейские времена, и в наши в невинности детской души никто не сомневается.

Космическая гипотеза происхождения человека: плюсы и минусы

Представим далее, что перед «космическим экспериментатором» стоит задача подготовки этих «душ» к самому факту переселения из Рая на Землю.

Ясно, что подготовка должна вестись таким образом, чтобы физически здоровый будущий колонист был бы защищен и в психическом отношении.

Никакая психика взрослого разумного человека не выдержит осознания абсолютной невозможности возврата к привычному внеземному существованию.

Наберемся смелости и представим, как мог рассуждать Создатель-Необходимость выращивания существа, лишенного памяти о собственном прошлом, требует перевода функций всех органов, в том числе и коры головного мозга, в состояние упомянутого выше гипобиоза. Это легко осуществить без какой-либо сложной технологии.

Достаточно, например, изменить состав вдыхаемого воздуха, снизив в нем содержание кислорода, и почти прекратится влияние гипофиза (придаток головного мозга, управляющий работой других желез) на щитовидную железу и надпочечники. А без гормонов этих желез жизнедеятельность клеток в принципе невозможна.

При этом снизится и активность клеток коры головного мозга, от которых зависит наша сознательная деятельность.

(В быту мы сами порой оказываемся в подобных условиях, попадая, например, в душное помещение. Нехватка кислорода в крови (гипоксия) дает нам ощущение вялости, усталости, неспособности к умственной работе.)

Разумеется, у гипобиента сохраняется потребность в пище (иначе не вырастешь), но количество ее должно быть ограничено, а состав сведен к минимально необходимым компонентам.

Если рассматривать пищевые белки (пептиды) не просто как набор различных аминокислот, а как носителей новых информационных программ, то на роль источников энергоемких соединений, нужных для усвоения этих программ, могут претендовать лишь растения, богатые жирорастворимыми витаминами А и Е. Как ни странно, но именно под таким растением — терпентином и состоялось откровение Бога Моисею. Между прочим, лечебные свойства этого дерева известны с древнейших времен. Раны, переломы, нагноения лечили натиранием больного места соком листьев терпентина.

Вот нам и библейские листья с «древа жизни», и «манна небесная» — неизвестный нам белок, взрастившие Адама и Еву в Раю.

В организме, где работа гипофиза, щитовидной железы и надпочечников

Источник: https://nlo-mir.ru/chelovek/23101-versija-o-proishozhdenii-cheloveka-kosmicheskaja-rassada.html

Космическая теория происхождения человека

Среди религиозной (креационизм) и научной (эволюционизм) современная наука выделяет космическую теорию. Постараемся разобраться, что собой она представляет и чем отличается от других. Для начала следует понять какое отношение имеет теория к человеку.

Космической теорией происхождения человека считается и гипотеза, согласно которой все формы жизни обладают способностью выживать в космических условиях или могли попали в плоскость пыли, будучи выброшены в пространство при столкновении двух планет, при условии, что хотя бы на одной из них была жизнь. Ученые назвали этот процесс панспермией.

Они подумали, что где-то возможна жизнь, и отдельные цивилизации достигли уровня космической эпохи. В свою очередь цивилизациями были оставлены их представители, которые превратились в землян, достигнув цивилизационного уровня развития.

Однако такие подтверждения собственно и остаются гипотезой, поскольку они не имеют прямого отношения к происхождению человека.

Панспермия не может дать ответ на вопрос: как началась жизнь на Земле, она объясняет каким образом она была занесена. Допуская мнение, что жизнь возникла однажды, а если это так, то и оно может распространяться в зоны обитания. Панспермия может быть двоякой: Межзвездной и межпланетной. Жизнь согласно этой теории может попадать на планеты с помощью метеоритов.

Межпланетные перемещения достаточно четко задокументированы, было подтверждено нахождение на Земле метеорита с происхождением жизни марсианского типа.

Найденные данные из ископаемых докембрийского периода утверждают, что жизнь могла появиться еще до образования планеты — Земля. То есть это свидетельствует о том, что жизнь могла зародиться около сотен миллионов лет до н.э., в связи с благоприятными условиями на Земле.

Ученых также интересовал вопрос: есть ли жизнь на Марсе? Или пригодна ли планета для существования на ней человека? Попытка исследовать правильность космической теории была проделана индийским исследователем Чандрой Викрамасингхом и его командой в 2001 году. Ученый подтверждает имеющееся данные о существовании живых клеток в воздухе, которые находятся на большой высоте, тогда как космическое агентство НАСА высказалось скептически относительно этого утверждения.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a5210f477d0e6536ee66c2d/5c46b4fbb5d4ce00ae73cf12

Ссылка на основную публикацию