Плюсы и минусы отмены крепостного права

Плюсы и минусы отмены крепостного права Плюсы и минусы отмены крепостного права Плюсы и минусы отмены крепостного права Плюсы и минусы отмены крепостного права Плюсы и минусы отмены крепостного права Плюсы и минусы отмены крепостного права Плюсы и минусы отмены крепостного права Плюсы и минусы отмены крепостного права Плюсы и минусы отмены крепостного права Плюсы и минусы отмены крепостного права

В каком году – рассчитывай, В какой земле – угадывай, На столбовой дороженьке Сошлись семь мужиков: Семь временнообязанных Подтянутой губернии, уезда Терпигорево, Пустопорожней волости, из смежных деревень. Заплатово, Дырявино, Разутово, Горелова, Неурожайка тож.

Крестьянская община Освобожденные крестьяне оставались членами общины, которая: Становилась юридическим собственником земли крестьян. Распределяла землю между общинниками, занималась хозяйственными вопросами.

Отвечала за административный, полицейский порядок, а также сбор налогов, который совершался с помощью системы круговой поруки.

Сельский сход, на котором могли присутствовать лишь главы семей, являлся главным органом управления общины.

«Порвалась цепь великая, Порвалась и ударила: Одним концом по барину Другим по мужику!. . . » Некрасов Н. А.

Крестьянская реформа 1861 г. была проведена в интересах Крестьян Помещико в

«плюсы» и «минусы» крестьянской реформы Прогрессивные черты реформы Появились свободные рабочие руки и увеличился наемный труд промышленности Экономическое развитие ускорилось Утвердился капиталистический уклад Ликвидировано крепостничество Отрицательные черты реформы Сохранились феодальные пережитки в виде помещичьего землевладения Крестьяне не получили земель в полную собственность Сохранялось малоземелье крестьян Оставались временнообязанные отношения до 1881 г.

Значение отмены крепостного права Апофеоз освобождения крестьян. Реформа имела огромное значениеона явилась переломным моментом между 2 -мя эпохами-феодализмом и капитализмом. В ходе ее крестянство ста ло свободным и в стра не сложились условия для формирования ры нка свободной рабочей силы, но в ходе реформы не был решен глав ный вопрос-земля оста лась собственностью помещика.

Источник: https://present5.com/v-chem-sostoyali-plyusy-i-minusy-krestyanskoj-reformy/

Отмена крепостного права в 1861 году, причины, предпосылки, основные положения о крестьянах вышедших из крепостной зависимости, итоги, плюсы и минусы

Плюсы и минусы отмены крепостного права

Отмена крепостного права стала одним из важных событий на Руси.

Во второй половине XIX века император подписал указ, по которому было ликвидировано крепостное право (то есть отменили крестьянскую зависимость).

Что же понимается под термином «крестьянская реформа» и что способствовало ее проведению, какие последствия для страны и народа она оказала? Давайте разбираться!

Предпосылки отмены рабства

Плюсы и минусы отмены крепостного права

Если восстановить хронологию событий, будут заметны предпосылки данного события:

  1. 1797 г. Павел I подписывает «Манифест о трехдневной барщине», сущность которого ограничить подневольный труд крестьян.
  2. 1803 г. дата подписания Александром I «Указа о вольных хлебопашцах», содержание которого ясно показывало правовое положение крестьян, отпускаемых на волю.
  3. 1811 г. прибалтийские помещики обращаются к императору с просьбой освободить их от крепостной зависимости, но без земли.
  4. 1816-1819 гг. император Александр I утвердил данное решение. Крестьяне Эстляндии, Курляндии, Лифляндии были освобождены.
  5. Император поручил разработку проекта аграрной реформы графу Алексею Андреевичу Аракчееву. Основные положения проекта, представленные в 1818 г., были следующие: казна должна выкупать поступающие в продажу имения, земли распределяются между крестьянами, которые берут ее в аренду у помещиков. Проект не был принят по той причине, что был долгосрочным по мнению самого А. А. Аракчеева проведение реформы могло затянуться на 200 лет.

Причины отмены крепостного права в России

Объективно выделяют две причины: социально-экономическую несостоятельность населения, повлекшую за собой экономический кризис, а значит и последующее развитие не только сельского хозяйства, но и индустриального производства.

Плюсы и минусы отмены крепостного права

Осложняло ситуацию военное положение из-за Крымской войны.

В каком году и кто отменил крепостное право

Первые попытки освобождения крестьян были предприняты еще во времена правления Павла I и Александра I. Однако полной отмены зависимости крестьяне смогли добиться лишь при Александре II.

Плюсы и минусы отмены крепостного права

Александр II Николаевич (1818— 1881) — Император Всероссийский, Царь Польский и Великий князь Финляндский (1855—1881) из династии Романовых. Вошёл в русскую историю как проводник широкомасштабных реформ. Погиб в результате террористического акта, организованного тайной революционной организацией «Народная воля».

Дата снятия зависимости крестьян от помещиков 19 февраля 1861 года. Именно в этот период времени был подписан соответствующий указ.

Подготовка и начало проведения реформы

Подготовку нововведения начали за три года до переломной даты. Именно в этот период император собирал все необходимые сведения о хозяйствах помещиков и формулировал постановление.

Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости

Рассмотрим важные черты временнообязанных личностей и условия их жизни. Каковы последствия и итоги падения крепостного права? В чем состоит значение освобождения крестьян для жизни народа России в целом?

Плюсы и минусы отмены крепостного права

Освобождение проходило в два этапа:

  • крестьяне становились просто свободными,
  • они выкупали земли у помещиков.

Казалось бы, свобода! Однако, есть свои нюансы:

  1. Во-первых, от помещичьих земель выделялись наделы, составлявшие максимум 1/3 всей территории хозяина. Причем крестьянам давалась разная территория: «высшие» и «низшие» наделы. Помещик мог урезать участок земли, если посчитал, что такая часть выше установленной нормы.
  2. Во-вторых, чтобы получить собственность, крестьянин должен был землю выкупить. Да, государство помогало – платило 80% от стоимости, а оставшаяся сумма лежала на бедном семействе, которое должно платить налоги государству. В итоге стоимость надела была в несколько раз выше установленной цены, а это сильно сказывалось на расходах бедных крестьян.
  3. В-третьих, для выкупа и вообще нормального существования освобожденные были вынуждены брать деньги у помещиков и отрабатывать их на территории бывшего хозяина.

Плюсы и минусы отмены крепостного права

Это событие имело большое значение в истории становления России. Оно также характеризуется своими достоинствами и недостатками.

Плюсы и минусы отмены крепостного права

В качестве плюсов выделяют:

  1. Появление новых социально-экономических слоев.
  2. Улучшение экономического состояния населения.
  3. Крестьяне выравниваются в правах с другими сословиями.
  4. Появление первого предпринимательства.

К минусам относится:

  • нищета крестьян в первые годы после нововведения,
  • земля по-прежнему находилась в руках помещиков,
  • недовольство крестьян условиями выкупа земель, вспышки народных восстаний,
  • примитивные методы хозяйствования,
  • не до конца уничтоженная буржуазия.

Либеральные реформы Александра II

Какие еще реформы были проведены царем, причиной которых стала отмена крепостного права?

Земская

Необходимо было создать местное самоуправление. Соответствующие документы были приняты в новый 1864 год (для крестьян) и 1870 год (для горожан).

Плюсы и минусы отмены крепостного права

В результате были учреждены земства – органы самоуправления. Выборы в них проходили по трём направлениям (1 раз в 3 года). Основная обязанность – организация жизнедеятельности населения в конкретно выделенных участках.

Судебная

После нововведения нужно было в корне менять систему судов. Это произошло в том же 1864 году (в ноябре).

Плюсы и минусы отмены крепостного права

Возникла своя иерархия и многоступенчатость судебной системы. Появилась гласность. Вводятся новые принципы и уставы.

Военная

Крымская война показала несостоятельность армии русских, поэтому требовалась модернизация. Это произошло в конце 60-х годов 19 века.

Плюсы и минусы отмены крепостного права

Увеличивался срок службы 21-40 лет. Теперь была общая повинность. Вводились ограничения: нельзя служить некоторым национальностям и выходцам из не многодетных семей.

Кроме того, срок зависел от уровня образования – чем выше уровень, тем меньше период службы.

Значение реформ Александра II для Российской Империи

Помимо основных стратегических нововведений были проведены реформы образования.

В итоге, к концу 70-х годов Российская империя становится сильным государством на мировой арене с хорошими экономико-политическими связями. Однако внутри обостряются революционные настроения из-за консерваторов и радикалов.

Источник: https://tvercult.ru/istoriya/otmena-krepostnogo-prava-1861-god-prichinyi-podgotovka-soderzhanie-posledstviya

Отмена крепостного права. Эпохальная реформа Александра II

Уже к концу 18 века недовольство народных масс в Российской империи возросло до предела.

Царское правительство более не могло игнорировать аморальность крепостного права на фоне свободного от рабства европейского общества.

Так что, предпосылки отмены крепостного права в России появились задолго до вступления на царский престол Александра II, который подписал долгожданный для крестьян манифест.

Постепенное улучшение условий для крепостных: каковы были главные причины отмены крепостного права

Социально-экономическое развитие Российской империи неизменно отставало от европейских государств, причиной чему была непроизводительная крепостная система.

Отсутствие вольнонаёмного труда тормозило развитие капиталистической промышленности. Нищие крестьяне не могли потреблять промышленную продукцию, что также негативно влияло на развитие сектора.

Кроме этого, кризис крепостнических хозяйств вёл к разорению помещиков.

Поэтому главные причины, касающиеся необходимости упразднения крепостного права, выглядят однозначно:

  • кризис имперской феодально-крепостнической системы:
  • отсталость Российской империи почти во всех сферах жизнедеятельности;
  • нарастающее волнение среди крепостных и нередкие крестьянские восстания

В начале 19 столетия крестьяне Российской империи стали ощущать некоторое послабление крепостной системы. Согласно Указу о вольных хлебопашцах крепостные по договорённости с помещиками могли получить за выкуп свободу. Закон оказался малоэффективным, но начало было положено.

Плюсы и минусы отмены крепостного права

Компромиссный вариант реформирования крепостного права предложил генерал А.А.Аракчеев. Этот государственный деятель имел большое влияние и был чуть ли не вторым человеком после царя в империи.

Проект Аракчеева об отмене крепостного права заключался в освобождении крестьян на основании аренды: помещики при этом получали компенсацию из казны. Такое решение было направлено по большему счету на защиту интересов помещиков, ведь крестьяне всё равно были бы вынуждены арендовать землю.

Да и Аракчеев сам имел немало крепостных, посему очевидно какими взглядами он руководствовался. Впрочем, одобренный Александром I проект Аракчеева так и не воплотился в жизнь.

Жена А.А.Аракчеева была дочерью кучера. Настасья отличалась особо жестоким отношением к крепостным.

Вскоре был принят закон, запрещающий торговать крепостными на ярмарках, а в 1833 году при продаже крестьян было запрещено разлучать членов одной семьи. Царь Николай I продолжил курс по освобождению крестьян от панского гнета, но он был приверженцем постепенного проведения этой реформы. Поначалу было несколько улучшено положение государственных крестьян, получивших ряд привилегий.

Читайте также:  Историческое наследие монгольской империи: плюсы и минусы

О понимании царского правительства необходимости пошаговой борьбы с системой крепостного права свидетельствуют слова, произнесённые после вступления Николаем I на престол.

«Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении есть зло, для всех ощутительное и очевидное; но прикасаться к оному теперь – было бы злом, конечно, еще более гибельным», – говорил государь.

Крепостное право было невыгодно и с производительной точки зрения: труд крестьян не приносил доход, а в неурожайные годы помещикам приходилось кормить крестьян. Ситуация усугублялась экономическим кризизом, который переживала Российская империя после войны с наполеоновской армадой.

Необходимость реформы и её подготовка: причины отмены крепостного права при Александре II

В 1855 году царский престол занял Александр II. Новый царь ясно дал понять, что отмена властью крепостного права является необходимостью, которую диктуют реалии времени. Чтобы не допустить возможного крестьянского восстания, затягивать проведение реформ было нельзя.

Своё отношение к данному вопросу Александр II выразил следующим образом: «Лучше начать уничтожать крепостное право сверху, нежели дождаться того времени, когда оно начнет само собой уничтожаться снизу».

Именно Александр II значится в истории как тот, кто подписал манифест об отмене крепостного права.

Плюсы и минусы отмены крепостного права

Поначалу подготовка реформ по ликвидации крепостной системы была полностью засекречена. Но такая судьбоносная для Российской империи инициатива не могла долгое время быть достоянием лишь узкого круга приближенных к царю дворян, и вскоре был создан Главный комитет по крестьянским делам.

Основополагающей идеей будущей реформы было оставление земли на удержании крестьян. Аграрное хозяйство империи должно было в будущем делиться на крупное помещичье и мелкое крестьянское земельные уделы. Положениями отмены крепостного права активно занялись созданные редакционные комиссии.

Надвигающиеся перемены встретили непонимание и сопротивление со стороны дворян: помещики не желали отдавать землю крестьянам.

К тому же, после реформы управление крестьянами должно было сосредоточиться в руках правительства, что не входило в планы дворян.

В свою очередь, правительство понимало необходимость учесть в проекте реформы интересы всех сторон. Поэтому проект упразднения крепостного права базировался на следующих положениях:

  • индивидуальный подход к определённым территориям, имеющим свои особенности;
  • необходимость переходного периода для перевода хозяйств в рыночные отношения;
  • гарантия выкупа для помещиков при освобождении крестьян

После подготовки редакционными комиссиями положений про отмену крепостного права проект реформы был вынесен на рассмотрение и утверждение государственных чинов, входящих в Главный комитет.

Манифест 1861 года: плюсы и минусы отмены крепостного права

На заседании Госсовета по крестьянскому делу царь потребовал одобрения проекта, предложенного составителями.

19 февраля 1861 года является официальной датой отмены крепостного права в России: именно в этот памятный день Александр II подписал судьбоносный манифест. С российским крепостным правом навсегда было покончено, а крестьяне объявлялись свободными.

Земля, правда, оставалась собственностью помещиков, и за пользование наделами крестьянам нужно было либо платить деньги, либо отрабатывать.

Плюсы и минусы отмены крепостного права

Полную независимость от помещиков крестьяне могли получить после полного выкупа земельных наделов. До этого они считались временно-обязанными крестьянами. Выкуп помещикам платила казна, а крестьянам давались 49 лет для погашения долга перед государством.

Также были созданы крестьянские общества, объединяющие земли бывших крепостных. Внутренние вопросы было доверено решать сельскому сходу, который возглавлял сельский староста. Крестьян, не промышляющих земледелием, освобождали без земельного участка. Впоследствии они могли присоединиться к любому обществу.

Соглашение помещиков с бывшими крепостными крестьянами регламентировалось уставной грамотой, предусматривающей также размер земельного надела. При разногласиях во время составления таких грамот спор должны были урегулировать мировые посредники – местные дворяне, утверждающие уставные грамоты.

Реакция на столь долгожданное событие была неоднозначной. Крестьяне, мечтавшие о полной свободе, были не удовлетворены переходным периодом. Местами прошли крестьянские волнения, а к концу 1861 года в империи активизировалось революционное движение. Нужно отметить, что внутрихозяйственные отношения России не были готовы к такой реформе.

И всё же, историческое значение отмены крепостного права трудно переоценить. После более чем двухсотлетнего пребывания в собственности помещиков крестьяне наконец-то получили долгожданную свободу.

Реформа открывала перспективы для развития в империи производительных сил, а отмена крепостной системы дала толчок осуществлению реформ в других сферах.

Когда отменили крепостное право на Руси, были повсеместно созданы условия для роста экономики Российской империи, ведь теперь рабочую силу можно было превратить в товар.

Эпохальный манифест 1861 года открыл новую капиталистическую страницу в истории России и ввел огромную страну в эру капиталистического развития сельского хозяйства.

В ответ на вопрос «в каком веке отменили крепостное право» можно смело утверждать: крестьянская реформа стала чуть ли не главным событием российской истории 19 века.

Кратко ответы на вопросы

Дата отмены крепостного права в России? В каком веке отменили крепостное право?

  • 19 февраля 1861 года (XIX (19) век)
  • Кто отменил крепостное право в 1861 году (подписал манифест)?
  • Царь Александр II
  • Каковы были главные причины отмены крепостного права при Александре 2?
  • Избежание крестьянского восстания
  • Предпосылки отмены крепостного права?
  • Крепостничество стало тормозом в развитии промышленности и торговли, что препятствовало росту капитала и ставило Россию в разряд второстепенных государств;
  • Упадок помещичьего хозяйства из-за крайне неэффективного труда крепостных крестьян, что выражалось в заведомо плохом выполнении барщины.
  • В чем историческое значение отмены крепостного права?
  • Этот шаг открыл новую капиталистическую страницу в истории России и ввел огромную страну в эру капиталистического развития сельского хозяйства.

Источник: https://perstni.com/magazine/history/otmena-krepostnogo-prava-epohalnaya-reforma-aleksandra-ii.html

Отмена крепостного права

Эпоху правления Александра II называют эпохой Великих реформ или эпохой Освобождения. Отмену крепостного права в России тесно связывают с именем Александра.
Плюсы и минусы отмены крепостного права

Поражение в Крымской войне показало отсталость Российской империи от западных стран практически во всех аспектах экономики и социально-политического устройства государства.Передовые люди того времени не могли не замечать недостатки в насквозь прогнившей системе самодержавного правления. Русское общество к середине XIX века было неоднородным.

  • Дворянство делилось на богатых, средних и малоимущих. Их отношение к реформе не могло быть однозначным. Около 93% дворян не имели крепостных. Как правило эти дворяне занимали государственные должности и зависели от государства. Дворяне у которых были крупные наделы земли и много крепостных крестьян были настроены против Крестьянской реформы 1861 года.
  • Жизнь крепостных крестьян была жизнью рабов, ведь гражданские права у этого социального сословия отсутствовали. Крепостные крестьяне также не являлись однородной массой. В центральной России были в основном оброчные крестьяне. Они не теряли связь с сельской общиной и продолжали платить повинность помещику, нанимаясь в городе на фабрики. Вторая группа крестьян была барщинной и была в Южной части Российской империи. Они работали на земле помещика и платили барщину.

Крестьяне продолжали верить в “доброго батюшку царя”, который хочет освободить их из-под ярма рабства и выделить надел земли. После реформы 1861 года эта вера только усилилась. Несмотря на обман помещиков при проведении реформы 1861 года, крестьяне искренне верили, что царь не знает об их бедах. Влияние народовольцев на сознание крестьян было минимальным.

Рис. 1. Александр II выступает перед Дворянским собранием.

К середине XIX века в Российской империи происходили два процесса: процветание крепостного права и становление капиталистического уклада. Между этими несовместимыми процессами постоянно происходил конфликт.

Возникли все предпосылки для отмены крепостного права:

  • С ростом промышленности усложнялось и производство. Применение крепостного труда при этом сделалось совершенно невозможным, так как крепостные крестьяне специально ломали станки.
  • На фабриках были нужны постоянные рабочие с высокой квалификацией. При крепостном строе это было невозможно.
  • Крымская война вскрыла острые противоречия самодержавия России. Она показала средневековую отсталость государства от стран Западной Европы.

При этих обстоятельствах Александр II не хотел брать решение по проведению Крестьянской реформы только на себя, ведь в крупнейших западных государствах реформы разрабатывались всегда в специально созданных парламентом комитетах. Русский император решил пойти по этому же пути.

Поначалу подготовка крестьянской реформы велась тайно от населения России. Всё руководство по проектированию реформы было сосредоточено в Негласном или Секретном комитете, образованном в 1857 году. Однако дела в этой организации дальше обсуждения программы реформы не шли, а вызванные дворяне игнорировали призыв царя.

  • 20 ноября 1857 года был составлен респрикт утверждённый царём. В нём от каждой губернии выбирались выборные комитеты дворян, которые обязывались являться ко двору для собраний и согласования проекта реформы.Проект реформы стал готовиться открыто, а Негласный комитет стал Главным комитетом.
  • Главным вопросом Крестьянской реформы стало обсуждение как освобождать крестьянина от крепостного рабства – с землёй или нет. Либералы, которые состояли из промышленников и безземельных дворян, хотела освободить крестьян и выделить им наделы земли. Группа крепостников, состоявших из зажиточных помещиков была против выделения крестьянам земельных наделов. В конце концов компромисс был найден. Либералы и крепостники нашли компромисс между собой и приняли решение освободить крестьян с минимальными наделами земли за большой денежный выкуп. Промышленников такое “освобождение” устраивало, так как снабжало их постоянными рабочими руками.Крепостников же Крестьянская реформа снабжала и капиталом, и рабочими руками.
Читайте также:  Стоит ли носить бандаж при беременности: плюсы и недостатки использования, важные моменты при выборе

Говоря кратко об отмене крепостного права в России в 1861 году, следует отметить три основных условия, которые Александр II наметил выполнить:

  • полное уничтожение крепостного права и освобождение крестьян;
  • каждый крестьянин наделялся наделом земли, при этом ему определялся размер выкупа;
  • крестьянин мог покинуть своё место жительства только с разрешения нового образованного сельского общества вместо сельской общины;

Для решения насущных вопросов и выполнения обязательств по выполнению повинностей и уплаты выкупа крестьяне помещичьих имений объединялись в сельские общества.

Для контроля взаимоотношений помещика с сельскими обществами Сенатом назначались мировые посредники.

Нюанс был в том, что мировые посредники назначались из местных дворян, которые естественное были на стороне помещика при решении спорных вопросов.

Проведение реформы 1861 года выявило целый ряд недостатков:

  • помещик мог переносить место своей усадьбы где ему заблагорассудиться;
  • помещик мог обменивать наделы крестьян на свои земли до их полного выкупа;
  • крестьянин до выкупа своего надела не являлся его полновластным хозяином;

Источник: https://obrazovaka.ru/istoriya/otmena-krepostnogo-prava-v-rossii-kratko.html

История отмены крепостного права в России

В середине февраля 1861 года Положение об освобождении крестьян было рассмотрено и одобрено Государственным советом. 3 марта (19 февраля по ст.ст.) 1861 года Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей».

Заключительными словами исторического Манифеста были: «Осени себя крестным знамением, православный народ, и призови с нами Божие благословение на твой свободный труд, залог твоего домашнего благополучия и блага общественного».

Манифест был объявлен в обеих столицах в большой религиозный праздник – Прощеное воскресенье, в других городах – в ближайшую к нему неделю.

Согласно Манифесту, крестьянам были присвоены гражданские права – свобода вступления в брак, самостоятельное заключение договоров и ведение судебных дел, приобретение недвижимого имущества на своё имя и др.

Крестьянству даровалась юридическая свобода, но земля объявлялась помещичьей собственностью. За отводимые наделы крестьяне на положении «временнообязанных» несли в пользу помещиков повинности, которые практически не отличались от прежних, крепостных.

Наделение землей производилось в соответствии с местными положениями, в которых для различных районов страны (черноземных, степных, нечерноземных) определялись высшие и низшие пределы количества земли, предоставляемой крестьянам. Эти положения конкретизировались в уставных грамотах, в которых указывалось, какую землю получали крестьяне.

В целом по стране крестьяне были не только ущемлены в размерах земли; они, как правило, получали неудобные для обработки наделы, поскольку самая лучшая земля оставалась у помещиков.

Следующим этапом освобождения крестьян был переход их в состояние собственников. Для этого крестьянин должен был выкупить землю. Цена выкупа значительно превышала действительную стоимость земли.

Чтобы обеспечить реальность выкупа земли, правительство организовало так называемую выкупную операцию. Оно заплатило за крестьян выкупную сумму, предоставив им, таким образом, кредит. Этот кредит должен был погашаться в рассрочку в течение 49 лет с выплатой ежегодно 6% на ссуду.

После заключения выкупной сделки крестьянин именовался собственником. Однако его собственность на землю была обставлена разного рода ограничениями. Полным собственником крестьянин становился лишь после выплаты всех выкупных платежей.

Земля могла выкупаться как общиной, так и отдельным крестьянином. Земля, отведённая общине, находилась в коллективном пользовании, поэтому с переходом в другое сословие или другую общину крестьянин терял право на «мирскую землю» своей прежней общины.

Восторженность, с которой был встречен выход Манифеста, вскоре сменилась разочарованием. Бывшие крепостные ожидали полной воли и были недовольны переходным состоянием «временнообязанных».

Полагая, что от них скрывают истинное значение реформы, крестьяне бунтовали, требуя освобождения с землёй. Для подавления наиболее крупных выступлений, сопровождавшихся захватом власти, как в сёлах Бездна (Казанская губерния) и Кандеевка (Пензенская губерния), были использованы войска.

Всего было зафиксировано более двух тысяч выступлений. Однако к лету 1861 года волнения пошли на убыль.

Первоначально срок пребывания во временнообязанном состоянии не был установлен, поэтому крестьяне тянули с переходом на выкуп. К 1881 году таких крестьян оставалось примерно 15%.

Тогда был принят закон об обязательном переходе на выкуп в течение двух лет. В этот срок следовало заключить выкупные сделки либо терялось право на земельные наделы. В 1883 году категория временнообязанных крестьян исчезла.

Часть из них оформила выкупные сделки, часть лишилась земли.

Крестьянская реформа 1861 г. имела огромное историческое значение. Она открыла перед Россией новые перспективы, создав возможность для широкого развития рыночных отношений. Отмена крепостного права проложила дорогу другим важнейшим преобразованиям, направленным на создание в России гражданского общества.

За эту реформу Александра II стали называть царем Освободителем.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Источник: https://ria.ru/20110303/341241796.html

Задание на урок. В чем состояли «плюсы» и «минусы» крестьянской реформы? — презентация

1

2 Задание на урок. В чем состояли «плюсы» и «минусы» крестьянской реформы?

3 Николай IАлександр II

4 г. на встрече с московским дворянст- вом Александр II,зая- вил, что крепостное право лучше отменить сверху,чем ждать пока оно отменится снизу. Он считал что инициа- тива должна исходить от помещиков,но те были против. «За» высказалась неболь шая группа либераль- ных дворян, считав- ших, что освобождать крестьян надо сразу. 1.Подготовка реформы. Александр II.

5 В декабре 1860 г. Проект был рассмотрен в Гос- совете и 19 февраля 1861 г. Александр II подписал «Манифест» и «Положения». Крестьяне становились свободными и наделя- лись гражданскими правами. При освобождении они получали небольшой надел за выкуп,его размер на превышал от 3-до 12 десятин. 2.«Великая реформа». Документы «Великой реформы».

6 Основные положения реформы 1.Личное освобождение крестьян 2. Наделение землей 3. Выкупная операция 4. Временнообязанные отношения

7 Личное освобождение крестьян Крестьяне получали личную свободу, статус «сельских обывателей» и элементарные экономические и гражданские права: Имели право на собственность. Могли защищать свои права в суде.

Крестьянам дозволялось свободно торговать, основывать фабрики, торговые и ремесленные заведения. Разрешалось вступать в купеческие гильдии и ремесленные цехи. Крестьяне могли вступать в брак без согласия помещика.

8 Наделение землёй Нечернозёмные губернии Чернозёмные губернии Размер надела (от 3 до 12 десятин) Максимум, появились прирезки Минимум, появились отрезки Даровой надел – ¼ часть надела высшей нормы

9 Если у крестьян было бо- льше земли,помещик мог ее урезать.Кресть- янин мог получить и 1/4 часть надела бес- платно.До выкупа он считался временноо- бязанным(барщина, оброк). Размер надела определял ся соглашением между помещиком и крестья- нином.крестьянин не мог отказаться от на- дела. Наделение землёй Чтение Манифеста.

10 Выкупная операция 20 % суммы платил крестьянин Выплатил – стал собственником Не выплатил – оставался временнообязанным 80% стоимости надела платило государство Крестьянин возвращает долг государству в течение 49 лет с начислением 6 % годовых.

11 Размер выкупа должен был сохранить доход помещи- ка от оброка.Он равнялся сумме,которая будучи положенной в банк при 6% годовых давала доход равный оброку. Крестьянин платил 20%, остальное вносило государ- ство,давая крестьянам ссуду на 49 лет,при это расчеи велся не с крестьянином, а с общиной. Выкупная операция Б.Кустодиев. Освобождение крестьян.

12 В каком году – рассчитывай, В какой земле – угадывай, На столбовой дороженьке Сошлись семь мужиков: Семь временнообязанных Подтянутой губернии, уезда Терпигорево, Пустопорожней волости, из смежных деревень- Заплатово, Дырявино, Разутово, Горелова, Нелова, Неурожайка тож.

13 Крестьянская община Освобожденные крестьяне оставались членами общины, которая: Становилась юридическим собственником земли крестьян. Распределяла землю между общинниками, занималась хозяйственными вопросами.

Отвечала за административный, полицейский порядок, а также сбор налогов, который совершался с помощью системы круговой поруки.

Сельский сход, на котором могли присутствовать лишь главы семей, являлся главным органом управления общины.

14 «Порвалась цепь великая, Порвалась и ударила: Одним концом по барину Другим по мужику!…» Некрасов Н.А.

  • 15 Крестьянская реформа 1861 г. была проведена в интересах Помещиков Крестьян
  • 16 Прогрессивные черты Сохранение крепостных пережитков Статья 1, 2Статья 3, 4, 5, 6, 7
  • 17 Прогрессивные черты реформы Отрицательные черты реформы Появились свободные рабочие руки и увеличился наемный труд промышленности Экономическое развитие ускорилось Утвердился капиталистический уклад Ликвидировано крепостничество Сохранились феодальные пережитки в виде помещичьего землевладения Крестьяне не получили земель в полную собственность Сохранялось малоземелье крестьян Оставались временнообязанные отношения до 1881г. «плюсы» и «минусы» крестьянской реформы

18 Реформа имела огромное значение- она явилась переломным моментом между 2-мя эпохами-феодализмом и капитализмом.

В ходе ее крестянство ста ло свободным и в стра не сложились условия для формирования ры нка свободной рабочей силы,но в ходе рефор- мы не был решен глав ный вопрос-земля оста лась собственностью помещика. Значение отмены крепостного права Апофеоз освобождения крестьян.

Источник: http://www.myshared.ru/slide/142502/

Плюсы и минусы крепостного права

10-11 класс

Читайте также:  Коллективизация в ссср: плюсы и минусы

Плюсы:1. Крестьяне гарантированно имели земельные наделы, которые они обрабатывали и с которых кормились. 2. Обеспечивалась социальная стабильность за счет организации крестьян в общины. 3.

Крестьяне содержали служилое сословие — дворян, выполнявших военные и административные функции в государственном аппарате. 4. Обеспечивался организованный сбор налогов, необходимых для функционирования государства.

Минусы:1) Экстенсивный путь развития экономики, отторгавший технологические новшества 2)
Сословные ограничения карьерного роста. До Москвы дошёл один Ломоносов,
потому что в Поморье не было крепостного права. Сколько ещё гениев не
дошли, потому, что были крепостными.

3) Задержка формирования
правового сознания русской нации, приведшая ко многим историческим
катаклизмам и до сих пор не дающая нам занять достойное место среди
других народов.

Перезвоните мне пожалуйста по номеру 8(963)344-98-23 Антон.

Ответить

Belive19 / 16 янв. 2014 г., 11:40:26

Ниже указаны две точки зрения на крепостное право.

1. Крепостное право в России XVII – первой половины XIX в. являлось тяжёлой формой эксплуатации, при которой крестьянин был фактически рабом помещика-землевладельца. 2. Крепостное право в России XVII – первой половины XIX в. являлось для своего времени эффективной формой взаимодействия государства, землевладельцев и крестьян.

Какая из точек зрения представляется Вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающих избранную Вами точку зрения.

Aika100 / 07 марта 2014 г., 12:46:59

1. Выберите правильный ответ. 1) Что получили крестьяне в 1861 г.? а) свободу от царских повинностей; б) личную свободу; в) право выхода из общины; г)

все вышеперечисленное. 2) Укажите годы правления Александра III. а) 1881-1894 гг.; б) 1870-1898 гг.; в) 1881-1899 гг.; г) 1881-1901 гг. 3) Так называемый циркуляр о «кухаркиных детях» (1887 г.

): а) запрещал принимать в гимназии детей низших социальных слоев; б) предписывал открывать в городах детские дома; в) разрешал фабрикантам нанимать на работу детей с 8-летнего возраста; г) предоставлял детям из беднейших слоев льготы для получения образования. 1. Соотнесите основные направления общественно-политической мысли России второй половины XIX в. и их представителей.

1) революционное народничество; 2) консерватизм; 3) либерализм; 4) марксизм а) Б.Н.Чичерин; б) В.И.Ленин; в) М.А.Бакунин; г) К.П.Победоносцев. 2. Соотнесите даты и события. 1) 1883-1903 гг.; 2) 1864-1885 гг.; 3) 1877-1878 гг.; 4) 1879-1883 гг.

а) русско-турецкая война; б) деятельность организации «Народная воля»; в) деятельность группы «Освобождение труда»; г) присоединение Средней Азии к России. 4. Найдите ошибки в историческом тексте. Основная идея народничества – возможность России через крестьянскую общину сразу, минуя капитализм, перейти к социалистическому обществу.

Первая организация народников – «Черный передел» – возникла в 1876 г. Вскоре она распалась. Отдельно оформилась террористическая организация – «Народная воля», во главе которой стояли Г.В. Плеханов, А.И. Желябов, С.Л. Перовская. Народовольцы все силы отдали подготовке и проведению в жизнь покушения на царя. 1 марта 1880 г. Александр II был убит. 5.

К какому историческому деятелю относится данный фрагмент? Он учился в Берлинском университете, во время франко-прусской войны он участвовал в восстании лионских рабочих. Главным в жизни он считал разрушение любых форм государства, едва ли не главной чертой русского народа он считал склонность к бунту. Он умер в Швейцарии 6. Установите последовательность событий. 1.

Лондонская конференция, отмена ограничительных статей Парижского мира. 2. Вступление на престол Николая II. 3. Отмена крепостного права. 4. Денежная реформа С.Ю. Витте. 5. Циркуляр о «кухаркиных детях». 7. Найдите ошибку в определении понятия. Пролетариат – один из основных классов промышленного общества; наемные работники, владеющие средствами производства, продающие свою рабочую силу.

Вы находитесь на странице вопроса «Плюсы и минусы крепостного права«, категории «история«. Данный вопрос относится к разделу «10-11» классов.

Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории «история«.

Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.

Источник: https://istoria.neznaka.ru/answer/2612474_plusy-i-minusy-krepostnogo-prava/

Плюсы и минусы отмены крепостного права

История, опубликовано 26.02.2019 02:40

Ответы

Ответ оставил: Гость

Крестьяне могли выкупать земли у помещиков  для крестьян + но и для помещиков потому что цена была высокая чтоб опдатить требовалось 69лет крестьяне работали и выкупали себя но когда рождались их дети они были не свободны если даже их родители выкупились

Ответ оставил: Гость

Плюсы: они были свободы минусы: они должны были оплатить выкуп земли сначало половину,а государство остальное,но потом должны были этот долг оплатить(то что гос.дало) им довали землю не хорошую,где можно было бы сажать,а с камнями,где не росла даже трава.

Ответ оставил: Гость

Недавно президент России В.В. Путин предложил министрам Правительства «скинуться» на памятник великому реформатору Петру Столыпину, любившему Россию больше жизни. Уже более ста лет прошло с тех трагических событий, о которых пойдет речь, но память, о выдающемся русском человеке, не должна стереться из памяти потомков.Россия была аграрной страной. Петр Аркадьевич Столыпин был уверен, что давно устаревшее устройство жизни крестьян, тянуло Россию обратно. Им был разработан проект крестьянской реформы, и он со всем своим упорством стал внедрять его в жизнь.Петр Столыпин происходил из семьи старинного дворянского рода. Карьере его можно было позавидовать: гродненский, затем саратовский градоначальник, а в апреле 1906 года министр внутренних дел. Будучи министром, очень непростого направления, он показал себя как бескомпромиссный борец со смутьянами. Летом 1906 года он стал председателем Совета Министров, сохранив за собой и предыдущую должность. На следующий день после его назначения, Николаем II была распущена Государственная дума. Столыпин понимал, что необходимо срочно реализовывать программу преодоления социального и политического кризиса, который ставил государство на грань краха. Петр Аркадьевич считал, что крестьянство, получившее больше прав и государственные гарантии, в будущем станет опорой монархии. Те же крестьяне, которые пожелают переехать в город, станут основой рабочей силы в растущей промышленности.Столыпину частично удалось реализовать задуманное. Созданный им Крестьянский банк, продавал государственные земли крестьянам на льготных условиях, что значительно укрепило аграрный сектор страны. Правительство, руководимое Столыпиным, осуществило ряд мер, позволившим переселить значительную часть крестьян на окраины империи. Так, за Урал переехало более 3 млн. человек. Эти переселенцы стали основной движущей силой экономического подъема Сибири. Под кураторством Столыпина создавались новые агропромышленные службы, организовывались учебные курсы по молочному производству, животноводству, изучению новых форм сельского хозяйства.Итог этих усилий был настолько значительным, что длительное время достижения во всех отраслях сравнивались с результатами, достигнутыми в 1910 году при Столыпине. Так, в 1910 году Россия заняла первое место в мире по экспорту пшеницы. Столыпин не раз говорил государю, что для реализации задуманных реформ требуется «20 лет покоя». Но Первая мировая война внесла свои коррективы в эти планы. Столыпин не получил поддержку своих реформ не только Николая II, но и высших государственных чиновников.Сегодня с уверенностью нельзя сказать, по чьему приказу началась травля Петра Столыпина. В августе 1906 года раздался взрыв на даче у премьера. Сам Столыпин не пострадал, но погибли 27 человек и ранены были дочь и сын реформатора. Столыпин с семьей переехал в Зимний дворец, где можно было не волноваться за жизнь близких людей. Сразу же был издан указ о создании военно-полевых судов, где на приговор уходило не более 48 часов. За год этими судами было вынесено 1102 смертных приговора. Были ужесточены контроль и цензура над собраниями.В 1907 году Николай II распустил II Государственную думу, которая считалась «левой». Для всех было понятно, что это решение принято по просьбе Столыпина, правительство которого получило так необходимое ему время «умиротворения».Жизнь Столыпина превратилась в сплошную борьбу с «сильными мира» за реализацию реформ, так необходимых государству. 1911 год не стал исключением. Летом этого года в Киеве планировали открыть памятник Александру II. На праздник приглашен был император и все высшие чиновники, включая и премьер-министра Столыпина. Для гостей в театре давали оперу «Сказку о царе Салтане». В антракте к Столыпину подошел неизвестный человек и выстрелами в упор смертельно ранил премьер министра.Убийца – Богров, был осведомителем охранного отделения и пришел в театр по билету, подписанному лично руководителем киевской охранки. И хотя считается, что Богров вел некую двойную игру, вполне вероятно, что в данном случае он выполнял вполне конкретный заказ на устранение выдающегося политического лидера. Так депутат 3-ей Государственной думы А. Гучков сказал: «…невозможно разобрать, кто убил премьер-министра — революционеры или полиция». Генерал-прокурор считал, что следует привлечь к ответственности министра внутренних дел Курлова и начальника киевской охранки Кулябко и других чиновников, которые не выполнили свои служебные обязанности и создали такую обстановку, которая позволила осуществить это покушение на жизнь премьер-министра

Источник: https://yznay.com/istoriya/plyusy-i-minusy-otmeny-krepostnogo-p-5369855

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector