Плюсы и минусы политики бориса ельцина

Семья и родители

Дата рождения Ельцина Бориса Николаевича — 1 февраля 1931 года. Местом, где он появился на свет, стала Ульяновская область (сегодня это Талицкий район Свердловской области). Более точное же место оспаривается:

1. Сам роддом находился в селе Бутка.
2. Семья жила в соседнем селе Басмановском.

Отец происходил из «кулаков»: до революции дед арендовал 5 гектаров земли, на которых строил хозяйство. Хозяйство было зажиточным: были мельницы и молотильня, несколько лошадей и коров, постоянно работали батраки. В 1930 году семью выселили, лишенный прав дед бежал.

Родителями мальчика были:

1. Николай Игнатьевич (1906−1977), работал строителем. Был репрессирован.
2. Клавдия Васильевна, в девичестве Старыгина (1908−1993), портниха.

Во время заключения мужа Клавдию Васильевну с малолетним сыном выселили из барака. Их приютила жена врача Васильева, попавшего в заключение вместе с Ельциным. Они поселились в Казани.

Отец был досрочно освобожден в октябре 1936 года. Он поселился с семьей, а в 1937 году родился младший сын Михаил. В том же году семья вернулась на Урал, в Пермскую область.

Николай Игнатьевич устроился мастером на стройку химкомбината в городе Березники, после был повышен до начальника отделения.

Молодые годы

Детство Бориса прошло в Березниках, он закончил местную школу. Официальная биография говорит, что мальчик хорошо учился, хоть и имел проблемы из-за драк. Однако в неофициальных статьях говорится, что школьник не был хорошистом, а в 7 классе выступил против классной руководительницы, третировавшей учеников. После этого школьник был исключен, но восстановился после обращения в горком.

На войну Ельцин не попал из-за отсутствия 2 пальцев. В 1949 году он поступил в Уральский политехнический институт Кирова на строительный факультет, который закончил в 1955 году. Во время учебы играл в волейбол (этому помог высокий рост — 187 см), получил звание мастера спорта.

Деятельность в партии

По распределению после вуза выпускник был направлен в трест «Уралтяжтрубстрой». Там он освоил несколько специальностей, связанных со строительством, и проработал на нескольких объектах. Через 2 года он становится прорабом управления строительства.

Перемены происходят быстро:

1. 1961 — вступление в КПСС.
2. 1963 — главный инженер домостроительного комбината.
3. 1966 — директор комбината.

В 1963 год на съезде партии избран делегатом на городскую конференцию КПСС. На следующей конференции выбран делегатом на областную конференцию КПСС.

Дальнейшая партийная деятельность активно развивалась:

1. 1968 — встал во главе отдела строительства Свердловского обкома КПСС.
2. 1975 — секретарь обкома, ответственный за развитие промышленности. По признанию предыдущего секретаря, был выбран за целеустремленность и старание любой ценой выполнить приказ начальства.
3. 1976 — первый секретарь, фактический руководитель. За время его работы были построены строение обкома, культурно-спортивный комплекс, расселены по домам жители бараков. Также улучшилось снабжение района продуктами питания, были проложены новые дороги и возведены птицефабрики и фермы. Ельцин организовал снос дома Ипатьевых, в котором была расстреляна императорская семья, также на его счету принятие решения о строительстве метро в городе.

Позднее метрополитен Екатеринбурга даже планировали назвать по имени Ельцина.

Работа в Москве

По рекомендации Лигачева в 1985 году Ельцин был переведен в Москву. Борис Николаевич был назначен на должность главы отдела строительства, а уже через 2 месяца был повышен до секретаря по вопросам строительства.

В конце того же года был избран первым секретарем МГК (Московского городского комитета) по рекомендации Политбюро.

На этой должности Ельцин сразу проявил себя: произвел кадровую чистку, во время которой были смещены многие руководители и секретари, начал разработку нового плана развития Москвы.

При нем был введен запрет на снос исторически важных зданий, началось отмечание Дня города, были введены продовольственные ярмарки. Также Борис Николаевич прославился личными проверками магазинов и складов, привычкой пользоваться общественным транспортом.

Осенью 1987 года Борис Ельцин несколько раз публично критиковал руководителей партии и их программы, в том числе медлительность перестройки. После встречной критики признал ошибки и покаялся, однако пленум все же предложил рассмотреть вопрос о переизбрании секретаря.

1. 3 ноября — Ельцин обратился к Горбачеву с просьбой оставить должность за ним.
2. 11 ноября — был освобожден от должности, но не разжалован полностью.
3. 14 января 1988 — назначен первым замом председателя Госстроя.

Источник: https://nauka.club/biografii/boris-nikolaevich-eltsin.html

ельцин борис николаевич плюсы и минусы



Автор Gordon Freeman задал вопрос в разделе Политика

Как вы оценивете политику Бориса Ельцина? Какие были плюсы и минусы? Почему его избрали на второй срок? и получил лучший ответ

Ответ от Ivanov Ivan[гуру]За время правления Ельцина:на 23,7% сократилась территория страны;на 10 млн. человек уменьшилось население;на 5 млн. стало меньше детей;3 млн. детей не ходили в школу,5 млн. оказались на улице,14 млн.

очутились за чертой бедности;в 2,5 раза возросла смертность младенцев;в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;в 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,в 10 раз — наркоманией, в 25 раз — сифилисом, в 60 раз — СПИДом;в 3 раза снизился объем промышленной продукции;в 13 раз сократился бюджет страны;в 20 раз увеличилось количество бедных;в 14 раз стало больше организованных преступных групп,ими контролировалась половина экономики страны.Ущерб экономике России от Ельцина в 8 раз больше, чем от Гитлера.

Ответ от 2 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Как вы оценивете политику Бориса Ельцина? Какие были плюсы и минусы? Почему его избрали на второй срок?Ответ от Последний Бойскаут[гуру]Ну как жеж.. ему ведь «палки в колёса втыкали»..

Мразь, ненавижу..

Ответ от Павел васильев[гуру]Идеалы брюха » Либерал «фото Павла ВасильеваОтвет от Прощайте[гуру]А какие были ПЛЮСЫ?)) )Его надо было ликвидировать, физически.

Где силовики были.. . ёптетдь …

Ответ от Alex Alex[гуру]Все последние выборы, начиная с его второго срока — фикцияОтвет от Ёергей Ацилу[гуру]Медведь призванный все ломать, а не созидать… .Он сокрушил коммунистический режим, но не построил ничего.. .Это была его историческая миссия.. .

Гайдар- человек случайный, проходимец..

Ответ от Анастасия Кондратьева[активный]Оцениваю в + !Так как ГРАЖДАНСКОЙ войны не ПРОИЗОШЛО !!!ОСТАЛЬНОЕ дело НАЖИВНОЕ !!!А как можно построить КАПИТАЛИЗМ без

денег И потерь ???

Ответ от Владимир[гуру]А его и не избрали. Победил реально Зюганов в 1996 году, но ебновская дворовая овчарка — ныне «депутат» Коржаков — тут же поехал к Зюганову и сказал, что если тот не позвонит тут же ебну и не «поздравит с победой» — то до вступления в должность президента может не дожить.

Так что после 1996 г ебн — банальный государственный преступник, осуществивший гос переворот. Это уже общеизвестный факт, и «дерьмократический запад», всегда жутко озабоченный честностью выборов, это спокойно схавал, т. к. ебн вместе со своей шоблой — гайдаром и прочими чубайсами — выполнял задание запада по развалу сначала СССР, а потом России.

Ответ от Константин Баранов[гуру]Хорошая шутка-ЭТО САМОЕ ТРАГИЧНОЕ ВРЕМЯ БЫЛО В МОЕЙ ЖИЗНИ, СТЫД ЗА СТРАНУ, И НЕНАВИСТЬ К «реформаторам»…ух… эх…!Ответ от Петрос[гуру]за этот второй срок были розданы российские алмазы, алюминий, нефть, уголь.. .

короче, родился российский»класс миллиардеров»; причём это всё по наущению

спецов от дяди Сэма.

Ответ от Иван пчелинцев[гуру]Это чпок, и второй раз он сам себя выбрал, он не навидел свою страну, а своей дочке сучке остров еще купил в испанииОтвет от Александр смирнов[гуру]Это вообще была не политика, а чистой воды пропой великой державы. Жалко что нынешние правители этого не признают. Хотя.. . Разница между ними и ельциным в том, что нынешние не страдают алкогализмом, а в остальном как две капли воды. Про ГЕЙДАРА вообще говорить не охота.Ответ от Виктор кузнецов[гуру]Плюсов я не наблюдал. А вот минусов хоть отбавляй. 1. Развал союза ( можно было разойтись цивилизованно и с Крымом были бы) . 2. Бегство из Германии (немцы расчитывали на 10-15лет и давали 60млрд$, а мы сбежали за несколько месяцев в чисто поле и от денег отказались, и побрасали технику и имущество, а кое на чем командование не хило нажилось) . 3. Расстрел Верховного Совета (Танки в центре столицы) . 4. Развязывание гражданской войны на Северном Кавказе. 5. Грабительская прихватизация ( основная масса народа осталась ни с чем) . За все это надо было судить. А насчет второго срока- выборы выиграл с большим перевесом Зюганов, но испугался ответственности и отдал прзиденство Ельцину.Ответ от Николай Смирнов[гуру]второй срок фикция, не все успели разворовать во время первого срокаОтвет от Їистильщик[гуру]Ельцин спас России. Великий правитель. История всё расставит по местам.Ответ от Pavel *******[активный]Единственное что может смягчит его вину ето назначение ПутинаОтвет от Михаил Сахаров[гуру]Руководителем, президентом, царём, должен быть человек ответственный, (жестокий, вор, убийца), но не Мудак, как хрущ, или ельцин!!!Ответ от 2 ответа[гуру] Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:Ельцин Борис Николаевич на ВикипедииПосмотрите статью на википедии про Ельцин Борис Николаевич

Источник: https://2oa.ru/eltsin-boris-nikolaevich-pliusy-i-minusy/

Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

Годы жизни:1931-2007

Борис Николаевич Ельцин находился во главе России в 1991-1999 годах. Он был первым Президентом России — с 12 июня 1991 года, в 1990-1991 годах был Председателем Верховного Совета СССР, а в 1991-1992-, будучи Президентом, был одновременно главой Правительства России.

Деятельность Б.Н.Ельцина — яркая страница в истории России. Им было сделано много положительного по пути реформирования страны, построения поистине демократического общества.

Конституция РФ, принятая в 1993 году, закрепила демократические преобразования в стране. Конечно, были и ошибки, и просчёты, и не доведённые до конца реформы.

Каковы основные направления деятельности Б.Н. Ельцин и их результаты?

Одним из основных направлений внутренней политики
было реформирование экономики, установление в стране рыночных отношений. Старт реформам был дан в 1991 году на 5 съезде народных депутатов РФ. «Шоковой терапией» называют изменения в экономике при Ельцине, настолько они были необычными и быстрыми.

Это либерализация цен, приватизация предприятий, а затем и земли, налоговая и разумная монопольная политика, снятие ограничений на проведение внешней торговли – всё способствовало изменениям в экономике.

Серьёзные изменения произошли и в сельском хозяйстве — началась реорганизация колхозов и совхозов, стали создаваться акционерные общества и самостоятельные крестьянские фермерские хозяйства. Впервые появился рынок валюты, создавались частные банки.

Приняты законы в 1991 году: « О собственности» и «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Однако нельзя не отметить и резкую инфляцию в стране. «Чёрным вторником» называли 11 октября 1994 года, когда произошло резкое падение курса рубля.

Итогами данной деятельности
стало быстрое падение производства. Так промышленное производство упало к 1995 году более чем в два раза. Произошёл резкий рост цен — в 26 раз выросли цены на потребительские товары. Появился дефицит товаров.

Сложности были связаны с резким курсом на реформы и с тем, что происходила дезинтеграция, свёртывание связей с бывшими республиками СССР, что осложняло развитие экономики.

Таким образом, существенных положительных изменений в стране не произошло, а лишь усилилась социальная поляризация в обществе.

Другим важным направлением во внутренней политике
Ельцина была социальная сфера. Именно улучшение жизни народа стало одной из главных задач Президента. Однако и здесь больше было негативного, чем позитивного.

Так после отмены всеобщей обязанности трудиться появилось большое количество неработающих людей, что приводило к их деградации, они пополняли группу риска. Появление такого явления, как безработица, требовало мер со стороны руководства.

Были введены пособия по безработице, созданы биржи труда. Постоянный рост цент вынуждал проводить компенсационные выплаты. Впервые появилось платное обучение и лечение, многие лечебно-профилактические учреждения были приватизированы.

Результаты данной деятельности
неоднозначны, так как привели к ещё более глубокой дифференциации населения, резко увеличился разрыв между людьми с высокими доходами и значительной частью населения, которые стояли на грани бедности. Всё это не могло не вызвать социальное недовольство.

Основным направлением во внешней политике
было сохранение мира, установление взаимовыгодных отношений со странами.

Одним из важнейших документов данного времени стало подписание Декларации РФ и США о прекращении состояния холодной войны» 1 февраля 1992 года.

С США было подписано несколько договоров о сокращении вооружения: в 1991-ОСВН-1, ОСНВ-2 в 1993 году. В 1992 году РФ вступила в Международный валютный фонд.

• Важным был тот факт, что к 1994 году были выведены все советские войска из стран Восточной Европы, что стабилизировано отношения с ними.
• Результатом данной деятельности стала стабилизация в международных отношениях, усиление международной торговли, установление дружественных отношений как со странами Запада, так и со странами Восточной Европы.
• В 1996 году РФ подписала международный Договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний.

С 1996 года группа «большой семёрки» переросла в « большую восьмёрку», так как РФ вошла в её состав (наряду с США, Канадой, Великобританией, Германией, Францией, Италией, Японией), что явилось признанием международного авторитета РФ. В том же 1996 году РФ вошла в Совет Европы.

Важной Международной программой стала программа « Партнёрство во имя мира», к которой РФ присоединилась в 1994 году, а в 1997 году- подписала «Основополагающий акт». По данным документам отношения между странами строились на миролюбивых основах.

Стало установление дружественных отношений новой свободной России со странами Запада и Восточной Европы, создание гарантий мирного сосуществования стран.

Следующим направлением во внешней политике
было установление связей с бывшими Республиками СССР — СНГ. Необходимо было мирно провести размежевание экономики, сформировать новые отношения на постсоветском пространстве и создать все условия для интеграции, особенно в экономике, так как связи в этой сфере были достаточно крепкими.

С этой целью в 1992 году был принят Устав СНГ, регулирующий отношения между странами, учреждены органы власти: Совет глав государств СНГ, Совет глав правительств.

Был завершён раздел Вооружённых сил, а с 1994 года взят курс на хозяйственную интеграцию: создан Таможенный союз (РФ, Киргизия, Казахстан, Белоруссия), устанавливающий льготный режим перемещения товаров через границу.

Во всех данных мероприятиях Ельцин Б.Н. принимал самое активное участие, являясь часто инициатором.

Результатом данной деятельности
стало укрепление отношений со странами — бывшими республиками СССР, интеграция во всех сферах общественной жизни.

Таким образом,
деятельность Ельцина Б.Н.- первого Президента России -была противоречивой.

С одной стороны – яркая, позитивная деятельность на международной арене, способствовавшая укреплению авторитета России, улучшению международной обстановки, с другой — противоречивая политика внутри страны, ослабление экономики, усиление социальной поляризации.

При написании исторического сочинения можно использовать материал статьи о , начавшем экономические реформы при Б. Ельцине.

После того, как идеалы Советского Союза ушли в прошлое вместе с самим государством, встал вопрос о движении страны вперед. России были необходимы срочные реформы в области экономики и внутренней политики. Также ей требовался и сильный политик у руля, способный твердой рукой проводить серию спорных преобразований.

Пока страна перестраивалась на демократическую модель правления, в России процветало беззаконие и рекет. После двух экономических кризисов, когда большая часть населения страны оказалась на грани бедности, миру наконец стало понятно, что былая супердержава сгинула.

За два срока правления, новому президенту удалось разрушить железный занавес, обрушив дополнительно и авторитет государства на международной арене.

Сейчас реформы Ельцина рассматривают преимущественно в негативном ключе, отмечая недостатки его политики.

Однако в данной статье будут отмечены и позитивные моменты преобразовательных действий Ельцина в деле борьбы за создание страны с предельно новыми идеологическими и политическими взглядами.

Была ли в реформах Ельцина своя крупица истины, и чем руководствовался политик в осуществлении тех или иных законопроектов?

Плюсы и минусы реформ Ельцина в 90-е годы

Время нахождения Ельцина у власти нельзя назвать однозначным, ведь в этот период происходила перестройка страны на новые демократические ориентиры. В представленной ниже статье выведены основные преимущества и недостатки реформ Ельцина.

Преимущества реформаторских действий Ельцина
Недостатки реформаторских действий Ельцина

1. Улучшились международные отношения со странами Европы и США. Ельцин активно проводил встречи с мировыми лидерами, дабы закрепить дружеские отношения с ними.	1. Внутриполитическое положение в стране резко ухудшилось, в некоторых регионах увеличились сепаратистские настроения (в частности, в Чечне, что привело к длительным военным кампаниям).
2. Создаются условия для свободы слова в прессе и в искусстве (больше не существует государственных органов цензуры и контроля за деятелями творческих профессий).	2. В стране процветает бандитизм, рэкет набирает обороты, и несмотря на свободу слова, журналистам и деятелям искусства не обеспечивается никакая защита от преступных единиц (показательный пример беспредела — скандальное убийство Влада Листьева).
3. Увеличивается частный сектор бизнес, проводится всеохватывающая приватизация. Люди начинают работать на себя, что соответствует нормам демократического права.	3. На фоне увеличения частного сектора бизнеса увеличивается процент безработицы. В начале 90-х заработные платы задерживаются на несколько месяцев, глобальный экономический кризис проявляется в массовом сокращении рабочих мест и карьерных перспектив.
4. В стране увеличивается количество банков, появляются новые, неизвестные при Советском союзе сферы деятельности, народу обеспечивается полная свобода выбора власти (именно Ельцин считается первым свободно выбранным президентом).	4. Главный недостаток реформаторской деятельности Ельцина — это допущение двух глобальных экономических кризисов. Каждому гражданину в стране становится известно слово «дефолт», обесценивание национальное валюты приводит к обнищанию большинства жителей государства. На этом фоне ухудшается и положение России на международной арене, США перестает воспринимать страну, как конкурента из-за затяжного экономического и политического кризиса.
5. Вводятся глобальные политические и конституционные изменения: в частности, в стране вводится многопартийная система, свобода слова, парламентские выборы, появляется возможность импичмента, прописанная в законодательства. Все это напрямую указывает на введение демократических прав и свобод для народа.

Источник: https://stende.ru/itogi-pravleniya-elcina-plyusy-i-minusy-vy-kak-k-b-n-elcinu-otnosites-mstil.html

Российские политики о роли Б.Ельцина в истории РФ :: Политика :: РБК

Как заметил М.Горбачев, «было много такого, в чем мы расходились, и это сказывалось на политических процессах». «Но в этот час я выражаю семье Б.Ельцина свое самое глубокое соболезнование», — сказал он.

По словам главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, Борис Ельцин привел страну из несвободы к свободе. «Из страны, в которой вранье было просто повседневным и всеобщим — от генерального секретаря ЦК до любого собрания, в страну, которая пытается жить по правде», — сказал глава РАО ЕЭС.

«И все это, конечно, было пропущено через себя. Никто не знает, чего это ему стоило, кроме, может быть, Наины Иосифовны, Татьяны, самых близких людей, у которых горе сегодня. Он прошел через всеобщую любовь и через почти полное непонимание. Может быть, после смерти, как на Руси принято, оценят его по-настоящему. Хотелось бы в это верить», — сказал А.Чубайс.

Виктор Черномырдин, который в середине 90-х занимал пост главы правительства, сравнил эпоху Б.Ельцина с «пиром, при котором страна перешла на другой исторический путь развития». Он назвал Б.

«Да, ошибки были, но мы не боялись делать ошибки, ведь их можно было исправить», — подчеркнул бывший российский премьер.

По словам замруководителя фракции «Единая России» Валерия Рязанского, главный итог деятельности Бориса Ельцина в том, что Россия получила политическую свободу. В интервью РБК он отметил, что Б.Ельцин — это, безусловно, историческая личность.

Первый российский президент руководил страной в переломный момент, когда «горбачевская перестройка» исчерпала все свои идеологические, экономические и духовные ресурсы, поэтому задачей Б.Ельцина было предложить стране новый путь, подчеркнул В.Рязанский. Он отметил, что правление Б.

Ельцина было небезошибочным, как, впрочем, и деятельность любого другого политика, были и перегибы, например в отношении олигархов.

По мнению депутата, во времена Б.Ельцина началось становление рыночных отношений в РФ. Первый российский президент, по словам парламентария, внес большой вклад в дело преобразования России.

«Борис Ельцин внес свой вклад в историю России, и его еще предстоит оценить в полной мере, — считает секретарь Общественной палаты РФ Евгений Велихов. — Борис Николаевич был очень похож на Россию, он был одним из нас. И именно это помогло ему идти против течения, а когда это было надо — говорить и делать то, что сказал бы и сделал бы каждый из нас».

«Жизнь и деятельность этого яркого, неординарного государственного деятеля на протяжении всех последних лет — и когда он находился у руля реформируемой России, и потом, когда оставил активную политику, — была в центре обсуждений. Наше общество прошло через большие испытания, но цель, поставленная Б.Ельциным, была страной достигнута: мы стали гражданским свободным обществом», — отметил Е.Велихов.

Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин в интервью РБК высказал мнение, что эпоха Бориса Ельцина была «очень свободной, иногда, может быть, даже чересчур».

«Конечно, какие бы то ни было выводы относительно того, как действовал первый президент России, делать невозможно, потому что публика не имеет всей полноты информации о том, что лежало в основе принятия им решений», — сказал он. «То, что ему было крайне непросто, — очевидно.

То, что он принимал компромиссные решения, — тоже очевидно», — добавил Ю.Шарандин.

Он полагает, что необходимо разделять происходившие в стране события и личность Б.Ельцина. «Страна проявила мудрость, в том числе и дав первому президенту спокойно дожить свой век и не дав возможность обвинить Россию в том, что она не по-человечески обходится со своими лидерами», — заметил Ю.Шарандин.

Лидер Российской демократической партии «Яблоко» Григорий Явлинский назвал Б.Ельцина «личностью большого политического масштаба, руководившего страной в один из самых сложных моментов ее жизни». По его мнению, «настоящую оценку роли Б.Ельцина в истории России даст только время».

«Сейчас же очень важно помнить, что Б.Ельцин побеждал своих политических оппонентов, но никогда не уничтожал их, — отметил Г.Явлинский.

— То, что месть и сведение личных счетов, физическое устранение политических противников не стали частью государственной политики в 1990-е — его личная заслуга».

Руководитель ЛДПР Владимир Жириновский в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что с прискорбием воспринял известие о смерти первого президента России Бориса Ельцина.

«Когда умирает президент, то в памяти людей он остается в главном; главное — это та свобода, которую Б.Ельцин дал России», — подчеркнул В.Жириновский.

«Еще одна огромная заслуга Ельцина в том, что он добился декоммунизации и десоветизации новой России», — добавил вице-спикер Госдумы.

Впрочем, есть и альтернативная точка зрения на эпоху правления Бориса Ельцина. Так, депутат Госдумы Геннадий Гудков считает, что она была не лучшей для страны. «Это был не лучший период, и в этом есть часть его (Б.Ельцина) вины», — сказал Г.Гудков в интервью РБК.

При этом он не стал конкретизировать, чем именно не удалось президентство Б.Ельцина, отметив, что «стране надо дать время прийти в себя». По мнению депутата, со смертью первого российского президента окончательно ушла в историю эпоха его правления.

При этом парламентарий отметил, что «по-человечески, конечно, очень жалко», и выразил соболезнования близким покойного.

Источник: https://www.rbc.ru/politics/23/04/2007/5703c6ae9a79470eaf76475c

Борис Ельцин: миф и политик

Вокруг личности, деятельности и взглядов Ельцина возникла обширная мифология диаметрально противоположного свойства.

На одном полюсе мы видим Ельцина-антикоммуниста, бесстрашного борца за свободу и отважного либерального реформатора. На другом он предстаёт аморальным типом и клятвопреступником, продавшим Россию за пригоршню американских долларов.

Однако истина не посередине между этими крайностями. Она, по-видимому, вообще в другом месте.

Ельцин был детищем эпохи и советской номенклатуры. К середине 1980-х годов молодое и среднее поколения коммунистической элиты остро ощущали необходимость кардинального реформирования советской социоэкономической системы. Разумеется, они не заходили настолько далеко, чтобы отказываться от власти.

Но ситуация, как в частных беседах рассказывали бывшие правители СССР, развивалась следующим образом: сперва попробовали госприемку и ускорение, затем, когда они не сработали, — гласность, а в итоге пришли к необходимости решительной демократизации (то есть политической реформе), дабы пробудить потенциал общества.

Пробуждение действительно состоялось, но пошло незапланированным образом. Политическая ситуация в СССР вышла из-под контроля, но вернуть пасту в тюбик было уж невозможно. Оказавшийся в опале Борис Ельцин воспользовался открывшейся возможность: он бросил вызов уже не только Михаилу Горбачеву, но и самой коммунистической монополии на власть.

Из представителя высшего эшелона коммунистической элиты Ельцин превратился в лидера антикоммунистической оппозиции.

Изначально Борис Ельцин не был либералом, скорее талантливым популистом. Но самым идеологически и культурно влиятельным течением из числа альтернативных коммунистической ортодоксии было именно (прото)либеральное. Союз с либералами выглядел естественным, прагматичным и взаимовыгодным решением.

Либеральная элита нуждалась в харизматическом вожде для реализации своих надежд и упований. Народный трибун, Ельцин, испытывал потребность в культурной, интеллектуальной и медийной поддержке, которую ему обеспечила либеральная интеллигенция.

Опыт польской «Солидарности», строившейся на аналогичном альянсе, послужил актуальным образцом для России.

Но одновременно Борис Ельцин воплощал глубинные националистические устремления русского общества.

Идея суверенитета России, которую он поднял на щит и с которой шел к власти, выражала массовую усталость русского народа от имперского бремени.

То есть второй, наряду с либеральным антикоммунизмом, идеологической опорой Ельцина стал знаменитый призыв Александра Солженицына: «Нет у нас больше сил на империю!»

Означало ли это, как уверяют критики Ельцина, что он мечтал разрушить Советский Союз? Ельцин был реалистом и понимал, что отказ от значительной части советского наследства неизбежен. Если рухнул социалистический блок, то невозможно было удержать в составе СССР прибалтийские республики.

Средняя Азия и Закавказье выглядели слишком обременительной и опасной ношей, чтобы добиваться их сохранения в общем с Россией государстве.

Этнически и культурно однородными, а экономически взаимодополняющими друг друга были Россия, Украина и Белоруссия, к которым примыкал Казахстан с наполовину славянским населением.

Властолюбивый Ельцин предпочел бы управлять подобным славянско-евразийским союзом, фактическим малым СССР, а не одной лишь Россией. Тем более, у него были все основания надеяться на подобный исход в 1991 году.

Триумфальная победа Ельцина на президентских выборах в РСФСР и прогрессирующее ослабление Горбачева открыли перед уральцем возможность претендовать на высший пост в стране. Решающим ударом по его амбициям наследовать Горбачеву, а равно по Советскому Союзу стало выступление ГКЧП в августе 1991 года.

После этого распад СССР вступил в неуправляемую фазу, а Ельцину оставалось лишь плыть по течению.

После украинского референдума по независимости и объявлении выхода Украины из СССР (декабрь 1991 года) стало очевидно, что единство страны не удастся сохранить даже в усеченной версии.

Оставалось только договориться об условиях развода, чем и стала знаменитая встреча в Беловежской Пуще.

Кстати, вопреки инсинуациям, Ельцин несколько раз пытался поставить вопрос о статусе Крыма или хотя бы Севастополя, но всякий раз лукавый Кравчук (тогдашний лидер Украины) откладывал обсуждение этого вопроса «на потом».

Да, русский президент стремился к хорошим отношениям с США, но трудно сказать, как бы он себя повел при высоких ценах на нефть.

По крайней мере, в обнародованных недавно материалах переговоров Ельцина и Клинтона президент России ведет себя как традиционный русский властитель, предлагая американскому визави отдать Европу в сферу влияния России. Так что и миф об американофилии Ельцина выглядит сомнительно.

Источник: https://ludirosta.ru/post/boris-eltsin-mif-i-politik_4447

Ельцин Борис Николаевич 1931 — 2007: биография кратко, годы жизни, деятельность

Советский и российский политик, первый президент РСФСР, а затем Российской Федерации (с 10 июля 1991 по 31 декабря 1999 года).

Деятельность Ельцина сложно оценивать беспристрастно, поскольку прошло слишком мало времени с периода его руководства страной. Однозначно только одно: это был человек, переломивший ход истории и осуществивший ряд реформ, имевших неоднозначные последствия для России.

Внутренняя и внешняя политика Ельцина

В области внутренней политики Ельцин проводил курс по демократизации политической системы страны.

В 1993 году в ходе событий, вызванных внутриполитическим конфликтом в руководстве Российской Федерации, Ельцин сумел одержать победу над оппозицией – вице-президентом Александром Руцким и сторонниками Верховного Совета РФ во главе с Русланом Хасбулатовым. В результате Ельцин остался у власти, страна продолжила двигаться намеченным курсом, а все Советы были ликвидированы.

При Ельцине формировались конституционные основы политической системы России. В декабре 1993 года была принята Конституция Российской Федерации, страна превратилась в республику президентского типа. Были приняты основополагающие законодательные кодексы.

Внешнюю политику, проводимую Россией в ельцинский период, можно разделить на два периода: 1991–1996 годы – неудачная попытка сближения с Западом; 1996–1999 годы – разочарование в попытках установить равные отношения с евро-атлантическими государствами, формирование более независимого курса при министре иностранных дел РФ Евгении Максимовиче Примакове, а также переориентация отношений преимущественно на Китай и Индию и некоторые другие азиатские страны.

Реформы Ельцина

Помимо конституционной реформы и мер, направленных на формирование конституционных основ политической системы России, при Ельцине проводились и другие реформы, направленные на то, чтобы вывести страну из кризиса, но они не увенчались тотальным успехом.

В области экономики была проведена либерализация цен, либерализация внешней торговли, приватизация, велась борьба с инфляцией, дробились крупные сельскохозяйственные предприятия, изменялся их организационный тип. Первые три пункта были своеобразными «тремя китами» экономических реформ.

Кроме того, были проведены реформы: судебная, местного самоуправления, земельная, образовательная, военная, уголовно-исполнительной системы и другие.

Итоги деятельности Ельцина

Ни одна из реформ, направленных на формирование конституционных основ политической системы России, не была пересмотрена и отменена позднее.

В конце 1992 года в России был преодолен товарный дефицит, в российской экономике были запущены рыночные механизмы, но полноценная рыночная экономика не была создана.

Однако в августе 1998 года Правительство РФ и Центральный банк объявили технический дефолт, за которым последовал один из самых тяжелых экономических кризисов в России.

Причиной стала неэффективная макроэкономическая политика России на фоне тяжелой экономической ситуации в стране, резкое снижение мировых цен на энергоносители и финансовый кризис в Юго-Восточной Азии.

Помимо этого, в России был создан новый класс крупных собственников, тогда как огромная часть населения страны обеднела, а численность малых предприятий существенно и резко сократилась, дифференциация доходов населения быстро росла. Тенденции к экономическому росту обозначились только на рубеже 1998–1999 годов.

• Последствия экономических реформ для агропромышленного комплекса выразились в сокращении посевных площадей, поголовья скота, сельскохозяйственных угодий, наблюдался общий регресс.
• Снижение финансирования науки в ходе реформ привело в том числе к снижению престижа научного труда, почти на треть сократилась численность работников, занятых в академической науке.
• На протяжении 1990-х годов в стране наблюдался рост преступности.
• Однако существует мнение, что позитивная динамика в области российской экономики в начале 2000-х годов была обусловлена в том числе и проявлением долгосрочных последствий реформ ельцинского периода.

Личность Ельцина

Политическая и партийная карьера Ельцина началась в 1968 году в Свердловском обкоме КПСС, где он возглавил отдел строительства. С 1978 по 1989 год Ельцин был депутатом Верховного Совета СССР. Взлет карьеры Бориса Николаевича пришелся на начало перестройки.

В 1985 году он – начальник отдела строительства ЦК КПСС и первый секретарь Московского горкома партии, в следующем году – кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Уже тогда он стал славиться своими демократическими взглядами и нередкой критикой существовавшего строя. За резкие высказывания о работе Горбачева и Политбюро был снят с поста, пребывал в опале.

В 1989 году Ельцин был избран народным депутатом СССР по Москве и возглавил демократическое движение в стране.

Этому также способствовало принятие 12 июня 1990 года Съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете РСФСР. В 1990 году Борис Николаевич вышел из КПСС, 12 июня 1991 года был избран на должность президента РСФСР.

После Августовского путча 1991 года и распада СССР позиции Ельцина как российского президента укрепились, но с началом экономических реформ (проводимых Егором Гайдаром) его рейтинг стал падать.

Средства массовой информации и политологи оценивали Ельцина как личность харизматическую, с властолюбивыми качествами, непредсказуемым поведением, присущим упорством. Противники Ельцина, напротив, характеризовали его как человека жестокого и злопамятного, обладавшего низким культурным уровнем.

Фиксированные идеологические позиции были для Ельцина дискомфортными, поскольку он предпочитал действовать интуитивно. Будучи человеком пытливого ума, Борис Николаевич пребывал в стремлении мыслить «свежо».

Он испытывал трудности со здоровьем, из-за чего часто отсутствовал на рабочем месте, но от окружающих требовал неукоснительной пунктуальности.

В 2006 году президент Путин сказал: «Можно как угодно оценивать деятельность первого президента.

Но, безусловно, именно в то время, когда Борис Николаевич Ельцин возглавлял Россию, народ нашей страны, граждане России получили главное, ради чего все эти преобразования проводились, – свободу.

Источник: https://histrf.ru/lichnosti/biografii/p/ieltsin-boris-nikolaievich

Оценка роли Ельцина в истории только начинается

В московском Храме Христа Спасителя началось прощание с Борисом Ельциным. Политики, политологи и журналисты продолжают активно обсуждать ельцинскую эпоху и историческую роль первого президента России.

Уход из жизни Бориса Ельцина — подведение черты под целой эпохой, связанной с жизнью и деятельностью первого президента России. Эта черта очень неровная. Относившихся в Борису Николаевичу равнодушно было мало.

Люди и любили, и критиковали его ; политологи пытались найти баланс между достижениями российского лидера и его просчетами. Эксперт Московского центра Карнеги Андрей Рябов полагает, что подсчитать баланс плюсов и минусов в действиях Бориса Ельцина просто невозможно.

Масштаб личности, как и масштаб стоявшей перед ней исторической задачи для простой арифметики слишком объемен:

— Итоги политической деятельности Ельцина едва ли можно оценивать в категориях количественной бухгалтерии. Построено разделение властей – но не создана современная многопартийная система. Или, напротив, созданы условия для свободы СМИ, но не реальные гарантии невозврата к прежним условиям жизни.

Главное все-таки в другом — он осуществил незавершенную, но, пожалуй, самую серьезную попытку за всю современную историю прорыва к новому типу развития, основанному на праве частной собственности, политическом плюрализме, свободном выборе для каждого человека его формы существования.

Это самая последовательная из всех, которые были в нашей истории, попытка выхода на иной тип развития страны.

По словам Андрея Рябова, нынешний стиль российской власти, признаваемый и на Западе, и в самой России не самом демократическим, корнями уходит во времена правления Бориса Ельцина, но отнюдь не соответствует тому, что когда-то задумывал Ельцин-реформатор:

— Я не стал бы противопоставлять эту систему той, которая была при Ельцине. Я считаю, что все-таки основы ее в значительной степени были сформированы в период позднего Ельцина. Ельцин тоже был разный. Ельцин начала 90-х годов — последователь, активный, Ельцин-революционер.

Начиная с середины 90-х, может быть, немного раньше, — это политик, играющий в основном на сохранение достигнутого, отказавшийся от радикальных реформ, ищущий компромисса с остатками прежних правящих групп. Судя по всему, вот в этом втором, как бы позднем Ельцине создавались основы нынешней системы.

За время правления Ельцина произошли, как минимум, два события, которые раскалывали общество. О них вспоминает бывший при Борисе Ельцине председателем Государственной Думы Геннадий Селезнев:

— Был расстрел Верховного Совета, когда не сумели договориться, по сути дела, две ветви власти — исполнительная и законодательная. Я считаю, что все-таки не до конца использовали механизмы переговоров. Можно было бы снять все эти вопросы для того, чтобы не переживать тот кошмар, который у нас всех на памяти.

Наверное, можно было бы избежать и чеченскую войну. Но это, я считаю, от характера президента, который любил настаивать на своей точке зрения.

Иногда потом он осознавал, что сделал что-то не то, и менял свою тактику, но вместе с тем часто как раз в пылу эмоций принимал решения, которые приводили к серьезным последствиям.

Российская история знает множество начатых войн, но ей почти не известны государственные деятели, которые потом признали ошибочность развязанной ими войны. Об уникальности Бориса Ельцина в этом смысле в интервью Радио Свобода говорит опальный бизнесмен Борис Березовский:

— Когда Борис Николаевич уходил в 1999 году, он только один раз покаялся, один раз! Если вы обратитесь к этой его последней речи в качестве президента, он попросил прощение только за Чечню. Он глубоко переживал. Я знаю, каких усилий ему стоило принять решение о мирном договоре с Чечней, тем не менее, он принял это решение, единственно верное решение в то время.

Я был непосредственным свидетелем его сомнений, его тяжелых раздумий, по существу раздумий над тем, что он должен был публично подписаться под своей ошибкой, которая стоила очень дорого России. Я вам хочу сказать очень важную одну вещь. Заметьте, все-таки чеченцы во время первой войны уезжали из Чечни в Россию, а во время второй войны они уезжают из России за границу.

В 1990-е годы Ельцин вывел на передний план целую плеяду молодых российских политиков и бизнесменов. Бывший первый вице-премьер России Борис Немцов считает, что этим молодым знаменитостям, среди которых был он сам, Борис Николаевич пытался передать самое главное:

— У него были такие базовые ценности в голове. К ним я отношу следующие. Он считал, что свобода лучше цензуры. Он считал, что частная инициатива лучше, чем замшелая бюрократия. Он считал, что Россия — неотъемлемая часть мира, и должна быть открытой страной.

Даже самые жесткие критики Бориса Ельцина не решаются свернуть рыночную экономику, построенная в России именно при первом ее президенте. Занимавший при нем пост министра экономики Евгений Ясин так рассуждает о значении фигуры Бориса Ельцина :

— Он верил в то, что можно перейти к рыночной экономике без всяких трудностей, предлагал какой-то план, который ему подсовывали его молодые коллеги, недостаточно профессиональные. Но затем решился, заложил свой авторитет, колоссальный в то время, на то, чтобы осуществить эти реформы.

Он призвал команду Гайдара. Несколькими решительными шагами (несмотря на то, что от этого положение в стране и жизненный уровень ухудшились) он в течение, можно сказать, одного года провел рыночные реформы. После чего в России вместо плановой стала рыночная экономика. Перед ней открылась перспектива.

Это было колоссальное достижение.

Плоды жизни Бориса Ельцина столь масштабны, что сейчас звучат только самые первые и сиюминутные оценки того, что он делал. Чем дальше 1990-е годы будут уходить в историю, тем яснее будет становиться человек, который в то время руководил страной.

Источник: https://www.svoboda.org/a/389596.html

Плюсы правления ельцина. Внутренняя и внешняя политика в период правления б.н

Дни с 19 по 21 августа 1991 года запомнились всей стране как дни победы демократии в России. 19 августа высшими руководителями страны был организован Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) во главе с Г. Янаевым.

Эта попытка повернуть вспять все реформы, попытка сделать шаг в прошлое заставила выйти на улицы в знак протеста тысячи москвичей. По приказу ГКЧП в столицу были введены танки и войска. 19 августа в 12 часов дня Борис Ельцин поднялся на один из вошедших в Москву танков.

Стоя на броне, он зачитал обращение руководства России, в котором охарактеризовал ГКЧП, как «правый, реакционный, антиконституционный переворот». Вокруг «Белого дома» собралось свыше 160 тысяч человек. Они построили вокруг здания кольцо баррикад и оставались на площади более двух суток.

После августа 1991 Ельцин отдал предпочтение ранее никому неизвестному Егору Гайдару, обещавшему быстрые успехи. Тот собрал самое молодое правительство России, если не считать ленинского. И это новое правительство толкнуло Ельцина на путь реформ — шоковой терапии в экономике, причем решающую роль в их проведении сыграли психологические мотивы президента.

Первой сферой, в которой началась активная приватизация, была торговля. 31 июля 1994 года закончился первый ее этап. По статистическим показателям ее можно было считать успешно завершенной. Но экономическая «цена», заплаченная обществом за «скачок в капитализм» была слишком велика — произошло падение промышленного производства на 43%.

Экономика дефицита неожиданно превратилась в экономику изобилия. Однако появившиеся на прилавках дорогие товары были доступны лишь 10% населения. В принципе, идея приватизации была правильной и подобный переход к рыночной экономике вполне возможен. Но Борис Ельцин при планировании приватизации допустил несколько ошибок.

Было забыто о самом главном. Не было создано механизма управления и контроля за приватизацией, а также не было проведено анализа первых месяцев и первых результатов приватизации. Существовало слишком много «дыр» в законе.

Но несмотря на провал приватизации, страна плавно переходила к новой экономической системе, где основой становится частная собственность. Борис Ельцин с самого начала взял курс на рыночную экономику и уже сейчас трудно представить нашу жизнь без тех экономических прав, которые мы получили в результате реформ.

Благодаря экономическим реформам каждый получил возможность заниматься предпринимательством. Но главным результатом стало то, что рынок, какой бы он ни был, пришел на смену государственной монополии.

Следующим этапом реформы экономики была либерализация цен, начатая 2 января 1992 года, при этом основная экономическая нагрузка легла на население: в горниле инфляции сгорели практически все сбережения, с заработной платой творилось что-то невообразимое.

Во второй половине 1992 года на пост премьер-министра был назначен В.М. Черномырдин. При этом решающую роль в выборе сделал Ельцин, решивший таким образом сбросить Гайдара «как балласт, чтобы спасти корабль реформ». Выбор Черномырдина — одно из самых удачных решений Ельцина за период его правления.

Черномырдин продолжил реформы, и, что еще важнее для Ельцина, он оказался поразительно надежным человеком.

Новым министром была продолжена приватизация. Государственная собственность, как правило, не выставлялась на свободные аукционы, а оценивалась по значительно заниженной цене.

Интересы коллективов предприятий гарантировались путем продажи им контрольного пакета акций.

Права населения обеспечивались системой банковских билетов — ваучеров, стоивших 10 тысяч рублей, которые вскоре начали продаваться по 6-8 тысяч рублей.

Одним из важнейших достижений Бориса Ельцина является принятие новой демократической Конституции. Для разработки президентского проекта в конце весны 1993 года Борисом Ельциным было созвано Конституционное Совещание.

В Совещании приняло участие более 700 человек, представлявших партийную, властную региональную, местную, экономическую и бюрократическую элиты. Многие из участников не имели никаких профессиональных знаний в области законотворчества.

Но несмотря на столь разнообразный состав, в итоге удалось договориться.

Были созданы гарантии против нового культа и режима личной власти путем четкого баланса власти между президентом и парламентом. Но на последнем этапе редакционная комиссия внесла ряд изменений, которые определили сильный перекос в сторону президентской власти.

Заключительный вариант проекта был подписан участниками во Дворце Съездов Кремле.

21 сентября 1993 года Президент России Борис Ельцин выступил по телевидению с обращением к народу Федерации.

Он сообщил, что подписал указ о прекращении деятельности Верховного Совета России и назначил выборы в Государственную Думу. В указ были включены поправки к действующей Конституции.

Президент осознавал, что этот акт неконституционен, но он не видел другого выхода из политического кризиса.

В ответ Верховный совет РФ принял решение отстранить Ельцина от занимаемой должности, и около 150 народных депутатов отказались подчиниться указу и заперлись в здании парламента. 4 октября после обстрела здания танками начался исход обитателей парламента.

Так почему же Ельцин пошел таким путем? Это можно объяснить тем, что он попал в парламентский капкан: шантаж импичментом становился в борьбе с президентом главным оружием Хасбулатова и всего парламента в целом. Ельцин «не импичмента боялся, а именно простого русского слова «сняли». Или еще как-нибудь похлеще».

В этой цитате из книги «Записки президента» видно одно из его качеств, благодаря которому он столь успешно боролся за власть — интуитивное понимание психологии российских людей. Решение о роспуске парламента, как утверждает Ф.

Источник: https://hheating.ru/accessories/plyusy-pravleniya-elcina-vnutrennyaya-i-vneshnyaya-politika-v-period-pravleniya-b-n/