Плюсы и минусы монархии как формы правления

Говоря
о монархии как форме правления невозможно
обойти стороной вопрос ее преимуществ
и недостатков перед республикой.

Преимуществами
монархии как формы правления обычно
называют:

Монарх,
как правило, с детства воспитывается с
учётом того, что в будущем он станет
верховным правителем государства. Это
позволяет ему развивать качества,
необходимые для такой должности и
гарантирует, что власть в ходе
псевдодемократических махинаций не
получит человек некомпетентный или
злонамеренный.

Замещение
власти проходит не по способностям
кандидата, а по случайности рождения,
что снижает возможность проникновения
во власть людей, для которых власть
является самоцелью.

По
сравнению с республикой выделяют также
следующие преимущества:

  • монархия обеспечивает единство и прочность системы власти;
  • монарх в силу своего положения выше любой политической партии и поэтому является непредвзятой политической фигурой;
  • при монархии больше возможности осуществить какие-либо долговременные преобразования в жизни государства;
  • монарх гораздо больше, чем избранный руководитель государства, осознает свою ответственность за управляемое им государство.

По
сравнению с республиканской диктатурой
выделяют также следующие преимущества:

  • монархи обычно более уверены в прочности своей власти, поэтому они меньше склонны к массовым политическим репрессиям;
  • после смерти монарха практически всегда известен преемник, что снижает риск политических потрясений.

В
противовес достоинствам недостатками
монархии называют:

Монарх,
как правило, с детства воспитывается с
учётом того, что в будущем он станет
верховным правителем государства. Это
развивает в нём эгоцентризм, презрение
к людям, отношение к ним как к ничтожеству.

Если
в демократической республике власть
сменяется путём выборов, то в монархии
– после смерти монарха. Поэтому нередко
наследники престола убивают монарха
и/или других претендентов на престол
для получения власти.

  • Замещение
    власти проходит не по способностям
    кандидата, а по случайности рождения,
    вследствие чего верховную государственную
    власть может получить человек, совершенно
    не готовый к исполнению подобных
    обязанностей.
  • Монарх
    не несет юридической ответственности
    перед кем-либо за своё правление, что
    может привести к принятию решений,
    объективно не отвечающих интересам
    государства.
  • При
    монархии больше возможности для
    возникновения диктатуры.

Прав
у родственников монарха намного больше
с рождения, что противоречит принципу
«все люди рождаются свободными и
равными». Кроме того, в случае сохранения
сословного неравенства разные люди с
рождения обладают разными правами.

В
данной работе мы только освещаем
имеющиеся точки зрения на монархию как
форму правления. Мы не даем оценку данной
форме государства.

Практически каждый
народ в своей истории имел возможность
решить необходима ли ему монархия или
нет; и если нужна, то в каком виде.

Таким
образом, в настоящее время в мире
существуют разные формы правления:
монархия и республика. Сама же монархия
имеет различные виды.

Источник: https://studfile.net/preview/845821/page:7/

Конституционная монархия

Ограничение власти единоличного несменяемого правителя характерно не только для европейского Средневековья и последующих эпох.

Со времён формирования первых политических институтов соперником монархической власти выступала власть аристократическая: совет старейшин, Сенат и т. д. Но именно в Средние века монархия впервые была ограничена парламентом, – т. е.

выборным органом, представляющим интересы разных сословий. Это произошло в Англии в XIII–XIV вв.

Распространение

Конституционная монархия – результат зарождения и развития парламентаризма в Европе. Парламент, в свою очередь, формировался и расширял свои полномочия как в результате внутреннего государственного развития, так и вследствие революционных потрясений.

XIX век стал для конституционной монархии периодом расцвета: она утверждается в германских государствах, а затем и Германской империи, Швеции и Норвегии, Бельгии, Испании, Сардинии и т. д. В ходе освободительных войн с Османской империей возникают конституционные монархии на Балканах.

Наконец, сама Турция перенимает данную форму правления, как и Япония. В начале XX века – Российская империя.

Значение слова «конституционная»

Конституционная монархия как форма правления не предполагает обязательного наличия высшего государственного закона – конституции. Под словом «конституционная» следует понимать наличие в государстве таких правовых норм, которые по своему статусу и юридической силе выше воли монарха. Таким образом, страны, формально не имеющие конституции, могут быть конституционными монархиями.

Виды конституционной монархии

ВидДуалистическаяПарламентская
Наличие реальной власти у монарха Монарх обладает реальной властью. Монарх – номинальный правитель.
Основные полномочия монарха Монарх – руководит исполнительной властью, обладает правом вето и правом роспуска парламента. Монарх – лицо и символ государства, выполняет представительскую функцию.
Полномочия парламента Обладает законодательной инициативой, утверждает бюджет. Высший орган правления в государстве, обладает законодательной инициативой, формирует правительство.
Ответственность правительства Правительство подотчётно только монарху. Правительство подотчётно парламенту.
Примеры Марокко, Иордания, Кувейт. Бельгия, Испания, Япония.

Плюсы и минусы конституционной монархии

ПлюсыМинусы
Сохранение и поддержание политических традиций, стабилизирующих общество. Фиктивность монархии как института правления при парламентаризме; тяготение к абсолютизму при дуализме.
Сохранение аристократии как культурной элиты нации. Архаичность и натянутость церемониала в условиях XXI века.
Наличие в государстве авторитетного арбитра, чьи интересы гораздо менее подвержены лоббированию, нежели интересы выборных и сменяемых должностных лиц. Авторитет монархии напрямую связан со степенью религиозности общества.

Великобритания – парламентская монархия?

Большинство современных информационных ресурсов характеризуют Великобританию как парламентскую монархию, однако полномочия британского монарха далеко выходят за рамки представительских функций: монарх обладает правом вето и правом помилования, ему подчинены вооружённые силы страны. Великобританию корректнее будет называть парламентской монархией с тяготением к дуализму.

Конституционная монархия в России

Революция 1905–1907 гг. привела к созданию российского парламента и ограничению самодержавия. Законодательно закреплялось, что император осуществляет правление в единении с парламентом. Но поскольку за монархом сохранялось большинство функций, справедливо характеризовать Россию 1905–1917 гг. как конституционную монархию с тяготением к абсолютизму.

Источник: https://histerl.ru/slovar/konstitucionnaya-monarhiya.htm

Монархия: За и Против

Originally published at myOPINION — Субъективный блог. Please leave any comments there.

Я по своим убеждениям, являюсь монархистом. И сегодня мне хотелось бы поговорить о плюсах и минусах такого типа государственного устройства. Для начала, чтобы предупредить возможные выпады, хотелось бы разделить такие понятия как форма организации общества и форма государственного устройства.

Кто утверждает, что политик может править страной лучше наследственного монарха, должен лучше познакомиться с политиками.
Баронесса Маргарет Тэтчер,
Премьер-министр Великобритании в 1980-е гг.

Общество безусловно должно быть демократическим, со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть, свобода слова, свобода вероисповедания и т.д. Не надо устраивать по этому поводу войн. Если возникнет необходимость я на напишу по этому поводу отдельную статью.

Итак, Монархия.

Плюсы монархии:

  1. Эффективность в принятии решений. В монархии, сроки принятия решений гораздо меньше ввиду того, что нету длительных прений и тому подобного. Один человек решает, что и как делать. Особенно важным это становиться в тяжелые периоды, например в случае войны.Как правило даже в демократических государствах, во время ведения войн все полномочия делегируются одному лицу, для повышения эффективности.
  2. При монархии гораздо легче осуществляются долговременные государственные преобразования. Тогда как в демократиях, очень часто курс принятый одним лидером, при смене власти меняется на кардинально противоположный, что не очень благоприятно сказывается на государстве.
  3. У монарха нет необходимости улучшать свое благосостояние за счет государства, поскольку он и есть государство.
  4. Монархии  обеспечивает единство власти.
  5. В монархии, нет вероятности того, что к власти придет случайный человек, для которого  это просто цель.

Монархия – это форма правления, при которой внимание людей сосредоточивается на одном человеке, свершающем великие дела. Республика – это форма правления, при которой это внимание разделено между многими, каждый из которых не делает ничего запоминающегося.
Уолтер Бэйгхот,
автор «Английской Конституции».

Минусы монархии:

  1. Наследственность далеко не всегда гарантирует, что преемник предыдущего монарха будет хорошим правителем.
  2. Монарх не несет ответственности  ни перед кем, в следствии чего решения принятые им, могут и не отвечать интересам государства.
  3. Монархия может превратиться в диктатуру.
  4. При монархии значительно страдает плюрализм.
  5. В монархии нарушается принцип равенства всех людей.

Вот такие пироги получились у меня. Хотелось бы только добавить, что к примеру демократия тоже имеет все шансы выродиться в диктатуру, пример Гитлера должны помнить все.

Я думаю, что конституционные монархии – самые процветающие государства Европы. Как они могут обсуждать этот институт?
Жак Лан,
Министр культуры Франции, 1993 г.

В принципе это все теоретические выкладки подкрепленные историей, и совсем не факт, что это все возможно в современном мире.

Если будут какие-то замечания, возражения или комментарии по существу, всегда рад.

Источник: https://exweed.livejournal.com/3838.html

Статья на тесу: "Монархия или республика"

Творческое задание (эссе) на тему: «Монархия или республика?».

« Политика есть искусство возможного».

Отто фон Бисмарк

Политиков и мудрецов всех временем (древнего мира, средневековья, нового и новейшего времен) всегда интересовали вопросы касающиеся внутреннего устройства государства. Одним из наиболее важных вопросов был выбор формы правления в стране.

В различные исторические эпохи выдающиеся мыслители пытались предложить наилучшую форму построения государства, которая привела бы к его процветанию и положительному развитию.

Так, древнегреческий философ Аристотель поддерживал монархию как идеальную форму правления, но он не признавал тирании (абсолютная власть одного, не обладающего авторитетом, властвующего насилием). А вот писатель Рима Полибий, видел лучшую власть в республике, он же впервые и ввел ее понятие.

Таким образом, основными формами правления, которые существовали в различные исторические эпохи, являются монархия и республика. Они обе показали примеры великих достижений и падений, которые привели к определенным историческим событиям.

Но вопрос о природе и форме власти не потерял своей актуальности и в настоящее время. Монархия или республика? Какая из этих форм наиболее выгодная для различных государств в XXI веке? Каковы их перспективы в настоящем и будущем? И какая из них имеет более важное значение для России?

Монархия и республика – это древние формы правления, берущие свое начало, в первом случае, с эпохи фараонов в Египте и, во втором случае, с образования Римской республики. Каждая из них имеет сложное строение и свои плюсы и минусы. Мы рассмотрим их на примере некоторых государств древности и настоящего времени.

Монархия (от греческого «монос» — один и «архос» — правитель) – форма правления, при которая вся власть принадлежит одну человеку – монарху (монархия может быть ограниченной или неограниченной).

Все виды монархии, несмотря на свои различия, имеют ряд общих черт, таких как пожизненное правления одного человека, занятие трона по наследству или по праву родства, представление государства монархом по собственному праву.

Читайте также:  Плюсы и минусы использования сушильной машины для белья

В разных странах монархами были императоры, цари, султаны, шахи и т.д., но независимо от титула они являлись единоличными главами государств. Это основное свойство монархии как формы правления.

Основной признак абсолютной монархической формы правления — отсутствие каких-либо государственных органов, ограничивающих полномочия монарха. Так, например, в Древнем Египте фараона считали сыном Богов, его власть не была ограничена. Египтяне боялись его и почитали как Богочеловека.

Ограниченная власть – это форма правления, при которой власть главы ограничена сословно-представительными органами. Таким был Земской собор в России, который занимался рассмотрением экономических и административных вопросов. А  начиная со смерти Ивана Грозного и вплоть до падения Шуйского, Соборы выполняли функцию избрания на царство.

В парламентарной монархии король царствует, но не правит (королева в Англии, Император в Японии), он является символом единения государства.

Но как и все в этом мире, монархия имеет свои достоинства и недостатки. Говоря о преимуществах монархии, стоит отметить, что она обеспечивает единство государства и прочность системы власти, так как чаще всего народ любит и уважает своего правителя, считает его избранником Божьим.

Также монарх с детства воспитывается как будущий глава государства, что позволяет ему приобретать навыки необходимые для такой должности, именно это сыграет важную роль в его будущих реформах и решениях.

Уолтер Бэйгхот говорил: «Монархия – это форма правления, при которой внимание людей сосредоточивается на одном человеке, совершающем великие дела».

Но стоит рассмотреть монархию и с отрицательной точки зрения. Так как приход к власти зависит не от состояния и способностей кандидата, а по его законному рождения, у власти может оказаться человек слабый и неготовый к правлению, а это может привести к ужасным последствиям для страны.

Так, во время правления Жана Доброго более половины Франции оказалось под английской оккупацией; к таким правителям можно отнести и Федора Ивановича (сын Ивана Грозного), который был безвольным и бесхарактерным.

Также, монарх часто принимает решения, которые не соответствуют интересам народа, то есть мнение граждан не учитывается. Наследственная форма передачи власти часто приводит к восхождению на престол ребенка, из-за чего начинается «война за регенство».

Писатель Бернар Вербер в своей книге «Дыхание Богов» писал: «Уязвимость любой монархии в том, что вся власть сконцентрирована в одних руках. Гибель одного человека влекла за собой гибель всей системы».

В настоящее время около 40 стран имеет монархическую форму правления. Сегодня монархия — это очень гибкая система, которая начинается от родоплеменной формы (арабские государства) до монархического варианта демократических стран Европы (Великобритания, Нидерланды, Бельгия и т.д.).

Несмотря на смену эпох, монархические институты, приспосабливаясь к новым условиям, продолжают свое эффективное существование и в наши дни.

Очевидно, что возможности монархии еще далеко не исчерпаны, и в ближайшее время во многих странах традиционные властные структуры будут сосуществовать с демократическими государственными органами.

В отличие от монархии, республика – это форма государственного правления, при которой все высшие органы государственной власти избираются, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (парламентом).

Важнейшей чертой республики как формы правления является выборность главы государства, исключающей наследственный способ передачи власти. Существуют президентская, парламентская и смешанная республики, но в каждой из них правительство ответственно за свои действия перед народом.

В такой форме правления высшие органы власти избираются на определенный срок и могут быть сменены досрочно.

Одной из самых первых республик была Римская, где верховными органами государства были сенат и народное собрание римских граждан. В ведении сената находились финансы, внутренняя и внешняя политика, военное дело.

Римские магистры были выборными, краткосрочными и безвозмездными. Это было одно из первых государств, где вводились понятия республики и демократии. Позже республики стали появляться и в Средневековье (города-республики Флоренция, Сиена, Пиза).

Республиканское устройство в Средние века поддерживал мыслитель Леонардо Бруни.

В настоящее время выделяют три вида республик.

В президентской республике главную роль играет президент. Он соединяет в себе полномочия главы государства и главы правительства. Примерами современных президентских республик являются США, Бразилия, Мексика, Аргентина.

Парламентская республика — это такая форма правления, где верховная власть в государстве принадлежит парламенту. Президент в таком государстве не имеет каких-либо существенных полномочий и выполняет лишь представительские функции. Примерами таких государств являются Турция, Греция, Израиль, Египет, Индия, Италия, Чехия, Монголия.

Главная особенность смешанной республики это двойная ответственность правительства перед президентом и парламентом. Государствами с такой формой правления являются Португалия, Финляндия, Литва, Румыния, Франция и Россия.

Как и монархия, республика имеет свои плюсы и минусы. Если говорить о плюсах, то важно отметить то, что правительство учитывает интересы народа и несет перед ним ответственности за принятые им решения и законы. Также достоинством республиканского строя является разделение властей между органами государственной власти (исполнительная, законодательная и судебная).

Но здесь есть и свои минусы. При республиканской форме правления нет гарантии, что выбор населения будет верным и к правлению может прийти человек, который не способен править справедливо и с выгодой для страны (так Гитлер пришел к власти выборным путем).

Стоит отметить и то, что ограничена возможность быстрого принятия решения; также у власти часто оказываются богатые люди, присуще взяточничество.

Адольф Гитлер говорил: «Если взять республику, где весь народ выбирает главу государства, то с помощью денег, рекламы, и тому подобных вещей на этот пост можно воздвигнуть просто шута горохового».

Подводя итог всему сказанному, заметим, что, несмотря на то, что республика считается более прогрессивной формой правления, спор между ней и монархией не завершен и по сей день.

В последние годы процесс «республиканизации» замедлился, а монархические государства не спешат расставаться со своими традициями и институтами.

Таким образом, видно, что четкой границы между плохой и хорошей формами правления в современном мире не существует.

Несмотря на долгое царствование монархии в России, в настоящее время ей присуща республиканская форма правления, но, к сожалению, она не совершенна.

Монархия и республика являются перспективными формами правления, но лишь при условии стабильного экономического развития и наличия высокой гражданской культуры и правового общества. Основной спор: монархия или республика — это реальность и перспектива еще не завершена.

Я считаю, что дело не в форме правления, а в методах, как власть заботиться о своем народе, уважает его права. Значит, в определении лучшей формы правления играет не институциональный критерий (кому принадлежит власть и ее степень ответственности), а социальные, экономические и культурные факторы развития общества.

Первая статья Конституции Российской Федерации гласит, что «Россия есть демократическое федеративное государство с республиканской формой правления».

То есть в основном законе поставлена цель построения правового государства в нашей стране, однако путь ее достижения является трудным и не скорым.

Гражданское общество в России только формируется, государство не может обеспечить достойный уровень жизни всех слоев населения (экономика пока что далеко от совершенства, средний класс собственников не многочислен).

Важной проблемой остается создание единого и непротиворечивого законодательства. Также не мало важная проблема это достижения высокого уровня политического и правового сознания граждан. Все эти проблемы сейчас являются заботами государства в России, которое должно разработать и реализовать комплекс мер по их решению.

В заключение остается только добавить, что мы хозяева своей судьбы и тот путь, который Россия изберет в следующем тысячелетии зависит только от нас самих.

Безусловно, идеи правового государства несут в себе позитивные последствия, но реализовывать эти идеи нужно поэтапно и, самое главное, грамотно, с учетом исторических и национальных особенностей страны. Нужно максимально использовать уже накопленный опыт других стран, по осуществлению правовых реформ, усиленно развивая уровень производительных сил и правового сознания граждан России.

Источник: https://infourok.ru/statya-na-tesu-monarhiya-ili-respublika-1079093.html

Глава 3. Достоинства и недостатки монархии

Достоинства монархии

Одним из главных достоинств монархии является способность сохранять неформальность отношений монарха и подданного. Возможно, в силу этого, монархия является более действенным символом единства.

Правильно устроенная монархия может быть символом единства многонационального государства, в том числе империи. Монархия также может являться символом единства нации, общественной стабильности.

Даже формально конституционные, а фактически декоративные монархии (вроде современной монархии в Великобритании) продолжают исполнять эту миссию — символа и инструмента единства.

В сфере социальных отношений монархия проводит исключительно благородные принципы. Это, например, верность — один из самых благородных критериев в отношениях между людьми.

Одним из важных достоинств монархии является возможность принятия оперативного решения в тех случаях, когда времени на обсуждение просто нет. Еще одним важным достоинством монархии является способность эффективно выдвигать наиболее талантливых людей на руководящие посты. В монархической системе эта способность гораздо выше, нежели в республиканской.

Президент или премьер-министр (даже самый порядочный) будет видеть в талантливом министре или генерале своего конкурента, а, следовательно, будет всячески придерживать его.

Монарх социально выведен из конкуренции и сам заинтересован в выдвижении талантливых людей, так как для него поражение страны — это угроза отречения, а гибель страны — гибель династии и скорее всего личная гибель монарха.

Недостатки монархии

Главный недостаток династической монархии — случайность рождения. При династическом наследовании нет гарантии, что не родится умственно неполноценный наследник. Очень часто династические наследники являли собой противоположность своим родителям.

Взять, например, царствование Екатерины II и ее сына Павла. Екатерина царствовала, сосредоточив вокруг себя все величие. К. Валишевский пишет в романе о Екатерине II – “Победоносная за границами империи, Екатерина внушала и внутренне сперва уважение, за тем и любовь к себе” 7.

Павел был полной противоположностью своей матери. “Павел принес с собой на престол не обдуманную программу, не знание дел и людей, а только обильный запас горьких чувств” 8.

Установленный незыблемый порядок вещей остался отрадным воспоминанием о екатерининской эпохе, тогда как правление Павла “запечатлелось ощущением тяжкого гнета, безысходного мрака, обреченности” 8.

Еще одним широко распространенным недостатком монархии является фаворитизм, склонность к выдвижению любимцев. На Руси во второй половине XVIII века фаворитизм стал почти государственным учреждением. Оба эти недостатка можно устранить составными политическими системами, в которых монархия — не единственная форма, а действует в сочетании с другими формами – аристократией или демократией.

Читайте также:  Плюсы и минусы жидких обоев

————

7 К. Валишевский. “Роман императрицы. Екатерина II.” С.-П. переиздание 2013. Стр. 3

8 Ключевский. В. О. “Курс русской истории”. М. переиздание 2011. Стр. 21, 78.

Заключение:

Подводя итог проделанной работы, возможно, сделать выводы:

Монархия – это единовластие, единодержавие (от греч.

«монос» — один и «архе» — власть то есть «монархия») — форма правления где вся верховная власть пожизненно принадлежит одному лицу — монарху (фараону, королю, царю, шаху, султану и т. п.

), который наследует ее как представитель правящей династии, выступает единоличным главой государства и не отвечает перед населением за свои властные действия.

Типичные черты монархической формы государственного правления:

  • существование единоличного носителя верховной государственной власти;
  • династическое наследование верховной власти;
  • пожизненная принадлежность власти монарху: законы монархии не предусматривают отстранения монарха от власти, ни при каких обстоятельствах;
  • власть монарха предстает как непроизводная от власти народа (власть приобретается «милостью Божией»);
  • отсутствие юридической ответственности монарха за свои действия как главы государства (по Воинскому уставу Петра I государь — «самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен»).

С точки зрения полноты власти монарха можно выделить такие виды монархии, как абсолютная (неограниченная) и конституционная (ограниченная).

В условиях абсолютной монархии, как формы государственного правления, монарх по закону обладает всей полнотой верховной государственной власти – законодательной, исполнительной и судебной.

В таком государстве нет парламента — законодательного органа, избираемого населением; нет конституционных актов, ограничивающих власть монарха. Такой монархией долго была Российская Империя.

Абсолютной монархии присущ авторитарный режим.

Конституционная монархия представляет собой такую форму правления, при которой власть монарха по конституции ограничена, представительным органом. Конституционная монархия возникает в период становления буржуазного общества и в настоящее время существует в Англии, Дании, Бельгии, Испании, Норвегии, Швеции, Японии и др.

Конституционная монархия может быть дуалистической и парламентарной.

В дуалистической монархии организация высших органов государственной власти носит двойственный характер: монарх сосредоточивает в своих руках исполнительную власть, формирует правительство, ответственное перед ним, а законодательная власть принадлежит парламенту.

Такой монархией была, например, царская Россия после создания в ней Думы. В настоящее время – Марокко, Иордания, Кувейт, Бахрейн и некоторые другие страны. Практически дуалистическая монархия, как форма государственного правления себя изжила.

Для парламентарной монархии характерны следующие черты:

  • власть монарха ограничена во всех сферах государственной власти отсутствует, какой бы то ни было ее дуализм;
  • исполнительная власть осуществляется правительством, которое в соответствии с конституцией ответственно перед парламентом, а не монархом;
  • правительство формируется из представителей партии победившей на выборах;
  • главой государства становится лидер партии обладающей наибольшим числом депутатских мест в парламенте;
  • законы принимает парламент, а подписание их монархом представляет формальный акт.

Характерным примером парламентарной монархии является Великобритания.

Я считаю, что в настоящее время в нашей стране неприемлемо правление монарха. За последние годы при правлении президента в России (я имею в виду Путина В.В.) ощутимо ожила экономика, возрождается промышленность, сельское хозяйство и многие другие отрасли.

Наконец обратили внимание на армию, врачей, учителей и прочих, так называемых «бюджетников». Еще совсем недавно этого нельзя было представить, конечно, не все так радужно, как многим хотелось бы, но сдвиги есть, появилась стабильность и хрупкая уверенность.

Ясно одно, для того чтобы поднять страну на высокий уровень требуется сильный и преданный государству лидер и ему не обязательно быть монархом.

Список использованных источников:

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://poisk-ru.ru/s46215t3.html

Монархия: понятие, виды. Виды монархии как формы правления

Все существовавшие когда-либо монархии можно условно разделить по типу ограничений и по типу устройства.

Монархии по типу устройства

Восточная деспотия — самая первая форма монархии, при которой правитель обладал абсолютной властью над всеми подданными во всех сферах жизни государства. Фигура монарха была сакральна и зачастую приравнивалась к фигурам богов.

Феодальная монархия характеризуется ведущей ролью монарха, однако большое влияние имеют и представители других сословий. В определенные исторические периоды верховный правитель был лишь «первым среди равных». Феодальная монархия в европейских странах прошла через три основных этапа: раннефеодальную монархию, вотчинную монархию и сословно-представительную монархию.

В период раннефеодальной монархии роль верховного правителя остается главенствующей.

При вотчинной монархии существенно возрастает роль крупных землевладельцев (феодалов или вотчинников), которые оказывают сильное влияние на принятие решений монархом.

Сословно-представительская монархия расширяет этот процесс. Доступ к власти получают представители всех или большинства сословий, возникают ранние формы парламентов.

Теократическая монархия может существовать в любой из существующих форм, однако здесь правитель государства является духовным отцом нации, то есть главой церкви.

Монархии по типу ограничений

Абсолютная монархия характеризуется развитой законодательной системой и государственными институтами. Власть монарха при этом является доминирующей во всех сферах, однако при этом сохраняются сословные привилегии и действия монарха в большей или меньшей степени ограничены законом.

Конституционная монархия — при этой форме правления власть монарха сильно ограничена конституцией. Существует в двух формах: и дуалистической.

При парламентской конституционной монархии полнота власти принадлежит выборному государственному органу, за монархом же сохраняются только номинальные функции.

При дуалистической монархии монарх и парламентские органы разделяют власть в стране, но при этом обе стороны имеют ограничения, степень которых различна в разных странах.

Также существует редкая форма выборной монархии, при которой верховный правитель избирается королевским двором, парламентом или представителями сословий. Выбираться он может как пожизненно (Ватикан), так и на ограниченный срок (Малайзия).

Монархия
— форма правления, где высшая государственная власть принадлежит единолично главе государства — монарху (королю, царю, императору, шаху и т.д.), который занимает престол по наследству и не несет ответственности перед населением.

  • Монархические государства могут быть либо абсолютными
    , либо ограниченными
    .
  • Абсолютные монархии представляют собой государства, в которых верховная власть максимально сосредоточена в руках одного человека.
  • Основные признаки абсолютной монархии:
  • 1) вся государственная власть (законодательная, исполнительная, судебная) принадлежит одному лицу — монарху;2) вся полнота государственной власти передается по наследству;3) монарх пожизненно управляет страной, и нет правовых оснований его добровольного смещения;
  • 4) отсутствует какая-либо ответственность монарха перед населением.

Примерами государств абсолютной монархии являются названные ранее:семь княжеств Объединенных Арабских Эмиратов; Оман, Саудовская Аравия, Катар, город-государство Ватикан.

Большая часть монархий в современном мире ограничена компетенцией представительных и судебных органов публичной власти (ограниченная монархия).К государствам с такой формой правления, в частности, можно отнести Австралию, Бельгию, Великобританию, Данию, Испанию, Канаду, Новую Зеландию, Норвегию, Швецию, Японию и др.

  1. В этих странах на основании конституций формально или фактически государственная власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную.
  2. Признаки ограниченной монархии:
  3. 1) власть монарха ограничена наличием и деятельностью (компетенцией) представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти;2) правительство формируется из представителей партий, победивших на выборах в парламент;3) исполнительная власть осуществляется правительством, которое ответственно перед парламентом;4) главой правительства является лидер партии, обладающей большинством депутатских мест в парламенте;
  4. 5) законы принимаются парламентом, а подписание их монархом является формальным действием.

Ограниченные монархии подразделяются на дуалистические
и парламентарные
.Она полагает, что дуалистическая монархия характеризуется тем, что наряду с юридической и фактической независимостью монарха существуют представительные органы с законодательными и контрольными полномочиями.

«Дуализм состоит в том, — пишет Л.А. Морозова, — что монарх не может принять политическое решение без согласия парламента, а парламент без согласия монарха».Ученый объясняет это тем, что «монарх хотя и не законодательствует, однако наделен правом абсолютного вето, т.е. вправе утверждать или не утверждать принятые представительными органами законы».(Бутан, Иордан, Марокко)

  • Признаки парламентарной монархии:
  • а) полномочия монарха формально и фактически ограничены компетенцией высшего законодательного органа;б) монарх осуществляет в качестве главы государства только лишь представительные функции;в) правительство формируется парламентом и ответственно перед ним;г) исполнительная власть полностью принадлежит правительству.
  • К государствам парламентарной монархии относятся: Великобритания, Бельгия, Голландия, Дания, Испания, Норвегия, Швеция, Япония и др.

Монархическим государством или, по-другому, монархией называется государство, власть в котором, полностью или частично, принадлежит одному человеку – монарху. Это может быть царь, король, император или, например, султан, но любой монарх правит пожизненно и передает свою власть по наследству.

Сегодня в мире существует 30 монархических государств и 12 из них – это монархии в Европе. список стран-монархий, расположенных в Европе, которых приводится ниже.

Список стран-монархий в Европе

1. Норвегия – королевство, конституционная монархия;2. Швеция – королевство, конституционная монархия;3. Дания – королевство, конституционная монархия;4. Великобритания – королевство, конституционная монархия;5. Бельгия – королевство, конституционная монархия;6.

Нидерланды – королевство, конституционная монархия;7. Люксембург – герцогство, конституционная монархия;8. Лихтенштейн – княжество, конституционная монархия;9. Испания – королевство, парламентская конституционная монархия;10. Андорра – княжество, парламентское княжество с двумя соправителями;11.

Монако – княжество, конституционная монархия;

12. Ватикан – папское государство, выборная абсолютная теократическая монархия.

Все монархии в Европе – это страны, формой правления в которых является монархия конституционная, то есть такая, при которой власть монарха существенно ограничена выборным парламентом и принятой им конституцией. Исключением является лишь Ватикан, абсолютное правление в котором осуществляет выборный Римский папа.

Что такое монархия? Чаще всего это слово вызывает у людей ассоциации с чем-то пышным, величественным и абсолютным. В данной статье мы рассмотрим не только общее понятие, но и виды монархии, ее предназначение и цели как во многовековой истории человечества, так и в настоящий момент. Если кратко обозначить тему статьи, то ее можно сформулировать так: «Монархия: понятие, признаки, виды».

Какой вид правления называют монархией?

Источник: https://certy.ru/monarhiya-ponyatie-vidy-vidy-monarhii-kak-formy-pravleniya.html

Монархия как форма правления (стр. 1 из 2)

  • РЕФЕРАТ
  • НА ТЕМУ: МОНАРХИЯ КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ
  • ПЛАН
  • 1. Понятие и сущность монархии
  • 2. Виды монархии
  • 3. Заключение
  • 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ МОНАРХИИ

Монархия (гр.

monarchia — единовластие) наряду с республикой является одной из двух форм правления, известных теории государства и права.

При монархической форме правления главой государства является единоличный правитель — монарх; власть монарха, как правило, является пожизненой и передается в порядке престолонаследия
.

Особая разновидность монархии — выборная (или избирательная
), сочетающая элементы монархии и республики. Такая М. существует ныне только в Малайзии, где главой государства является монарх, избираемый на 5 лет особым совещанием из представителей монархических штатов, входящих в федерацию.

В отличие от монархии для республиканской формы правления характерна выборность и сменяемость главы государства.

Монархия и республика являются одинаково древними формами правления, однако можно с полным правом утверждать, что вплоть до начала XIXвека монархия была правилом для всех государственно-организованных народов, а республика — скорее исключением.

Читайте также:  Вступление в политическую партию: плюсы и минусы

С начала прошлого времени соотношение неуклонно изменяется.

Сейчас уже абсолютное большинство государств мира является республиками, а монархия (все еще достаточно распространенная) рассматривается как пережиток прошлого, иногда даже просто как дань традиции (в Европе, Японии, странах Содружества). Безусловно, монархическая форма правления плохо согласуется с господствующими в современном мире идеями народного суверенитета и равноправия людей.

Центральной фигурой для монархической формы правления является монарх — единоличный глава государства, осуществляющий власть по собственному праву, а не в порядке делегации. За редким исключением власть монарха является пожизненной и передается по наследству.

Во всех монархических странах монарх является по закону неприкосновенной особой и никакой ответственности не подлежит.

В разных странах монарх носит различные названия: король — в Великобритании, Испании, Дании, Швеции, Бельгии, султан — в Малайзии, Брунее, Омане, эмир — в Кувейте, ОАЭ, великий герцог
— в Люксембурге, князь
— в Лихтенштейне.

Одним из основных элементов монархической системы правления является престолонаследие
, означающее переход власти монарха от одного представителя царствующего дома (династии
) к другому в установленном законом порядке.

В настоящее время существуют три основные системы престолонаследия. Салическая
система сводится к тому, что наследование осуществляется только по мужской линии. Женщины из круга престолонаследников исключаются полностью (Швеция).

Кастильская
система не исключает женщин из очереди престолонаследия, но отдает предпочтение мужчинам: младший брат исключает старшую сестру (Великобритания).

Австрийская система не исключает женщин, но дает мужчинам и мужским линиям преимущество во всех линиях и во всех степенях родства. Женщины наследуют престол лишь при полном пресечении всего мужского потомства и всех мужских линий.

В ряде арабских стран существует особая форма престолонаследия, т.н. «клановая», когда наследника избирает правящая семья через семейный совет
(Саудовская Аравия, Кувейт, Катар).

Другим важным институтом монархической формы правления является регентство (от лат. regere — управлять) — временное коллегиальное (регентским советом
) или единоличное (регентом
) осуществление полномочий главы государства в монархиях в случае вакантности престола, малолетства, продолжительной болезни или временного отсутствия монарха.

2. ВИДЫ МОНАРХИЙ

Монархия как форма правления весьма неоднородна и показала на протяжении веков свою гибкость и изменчивость, благодаря которым ей и удалось «выжить» в современных высокоразвитых демократических государствах.

С большими оговорками можно выстроить следующую схему развития монархической формы правления от ее зарождения до наших дней. Исторически первой была раннефеодальная монархия, за ней следовала монархия сословно-представительная, превратившаяся затем в монархию абсолютную.

В результате буржуазно-демократических революций абсолютная монархия была ликвидирована и заменена монархией конституционной (также называемой ограниченной). Конституционная монархия, в свою очередь, прошла две фазы развития: от дуалистической монархии до парламентской.

Парламентская монархия является заключительной стадией развития этого института.

Раннефеодальная монархия в настоящее время исчезла бесследно, поэтому мы не будем подробно останавливаться на этом виде.

Сословно-представительная
монархия также уже не существует, однако в отдельных странах сохранились ее реликты (пережитки), закрепленные государственным правом.

Сословное представительство представляет собой принцип организации представительной власти, в соответствии с которым депутаты представительных учреждений представляют не все население страны или ее отдельные территориальной части, а закрытые социальные группы — сословия
, от которых эти депутаты непосредственно избираются (или назначаются).

Сословное представительство было исторически первой системой представительства (в Западной Европе первые сословно-представительные монархии появились еще в ХII в.) и просуществовало во многих государствах Европы вплоть до начала ХХ в., когда окончательно уступило место национальному представительству
.

В настоящее время рудиментом сословного представительства является, например, Палата Лордов парламента Великобритании, где заседают наследственные и личные духовные и светские лорды, т.е. представители духовенства и дворянства.

В современном мире сохраняются два исторических типа монархии — абсолютная
и конституционная. Конституционная монархия, как уже говорилось выше, существует в двух видах, различающихся степенью ограничения власти монарха: дуалистической и парламентарноймонархии. Абсолютная монархия также существует ныне в двух формах — светской и теократической (Ватикан).

Итак, абсолютная монархия представляет собой разновидность монархической формы правления, характеризующуюся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноты государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха (по формуле Петровского Воинского устава — “ самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен”).. В настоящее время в мире сохраняются 8 абсолютных монархий: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия. В некоторых из этих стран в последние десятилетия были сделаны первые шаги по переходу к конституционной монархии. В частности, в Кувейте (в 1962 г.), ОАЭ (в 1971 г.), Катаре (в 1972 г.), Бахрейне (в 1973) были приняты конституции, а в Кувейте и Бахрейне также проведены выборы в законосовещательные парламенты (впоследствии распущенные). Однако эти реформы пока не изменили абсолютного характера монархий. В Саудовской Аравии и Омане конституции отсутствуют, а соответствующие отношения регулируют отдельные государственно-правовые акты (в Саудовской Аравии конституцией страны официально считается коран
), Согласно конституциям и другим государственно-правовым актам в абсолютных монархиях монарх осуществляет исполнительную власть совместно с правительством, а законодательную — при помощи разного рода законосовещательных органов (выборных или назначаемых) Законосовещательные органы — особая категория государственных органов, основную функцию которых составляет рассмотрение законопроектов без права их принятия. Однако по порядку формирования и процедуре деятельности они могут напоминать парламентские учреждения.

Особую разновидность абсолютной монархии представляет абсолютная теократическая монархия — особая форма организации государственной. власти, при которой последняя принадлежит церковной иерархии. В настоящее время примером такой монархии.

является Государство-город Ватикан. Законодательная, исполнительная и судебная власть в Ватикане принадлежат Папе
, пожизненно избираемому коллегией кардиналов. От теократической монархии следует отличать т.н. клерикальное государство.

Конституционная (ограниченная) монархия
является особой разновидностью монархической формы правления, при которой власть монарха ограничена конституцией
, имеется выборный законодательный орган — парламент и независимые суды. Конституционная (ограниченная) монархиявпервые возникла в Великобритании в конце ХVII в. в результате буржуазной революции. Характерными институтами данного вида монархии являются т.н. контрассигнатура и цивильный лист.

Контрассигнатура(контрассигнация) представляет собой скрепление акта монарха подписью главы правительства или министра, означающее, что юридическую и политическую ответственность за данный акт несет скрепивший его министр. К.

формально объясняется тем, что монарх как глава государства неответственен за свои действия. Фактически же контрассигнатура была введена в Англии в начале XVIII века как эффективное средство ограничения власти короля.

Именно появление контрассигнатуры можно считать моментом окончательной победы конституционной монархии в Англии, как и в других странах.

Цивильный лист — сумма денег, ежегодно выделяемая на содержание монарха в конституционных монархиях. Размер этой суммы устанавливается законом в начале каждого царствования и в дальнейшем может быть увеличен, но не уменьшен.

Дуалистическая монархия является исторически переходной формой от абсолютной монархии
к парламентарной. При дуалистической монархии власть монарха ограничена конституцией
, но монарх и формально (т.е. в силу конституционных норм) и еще больше фактически (в силу слабости.

неразвитости демократических институтов) сохраняет обширные властные полномочия, что ставит его в центр всей политической системы данного государства.

Так, при дуалистической монархии правительство несет формально двойную ответственность перед монархом и парламентом, но реально подчиняется, как правило, воле монарха. Именно как дуалистическую монархия можно охарактеризовать форму правления, существовавшую в Российской империи с 17 октября 1905 г.

до февральской революции 1917 г., а также в кайзеровской Германии (1871-1918). В настоящее время Д.м. существует в Марокко, Иордании, Таиланде, Непале, Малайзии.

Источник: https://mirznanii.com/a/181769/monarkhiya-kak-forma-pravleniya

Формы правления, характеристика и типы монархии

  • Определим формы правления, рассмотрим характеристику и типы монархии.
  • Формы правления
  • Форма правления – это организация верховной власти, которая характеризуется её формальным источником и принципами взаимоотношений между населением и высшими органами власти государства.
  • Форма правления дает ответ на вопрос о том, каким образом устроена верховная государственная власть, какие типы органов её реализуют и каковы принципы организации взаимоотношений между ними.
  • Определяющим признаком формы правления выступает правовой статус главы государства (в республике – выборный и сменяемый, в монархии – наследственный).
  • Для современных стран свойственны две основные формы правления: монархия и республика.
  • Характеристика монархии

Монархия (в переводе с греч.

monarchia – единовластие) – это форма правления, при которой государственная власть частично или полностью сосредоточена в руках главы государства – монарха (царя, императора, короля, султана, шаха и т.д.).

При данной форме правления власть главы государства не является производной от какой-либо иной власти, другого органа либо избирателей. Монарха формально считают источником государственной власти (руководит страной по собственному праву и находится на престоле в порядке престолонаследия обычно пожизненно).

Монархическая форма правления присутствует в государствах, в которых антифеодальные буржуазные революции не были доведены до завершения, а завершились достижением компромисса между буржуазией и феодальной аристократией. В ряде случаев монархия проходит реставрацию (например, во второй половине 70-х гг. XX века в Испании).

  1. Монархии функционируют во многих развитых государствах: Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Швеция, Дания, Люксембург, Монако, Япония.
  2. Типы монархии
  3. Выделяют два исторических типа монархии – абсолютные и ограниченные (конституционные) монархии.

Абсолютная монархия – это тип монархической формы правления, который характеризуется фактическим и юридическим сосредоточением всей полноты государственной власти (исполнительной, законодательной и судебной), а также духовной власти в руках одного монарха. При этом власть монарха ничем не ограничена (отсутствуют парламент и конституция), монархи издают законы. Подобная форма правления была характерной для рабовладельческой и феодальной формаций.

В современном мире абсолютные типы монархий сохраняются в Бахрейне, Катаре, ОАЭ, Саудовской Аравии, Брунее. В некоторых из них в последние десятилетия были сделаны шаги для перехода к конституционной монархии. Например, в ОАЭ (в 1971 году) и Катаре (в 1972 году) были приняты конституции.

Ограниченная (конституционная) монархия – это особый тип монархической формы правления, при котором властные полномочия монарха ограничены нормами конституции, также имеются выборный законодательный орган (парламент) и формально независимые суды.

Впервые конституционная монархия возникла в Великобритании в конце XVII века в результате буржуазной революции.

Источник: https://lecu.ru/konstitutsionnoe-pravo-zarubezhnykh-stran/634-formy-pravleniya-kharakteristika-i-tipy-monarkhii

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector