Плюсы и минусы феодальной раздробленности на руси

Период раздробленности – это естественный процесс развития средневекового государства, которое пережили такие страны, как Священная Римская империя и Франция. В данной статье мы рассмотрим предпосылки феодальной раздробленности, причины и последствия разделения могущественной Киевской Руси на десятки небольших княжеств….

Значение феодализации

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Распаду древнерусского государства способствовали многие политические, социальные и культурные процессы, которые на тот момент происходили на территории Восточной Европы.

По поводу периода раздробленности – многие считают слово «раздробленность» исключительно негативным явлением в жизни любого государства. На самом деле, в период средневековья, феодальная раздробленность – это естественный процесс развития государства, который также имеет и множество положительных эффектов.

Причины разделения древнерусского государства

Историки сходятся во мнении, что раздробленность русских земель началась после смерти Ярослава Мудрого. Великий киевский князь не оставил одного наследника, а разделил земли Руси между своими сыновьями.

Окончательно раздробленность была закреплена в 1097 году, когда произошел так называемый Любечский съезд. Князь Владимир заявил, что междоусобицы за владение территориями следует закончить, и утвердил, что князя получают только те земли, которыми ранее владели на законных основаниях их отцы.

Среди множества фактов историки считают, что именно следующие причины феодальной раздробленности стали основными:

  • социальные,
  • экономические,
  • политические.

Это интересно! Где жили восточнославянские племена и их соседи

Социальные причины феодальной распада

Распаду древнерусского государства способствовали угнетенные положения крестьян и других слоев общества, вроде холопов и черни. Само их наличие тормозило развитие экономики и общества в целом, а также вызывало недовольство среди зависимых слоев.

Экономические причины феодальной раздробленности

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Это соревнование привело к тому, что каждая территориальная единица превратилась в полноценное политическое и экономическое образование, которое не зависело ни от кого – вся торговля могла вестись внутри одного региона.

Из-за этого также упал уровень доходов от торговли за границей, а ведь раньше Русь получала от этого огромные доходы в казну, что делало ее одним из самых богатых государств на территории Европы.

Высокий уровень развития натурального хозяйства в каждом княжестве позволял им существовать словно полностью независимое государство. Это были самодостаточные организмы, которым не нужно было объединятся в одно целое, чтобы решить определенные экономические проблемы. Это был одним из самых главных факторов, который привел к раздробленности.

Политические причины

Каковы были политические причины раздробления древнерусского территориального образования? Некогда Киев был самым могущественным, богатым и процветающим городом на территории Восточной Европы.

В XII веке его роль на политической и экономической арене сильно упала. Это побудило многие княжества отделится от Киева. Небольшие уезды и волости полностью подчинялись великому князю Киева.

Теперь они захотели полной независимости.

Еще одной политической причиной считается наличие органов управления в каждой волости. Разобщенность русских земель практически не повлияла на политическую жизнь общества, так как в каждом княжестве был орган, который контролировал все процессы, происходящие на его территории.

После смерти внука Ярослава Мудрого – Мстислава Великого, твердый порядок на Руси больше не поддерживался со столицы. Князья объявляли свою землю свободной, а киевский владыка ничего не мог сделать, так как у него просто не было средств и сил, чтобы остановить их.

Такими были основные причины раздробления древнерусского государства. Конечно, это далеко не единственные факторы и предпосылки феодальной раздробленности, но именно эти они сыграли ключевую роль в данном историческом процессе.

Важно! Среди причин разрозненности также можно выделить отсутствие в период конца XI-начала XIII века внешней угрозы. Княжества не боялись вторжения и не видели причин для создания одной мощной армии, готовой ответить на вторжение супостата – это сыграло с ними в будущем злую шутку.

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Разобщенность древнерусских земель, вопреки многим суждениям, имела положительный эффект на развитие общества в Восточной Европе.

Среди плюсов следует отметить ускоренное экономическое развитие Руси в этот период. Каждое княжество стремилось создать мощную экономику, и большинству это удалось. Они стали настолько независимы в экономической сфере, что им больше не нужно было вести внешнюю торговлю с другими.

Экономическое развитие Руси было не единственным положительным моментом – существенный толчок получила также культурная жизнь общества. Однако самое главное то, что общая территории Руси несколько выросла, так как княжества укрепляли свое могущество за счет завоевания новых земель.

И все же политическая разобщенность имела свои негативные последствия, которые в будущем и привели к разрушению Киевской Руси.

Важно! Главные признаки раздробленного государства – это отсутствие общего управления, которое очень было необходимо во время вторжения монголов.

Раздробленность Руси в период нашествия монголов подорвала обороноспособность отдельно взятых территорий. Каждый из князей не считал угрозу со стороны кочевых племен серьезной, и планировал в одиночку побороть неприятеля. Разрозненность действий привела к сокрушительному поражению и падению Киева.

Кроме Золотой Орды княжества были под атакой немецких католических орденов. В меньшей степени целостности государства угрожали половецкие племена.

Попытки объединения

Раздробленность Руси в период вторжения монголов привела к упадку могущества славян на территории Восточной Европы. Однако именно угроза со стороны кочевых племен помогла создать новые мощные централизованные образования на территории бывшей Киевской Руси.

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Однако действительно результативные попытки объединения произошли с приходом на престол Галича Романа Мстиславовича. Он основал сильную династию, которая стала править Галицко-Волынским княжеством.

В период правления Данила Галицкого оно достигло своего величайшего расцвета. Данило Галицкий был назван королем самим Папой Римским. Он протяжении на 40 лет пытался сохранить независимость своего государства, ведя войну с Золотой Ордой и с соседями на Западе.

Это интересно! В каком году была Куликовская битва – кратко самое важное

Признаки раздробленности Киевской Руси

Историки сходятся во мнении, что в случае разобщенности Руси, для нее были характерны следующие признаки и причины раздробления древнерусского государства:

  • потеря главенствующей роли Киева и киевского князя (из-за потери престижа столицы княжества перешли под самоуправление),
  • раздробленность была юридически закреплена в 1097 году на съезде князей,
  • отсутствие обороноспособной армии, что сильно подорвало военное могущество и сделало страну уязвимой к внешним угрозам,
  • личные противоречия между большинством князей.

Это интересно! Как произошло падение Византийской империи: год захвата Константинополя турками

Феодальная раздробленность на Руси: кратко выводы

В данной статье мы обсудили такую тему, как: «Феодальная раздробленность на Руси», а теперь пришло время подвести итоги. Мы узнали, что раздробленность – это естественный процесс развития классического средневекового государства.

Процесс имел не только негативные, но и положительные эффекты, которые укрепили экономическое устройство княжеств. Он привел к стремительному развитию городов.

Раньше развивался только Киев, а остальные были лишь пассивными городами. И все же один единственный недостаток подобной разрозненности привел к разрушению Руси. Страна потеряла свою оборонную способность.

Не имея общего командования, войска отдельных князей были уничтожены единым войском монголов.

К разобщенности привел целый ряд причин и факторов, включая политические, военные, экономические и социальные.

Среди ключевых были наличие зависимых сословий, отсутствие внешней угрозы, независимость в экономическом и политическом планах некоторых княжеств.

Не меньшую роль сыграло личное желание князей выделится среди остальных – они укрепили свои территории настолько, что большинство из них могли существовать независимо друг от друга.

Официальной датой начала периода разрозненности считается 1091 год, когда произошел Любечский съезд князей. На нем официально оформилась подобная система существования Киевской Руси. Начало же этому процессу послужила смерть и завещание Ярослава Мудрого, который не оставил единственного наследника, а раздал земли трем свои сыновьям.

Это интересно! Сколько просуществовала династия Рюриковичей: схема с датами правления

  • Причины феодальной раздробленности Киевской Руси
  • Раздробленность Киевской Руси, факты, последствия

Источник: https://tvercult.ru/literatura/kak-voznikla-feodalnaya-razdroblennost-na-rusi-prichinyi-i-posledstviya

Феодальная раздробленность на Руси

Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти

Отто фон Бисмарк

Период феодальной раздробленности — этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы.

Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию.

Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.

Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:

Рассмотрим каждый из этих вопросов.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

  1. Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
  2. Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
  3. Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие — рост городов и превращение их в культурные и политические центры.

Есть еще одна важная причина, о которой сегодня не принято много говорить — падение знаменитого торгового пути «из варяг в греки». Этот путь проходил через Русь и был тем экономическим стимулом, который заставлял страну держаться единой.

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Начало феодальной раздробленности

Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным — единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной — не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:

  • 1054 год (смерть Ярослава Мудрого). Такие историки как Карамзин, Насонов утверждали, что именно смерть Ярослава Мудрого является той чертой, после которой началась раздробленность.
  • 1097 года (Любечский съезд князей). Этой версии придерживаются историки Лихачев, Греков. Они утверждают, что именно на Любечском съезде был утвержден феодальный принцип, что каждый сам «держит» свою землю.
  • 1132 год (смерть Мстислава Великого). Это версия историков Сахарова, Рыбакова, Кузьмина. Они утверждают, что распад Руси на отдельный княжества стал возможным только после смерти князя Мстислава.
  • 1243 год (начало татаро-монгольского ига). Эту версию озвучивают историки Кожников и Бегунов. Они утверждают, что распад был следствием вторжения монголов.
  • В современной науке все чаще публикуются мнения авторов, что никакого единого древнерусского государства не существовало, и что феодальная раздробленность это начальная стадия становления нашего государства. Это версия таких историков как Дьяконов, Дворниченко и других.
Читайте также:  Плюсы и минусы покупки мультиварки

Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь — удельный период Руси нельзя рассматривать в статике.

Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки.

В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Особенности этапа раздробленность Руси

Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.

Таблица: Плюсы и минусы периода феодальной раздробленности

Плюсы Минусы
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими.
Рост городов. Слабая обороноспособность.  Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было.
В княжествах формировалась стабильность. Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне.
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования.

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:

  1. Едином языке и культуре.
  2. Единой религии и церковных организациях.
  3. Единой правовой системе. На Руси продолжала действовать «Русская правда».

Последствия раздробленности

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.

Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.

Источник: https://istoriarusi.ru/udel/feodalnaya-razdroblennost-na-rusi.html

Плюсы и минусы раздробленности Руси

Что хотят современные «возрожденцы»? Что бы каждая область России жила и мыслила только теми критериями, которые присущи данной местности.

Ни в коем случае нельзя допустить, что бы могучая страна превратилась в раздробленное государство. Чего же больше «плюсов» или «минусов» раздробленности Руси.

Попытаемся разобраться в этом вопросе.

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Плюсы раздробленности:

  1. Маленькими территориями намного легче управлять. Происходит развитие самоуправления и появляется больше самостоятельности у регионов. В пределах своих маленьких княжеств – государств было намного легче отстаивать свои территориальные интересы. Раздробленность защищала интересы одного феодала.

    Опираясь на собственные вооруженные силы князя, местный феодал мог легко справиться с восстанием крестьян, не прибегая к помощи Киева.

  2. Экономическое и культурное развитие продвигалось намного быстрее и эффективнее. Возрастала экономическая и политическая роль городов.

    Складывались мощные боярские корпорации, которые стремились сталь полновластными хозяевами на своих землях.

  3. Рост новых городов в удельных землях и развитие крестьянского хозяйства, освоение новых пахотных земель, умножение вотчин. При раздробленности маленькие вотчины получали экономическую «передышку», благодаря чему могли быстрее развиваться.

    Это, безусловно, являлось положительным моментом.

  4. Набирала силу и развивалась Русская Православная Церковь. Создавались новые памятники культуры

Минусы, их больше и они намного весомее:

  1. Ослабление Руси перед внешними врагами. Дробление государства на мелкие княжества приводило к тому, что ослабевал военный потенциал, облегчающий вторжение иностранных войск. Внешняя угроза исходила в основном с Запада. Бесчисленные беды принесли и нашествия татар.

    Многочисленные монгольские набеги стали причиной отставания русских земель от Западных стран. Был нанесен огромный ущерб экономике, культурное развитие было на низком уровне. Торговые связи с другими странами были практически приостановлены.

  2. Со времен Ярослава Мудрого русские земли терзали распри.

    На месте когда-то единого государства появляются многие княжества. Не прекращающиеся междоусобицы довели страну до ужасающего состояния. Правители феодальных княжеств были бессильны остановить разногласия внутри государства. Войны между княжествами несли разруху и повсеместное разорение. Междоусобные войны принесли разорению не только крестьянству, но и большим городам.

    Они не прекращались даже тогда, когда стране угрожал внешний враг. Вновь образовавшиеся княжества не находили между собой общий язык. Для спасения Руси необходимо было объединение всех земель.

  3. Упал международный авторитет государства. Раздробленность ослабила государство политически.

    После утраты единства территорий Русь начала терять свое могущество. Ее авторитет в глазах соседских держав заметно ослаб. Враги сразу начали предпринимать попытки к захвату русских земель.

  4. Столица Древнерусского государства – Киев утратил свое могущество и был причиной раздоров. Многие князья хотели видеть себя на великом престоле в Киеве.

    Власть в городе часто менялась. Одни гибли в сражениях, другие были не в силах противостоять более сильным претендентам.

  5. Недоступность других регионов от важных морских и сухопутных торговых путей. При утере целостности государства многие области потеряли возможность иметь доступ к морским портам для торговых отношений с другими странами.

    Те области, которые находились далеко от торговых путей, значительно уступали в развитии остальным.

Распад Руси на отдельные княжества сыграл отрицательную роль в истории страны.

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Значительно был ослаблен ее военный потенциал, но, в то же время совершенствовалась система управления, Создавались благоприятные условия для развития культуры и экономики в регионах.

Принято считать, что внутренние причины были более существенными, нежели внешние для раздробленности Руси. Этот период в истории внес свой отпечаток в развитие будущего государства и общества в целом.

Будет не правильным категорически отрицать положительное влияние раздробленности русских земель. Как видим из этой статьи, что были в раздробленности и свои плюсы. Историю изменить не возможно.

С ней стоит только считаться, изменить, к сожалению, мы ничего не в силах.

Источник: https://WomensTalk.ru/135-rus.html

Эпоха раздробленности на Руси — три основных причины

Вслед за расцветом начался постепенный упадок древнерусского государства. Русь вошла в новый этап своей истории, который получил название эпоха раздробленности.

Этот период традиционно датируется временем с середины 12 до середины 16 века, когда уже образовалось Московское централизованное государство. Вообще, период раздробленности — это нормальный период развития практически любого государства.

Была эпоха раздробленности в истории Англии и Франции, а такие европейские государства, как Германия и Италия оставались раздробленными на протяжении 1000 лет и объединились только в 1870 годы.

Даже в истории Соединенных Штатов Америки существовал подобный период, вы наверняка, слышали о том, как Южные Штаты отделились от Северных и образовали собственную конфедерацию, хотя она просуществовала всего четыре года.

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Русь в начале эпохи раздробленности

Такой период раздробленности настал и в древней Руси. Главной его причиной был запутанный порядок престолонаследия. Этот порядок в русском варианте назывался лествичное право.

Лествицей или лестницей называли систему, по которой князья получали власть. Согласно системе лествичного права, править должен был самый старший из князей.

После его смерти власть получал следующий по старшинству брат, затем следующий брат и так до тех пор, пока не доходило до младшего брата.

Затем власть получал старший из внуков покойного князя и дальше власть опять передавалась по старшинству. Неудобство лествичной системы проявлялось в том, что князьям постоянно приходилось переезжать с места на место.

В результате не существовало постоянных резиденцией князей. Каждый раз, когда кто-то из князей умирал или по другим причинам отказывался от власти, все остальные князья вынуждены были переезжать, перевозить с собой свой двор и дружину.

Конечно, в этих условиях заботится об укреплении своих городов князьям совершенно не приходилось.

Но кто будет строить крепость, возводить башни, заниматься строительством соборов, если через год, через два, самое большее через три, князю придется покинуть этот город и переехать в другой. Такая система привела к тому, что князья стали постоянно бороться за великокняжеский престол.

Возникновение удельной системы престолонаследия

Они хотели обеспечить себе хотя бы какое то подобие стабильности. В результате уже в 12 веке возникла другая система.

Она получила название удельной, когда князь еще при жизни делил свое государство на несколько владений, каждое из которых доставалось определенному сыну. В результате, как вы прекрасно понимаете, единство государства практически полностью исчезло.

Русь разделилась сначала на 9 княжеств, а затем, поскольку у каждого князя было много сыновей, число этих княжеств увеличивалось, пока не достигло нескольких десятков.

Процесс распада Киевской Руси начался еще в 1054 году, когда скончался великий князь Ярослав Мудрый. Власть унаследовали сразу пятеро его сыновей. В историю они вошли, как Ярославичи. Но дело в том, что им между собой власть приходилось делить далеко не всегда.

Так, в 1068 году старший сын Ярослава Мудрого, Изяслав Ярославич, потерпел поражение от половцев на реке Альте и киевляне, восстав, изгнали его из города. Города и в других случаях, нередко, сами решали судьбу своих правителей. Известно восстание в Киеве 1113 года, в результате которого киевляне пригласили сами на престол князя Владимира Мономаха.

В других городах князьям также приходилось мириться с существованием мощной городской общины, а новгородцы, к примеру, всегда приглашали себе князя самостоятельно.

Начало феодальной раздробленности

В 1132 году скончался великий князь Мстислав. Он был последним киевским князем, власть которого признавали все.

У его преемника Ярополка не было ни полководческих талантов, ни дипломатических качеств, которые позволили бы ему удержаться на престоле и, в результате, власть в Киеве стала переходить из рук в руки. За сто лет после смерти Мстислава Великого на киевском престоле сменилось более 30 князей.

Были годы, когда власть переходила в городе из рук в руки три и, даже, четыре раза. Конечно, ни о какой стабильности в этих условиях говорить было нельзя.

Именно 1132 год считается официально годом начала феодальной раздробленности, хотя предпосылки этого процесса возникли сразу после смерти Ярослава Мудрого.

Впрочем Русь распалась далеко не сразу. Вплоть до прихода татаро-монгол, до захвата ими Киева в 1240 году, единство русских земель хотя бы формально сохранялось.

Различные князья, как жившие рядом с Киевом, так и находившиеся довольно далеко от него, продолжали вести борьбу за великое Киевское княжение.

Другое дело, что править в Киеве некоторым из них доводилось всего по нескольку месяцев, а то и по нескольку дней.

Главной проблемой было то, что в сохранении политического единства Руси мало кто был заинтересован. Каждому князю было выгоднее получить под свое управление какой-то удел и совершенно спокойно строить там города и заниматься развитием экономики.

Существование центральной власти в Киеве этому никоим образом не помогало, а может быть, даже, мешало. Кроме этого, экономическое развитие Руси не требовало наличия единого центра, так как разные районы, разные княжества, друг с другом практически ничем не торговали.

Три основных причины эпохи феодальной раздробленности

Давайте подытожим. Мы можем назвать с вами три основных причины эпохи феодальной раздробленности на Руси:

  • первой из этих причин является запутанная система престолонаследия. То самое лествичное право;
  • второй причиной можно назвать существование большого количества крупных городов, каждый из которых имел свои политические интересы и мог влиять на князей, которые этим городом правили;
  • третей причиной феодальной раздробленности на Руси является отсутствие экономических связей, экономического единства в русских землях в 12 — 13 веках.

Плюсы и минусы эпохи раздробленности

Если говорить об эпохе феодальной раздробленности, то разумеется мы должны с вами подчеркнуть ее положительные и отрицательные стороны.

Возможно это прозвучит немного странно, но феодальная раздробленность в значительной степени повлияла на Русь в культурном плане, ведь получили возможность развиваться отдельные, пусть даже, небольшие города, расположенные недалеко от Киева.

С культурной точки зрения им гораздо удобнее было быть самостоятельными в политическом, экономическом да и в культурном отношении.

Именно в эпоху феодальной раздробленности возникает много новых городов, некоторые из которых впоследствии сами становятся центрами крупных княжеств. Именно к этому времени относится возникновение Твери. Именно в эпоху феодальной раздробленности возникает и превращается в центр самостоятельного княжества Москва.

Положительное влияние эпохи раздробленности проявлялось и в том, что территории стали гораздо более управляемыми. Киевская Русь не позволяла князю быстро реагировать на те проблемы, которые возникали на ее окраинах.

Пока киевский князь узнавал о восстании, к примеру, в Ярославле, проходили месяцы, а к тому моменту, когда он мог послать туда войска, и когда они добирались до Ярославля или до любого другого отдаленного города при отсутствии дорог и при возможности передвигаться только по рекам, вообще мог пройти год или даже больше.

Разумеется удельные князья, под контролем которых находилась территория с радиусом 20 — 30 километров, реагировали на все происшествия гораздо быстрее.

Но вне всякого сомнения эпоха феодальной раздробленности имела и очень большое негативные последствие. Безусловно, отсутствие политического единства сказалось на падении обороноспособности страны.

Пока в 12 веке Руси не противостояли серьезные враги, это было неопасным, но уже в 13 веке Русь столкнулась с многочисленными татаро-монгольскими полчищами, которые напали на русские княжества.

Противостоять им в отсутствии политического единства Руси успешно не удалось.

Источник: http://zapolni-probel.ru/istorija-rossii-6-klass/jepoha-razdroblennosti-na-rusi.html

Последствия феодальной раздробленности на Руси

Содержание

  • 1 Положительные моменты
  • 2 Отрицательные последствия

Феодальная раздробленность на Руси появилась к XII веку и продолжалось вплоть до в конце XV века. Данная форма существования государства была характерна для большинства европейских государств, характеризуется ослаблением централизованной власти и перераспределением ее между местными князьями.

Появление периода феодальной раздробленности связывают с завещанием Ярослава Мудрого после его смерти, по которому вся русская земля распределялась между его сыновьями. Количество княжеств во время феодальной раздробленности постоянно менялось, изначально их было всего лишь 12, однако, со временем их число возросло до 50, а под конец этого периода их стало больше 200.

Положительные моменты

Как любое действие имеет положительные и отрицательные последствия, так и феодальная раздробленность стала источником противоречивых итогов. К положительным моментам можно отнести качественное развитие многих периферийных городов помимо Киева. Так, в значительной степени выросли такие города, как Владимир, Новгород, Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Ростов и другие.

Уровень жизни в удельных княжествах значительно вырос, как и выросла их военная мощь. Стали развиваться крестьянское фермерское хозяйство и промышленность, осваивалась все большее количество пахотных земель.

Активно также в это время развивались торговые отношения как между княжествами, так и с сопредельными государствами. В этот период выросла роль православной церкви в общественной жизни страны.

Стали складываться первые правящие династии, где законная власть переходила от отца к сыну.

Отрицательные последствия

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

К отрицательным последствиям можно отнести уменьшение обороноспособности страны перед внешним врагом. Далеко не все княжества, образовавшиеся в этот период, имели между собой хорошие отношения. Многие из них конфликтовали друг с другом за спорные территории, часто это переходило в военные противостояния.

Этим нередко пользовались соседние страны, которые совершали периодические набеги с целью захвата территорий и получения богатств. Княжества не могли собрать совместное войско способное дать достойный отпор внешним захватчикам, поэтому княжества, которые находились на границе государства, страдали от отсутствия возможности дать отпор.

Противостоящие друг другу княжества наносили урон друг другу, помимо человеческих жертв страдала экономика княжеств, а также замедлялось их развитие. Отрицательно феодальная раздробленность сказалась на Киеве, он утратил свое былое могущество, местные князья уже и не могли повлиять на удельных правителей других княжеств.

Несмотря на это многие князья пытались занять местный трон Великого князя. Власть в городе очень часто переходила из рук в руки, регулярно менялись правители, которые зачастую преследовали личные интересы, забывая о простых людях. Во время передела власти князья, являющиеся кровными родственниками, убивали друг друга.

К последствиям феодальной раздробленности относится также татаро-монгольское нашествие, которое установило зависимость Руси от золотоордынских ханов. Большинство князей русских земель платили дань в Орду, обедняя собственный народ. Власть Орды над Русью продолжалась в течение нескольких веков.

Несмотря на разделение княжеств, окончательного распада страны не произошло, русский народ всегда чувствовал единство взглядов, вероисповедания, языка и родственных связей. Это помогло сохранить страну и объединить ее впоследствии.

Источник: https://IstoriyaKratko.ru/pravlenie-ryurikovichey/knyazhestva/posledstviya-feodalnoj-razdroblennosti-na-rusi.html

Причины и последствия феодальной раздробленности Древней Руси

Феодальная раздробленность – естественный исторический процесс. Не избежала его и Киевская Русь. Однако у каждого государства есть свои предпосылки к данному этапу развития, свои последствия и свои способы его преодоления. И процессы, вызвавшие на Руси период земельной раздробленности, заслуживают особо внимания.

Этот длительный период оставил неизгладимый отпечаток на будущем развитии всего государства и общества. Но нельзя отрицать и некоторые факты положительного влияния раздробленности территорий. Независимое и неравномерное развитие старых городских центров привело к появлению многих культурных и внешнеполитических достижений.

Причины раздробленности

Между историками нет единого мнения, какую же из причин феодальной раздробленности считать основной: одни историки считают превалирующими юридические предпосылки, в частности, закон о наследии или так называемое лествичное право, другие – экономические, в том числе и возросшую роль натурального хозяйства.

Наиболее значимые причины феодальной раздробленностиОтдельные аспекты
Лествичное право Система наследования княжеских земель «от брата к брату», то есть юридически обоснованное дробление некогда единого княжества.
Господство натурального хозяйства Замкнутая экономическая система, когда вся продукция производилась «для себя», с минимальным количеством излишков.
Слабые торгово-хозяйственные связи Крестьяне и мелкие феодалы не имели возможности вести торговлю с окружающим миром и сбывать излишки товаров на сторону.
Города – ремесленно-торговые центры Из-за слабых хозяйственных связей между отдельными землями крестьяне обращались со своими нуждами в ближайшие города, превращая их тем самым в центры торговли и ремесла. Развитие городов и их усиливающаяся самодостаточность становились предпосылками для получения независимости от удельного князя.
Земля – высшая ценность При достаточно слабо развитой экономике основным способом выжить была земля. Земельные наделы князь раздавал за службу, земля становилась основным мерилом состоятельности.
Укрепление права на землю Как следствие из предыдущей причины, укрепление феодального права на землю становилось главной задачей князя. Тем самым начался процесс закабаления крестьян, прикрепления их к земельным наделам.
Ослабление центральной власти Бесконечная борьба за киевский престол вызвала вполне закономерную реакцию – власть великого князя становилась чисто номинальной, теряя ту объединяющую роль, которая была присуща ей изначально.
Усиление политической власти на местах Имея собственную дружину, собственные города и земельные наделы, местечковые князья и боярство больше не нуждались в центральной власти, предпочитая решать все политические вопросы самостоятельно.
Отсутствие внешней угрозы Военные походы Владимира Мономаха и Мстислава значительно ослабили половецкие племена. Внешняя угроза в лице половцев с их набегами, вынуждавшая князей вступать в военные союзы друг с другом, сошла на нет.

К середине XII века на Руси сложилось три основных удела, вокруг которых происходила дальнейшая централизация земель. Это Галицко-Волынское княжество, Владимиро-Суздальское княжество и Новгородское княжество/республика.

НазваниеМестоположениеКрупнейшие городаОсновные занятия
Галицко-Волынское княжество Юго-западные земли Владимир Волынский, Галич, Берестье, Холм Земледелие, торговля
Владимиро-Суздальское княжество Северо-восточные земли, междуречье Волги и Оки Владимир, Суздаль, Ростов Ремесла, торговля
Новгородское княжество Северные и северо-западные земли Новгород Торговля

Однако называть период феодальной раздробленности временем упадка Руси было бы в корне неверно. Эта эпоха принесла свои плоды, и последствия раздробленности можно оценивать как с положительной, так и с отрицательной стороны.

Последствия раздробленности

Положительные последствия феодальной раздробленностиОтрицательные последствия феодальной раздробленности
Развитие городов Сосредоточение основных торгово-ремесленных вопросов в городах привело к их быстрому и активному развитию. Ослабление военной мощи Руси Нападения со стороны ближайших соседей – шведов, половцев, поляков, немцев.
Развитие ремесел Концентрация ремесленников в одном месте – городе – стала стимулом для бурного развития ремесел. Отсутствие военных союзов Ни одно из княжеств не смогло в одиночку выстоять против татаро-монгольских орд.
Расширение торговли Получив возможность действовать самостоятельно, купцы наладили новые торгово-экономические связи как по территории Руси, так и за ее пределами Закабаление крестьян Усиление феодальной собственности на землю привело в результате к усилению зависимости крестьянства от феодалов.
Возникновение новой активной социальной прослойки – горожан Развитие городов обернулось еще одним плюсом для общего развития Руси – появилась социально и политически активная группа, умевшая выражать свою волю – горожане, т.е. ремесленники и торговцы. Отсутствие центральной власти Невозможность координировать действия удельных князей ни в военных, ни в торгово-экономических вопросах.
Новая система вассальных отношений Система «сеньор-вассал», сложившаяся на Руси в период феодальной раздробленности, сильно отличалась от общеевропейской; вассалы были скорее слугами, а не соратниками, это позволяло сохранять некое единство земель и укреплять власть местного феодала. Общий упадок уровня жизни Бесконечные усобицы и отсутствие мира на земле привели к разорению значительной части населения Руси.
Расширение земель Как ни парадоксально, но в поисках лучшей жизни население, уходя от своего феодала, осваивало новые «дикие» земли, расширяя тем самым границы русского государства. Миграция населения Тяжелое положение крестьян и гнет со стороны бояр-феодалов заставляло их уходить с обжитых земель, способствуя их опустению и снижая общий уровень жизни в стране.

К числу последствий феодальной раздробленности можно отнести и возросшую роль православной церкви в жизни страны.

С одной стороны, благодаря отсутствию контроля со стороны центральной власти, церковь постепенно становилась «государством в государстве», зачастую подчиняясь князю лишь номинально.

С другой стороны, церковные иерархи безоговорочно осуждали княжеские усобицы и свары, призывая к единению и утверждая, что только объединившись, Русь сможет стать сильным государством.

Значение эпохи раздробленности

Период феодальной раздробленности – закономерный этап развития любого средневекового общества. На Руси он совпал с активизацией соседних с Русью кочевых племён и монголо-татарским нашествием.

Междоусобная борьба десятков князей за великое княжение и фактор зависимости от Орды замедляли процесс объединения русских земель. Также, в отличие от аналогичных процессов во Франции, Англии или Испании, на Руси сформировалось два центра объединения земель: на северо-востоке и на северо-западе.

Соответственно, на наследие Киевской Руси уже в ХV веке претендовали два великих княжества: Московское и Литовское.

Совокупность внешних и внутренних факторов привела к тому, что эпоха феодальной раздробленности на Руси продлилась дольше, чем во Франции, Венгрии или Англии.

С другой стороны, после ослабления ордынского ига, укрупнение княжеств ускорилось.

При Иване III Великом раздробленность была фактически ликвидирована, а еще через сто лет исчезли остатки удельной системы в централизованном русском государстве.

Источник: https://histerl.ru/lectures/feodalnaia_razdroblennost/prichini_posledstvia.htm

Вопрос №6. Феодальная раздробленность на Руси: причины и последствия

Период
феодальной раздробленности Киевской
Руси, начавшись в 30-е годы 12 столетия,
продлился до самого конца 15 века. Однако
многие его признаки вполне отчетливо
обозначились уже во второй половине 11
века.

Причины
феодальной раздробленности на Руси:

  • развитие укрепление русских городов, происходившее наравне с развитием Киева;
  • вотчины князей были вполне самостоятельны благодаря ведению натурального хозяйства;
  • многодетность большинства русских князей;
  • традиции престолонаследия.

Русь
в период феодальной раздробленности
представляла собой множество отдельных
княжеств. И, если первоначально Киевское
княжество фактически являлось сильнейшим,
то с течением времени его лидерство
стало формальным в силу экономического
ослабления.

Несмотря
на оставленное Ярославом
Мудрым
завещание, его сыновья Изяслав,
Вячеслав, Игорь, Всеволод
и Святослав,
в течение долгого времени совершавшие
совместные походы и успешно оборонявшие
свои земли начали долгую и кровавую
борьбу за власть. Святослав в 1073 г.
изгоняет из Киева старшего из братьев,
Изяслава. А после его смерти в 1076 г.
борьба за власть вспыхивает с новой
силой.

Не
способствовала созданию мирной ситуации
и система наследования, принятая в тот
период. После смерти князя права на
престол переходили к старшему в роду.
А старшим становился брат князя, что
конечно, не устраивало сыновей. Исправить
ситуацию попытался Владимир Мономах.
На Любечском съезде в 1097 г.

была принята
новая система престолонаследия. Теперь
власть над княжеством становилась
привилегией местных князей. Но, именно
это привело к обособлению отдельных
земель и усилению политической
раздробленности Руси в последующие
века. Ситуация постепенно накалялась,
усобицы становились все более жестокими.

Многие удельные князья, ища помощи в
борьбе за власть, приводили на свои
земли кочевников.

И, если первоначально
Киевская Русь раскололась на 14 княжеств:
Киевское, Ростово-Суздальское, Муромское,
Черниговское, Галицкое, Смоленское,
Переяславское, Тьмутараканское,
Турово-Пинское, Владимиро-Волынское,
Полоцкое, Рязанское, земли Псковские и
Новгородские, то уже в 13 веке княжеств
насчитывалось около 50!

Последствия
раздробленности на Руси и непрекращающихся
княжеских усобиц скоро дали о себе
знать. Мелкие княжества не представляли
серьезной угрозы для появившихся на
границах кочевников.

Русские князья,
озабоченные проблемами захвата и
удержания власти не смогли договориться
и дать отпор татаро-монгольским ордам.

Но, с другой стороны, современные историки
считают период раздробленности
естественной частью истории каждого
государства.

Вопрос №7. Русские княжества в период феодальной раздробленности

В
XI в. произошёл распад единого Древнерусского
государства на 13-14 княжеств. Наиболее
выделяющимися были: Владимиро-Суздальское,
Галицко-Волынское и Новгородское
княжества.

Наиболее политически
активными княжествами стали
Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское
и Новгородское княжества

Владимиро-Суздальское
княжество.

Всеволод расправился с убийцами брата,
установил самодержавную форму правления
в княжестве, которая и определяла
политическое развитие всей северо-западной
Руси. В Северо-Восточной Руси позже, чем
в других русских землях, стали укрепляться
феодальные отношения.

К моменту распада
Киевского гос-ва здесь еще не успело
сложиться местное сильное, сплоченное
боярство. Огромные земельные владения
захватывали князья, организовывавшие
свое хозяйство, Это обусловило
сравнительную силу княжеской власти.
Однако в дальнейшем и Владимиро-Суздальское
княжество тоже разделилось на ряд уделов
и самостоятельных княжеств. (в 12-13в.
Начался экон.

подъём, возникли города
Владимир, Дмитров, Переславль-Залесский,
Городец, Кострома, Тверь, Н. Новгород.)

Галицко-Волынское
княжество
.
Особенности политического строя Г-В
кн. объяснялись своеобразием его
исторического развития. Первыми феодалами
были землевладельцы, выделившиеся из
разлагавшихся сельских общин. В связи
с этим княжеское хозяйство было здесь
сравнительно невелико. В Г-В кн.

существовали те же органы власти, что
и в Киевском государстве, то есть князь,
совет при князе, вече. Значение веча
было невелико. Серьезным влиянием
пользовались должностные лица, ведавшие
отраслями дворцового управления
(дворские, печатники и др.). Г-В кн. Хар-ся
большим влиянием дворянства в политической
жизни.

Бояре самостоятельно распоряжались
в своих землях. Княжество делилось на
воеводства во главе с воеводами,
назначавшимися из местных бояр. Некоторые
должности в дворцовом управлении, а
также посты воевод зачастую передавались
по наследству в боярских родах. Наибольшую
известность из местных князей имел
Ярослав Осмомысл (1152-1187).

Наиболее
крупными и значимыми городами были
Владимир Волынский, Галич, Перемышль,
Холм, Каменец.

Новгородское
Княжество.

Соц.-экон. и политич. развитие. По сравнению
с другими славянскими землями, условия
для земледелия были здесь неблагоприятными.
Зато много пушнины и соли. Новгородская
земля находилась на пути «Из варяг в
греки».

И именно торговля определяла
социальную дифференциацию населения.
Новгород сыграл значительную роль в
политической истории Древней Руси.

Олег, Владимир, Ярослав начинали своё
восхождение на Киевский престол из
Новгорода, набирая варягов в свою
дружину.

Социальную верхушку
новгородского общества составляли,
прежде всего, бояре-землевладельцы.
Новгород импортировал ткани, металлические
изделия, сырьё для ремесленного
производства, экспортировал меха и
изделия ремесленников. Политическая
власть была сосредоточена в руках
300-400 семей (как правило, боярских), которые
и были субъектами политического права,
т.е.

участниками органов местного
самоуправления — Вече. Вече выбирало
главу местного самоуправления посадника
и тысяцкого Тысяцкий отвечал за сбор
налогов Административно город делился
на районы — концы. Первоначально их было
3, в каждом своё Вече, которое выбирало
кончакского старосту. Концы делились
на улицы, где также было Вече (ремесленники
и бояре).

Князь никогда не играл в
Новгороде решающей политической роли.

Источник: https://studfile.net/preview/5903788/page:3/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector